Пуск асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором на 200 кВт. Какую схему выбрать?

Пуск асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором на 200 кВт. Какую схему выбрать?
Количество просмотров - 5713 (ссылка на эту тему)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Октября 2013 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Дано задание разработать щит управления данным двигателем, из предложений: 1 - сделать щит со схемой звезда-треугольник. 2 - устройство плавного пуска:

Цитата: Устройство плавного пуска EM-GJ3-200

Мощность: 200,0 кВт, Ток: 400A, Напряжение 400В.

Настоящие устройства плавного пуска эффективно снижают пусковые токи электродвигателей и пиковые потребляемые мощности в сетях распределения электроэнергии. За счет снижения пусковых нагрузок на электродвигатели и приводимые механизмы, устройства плавного пуска продлевают ресурс оборудования.

Функция плавного останова устройства помогают избавиться от колебаний при останове высокоинерционных механизмов. Надежные защитные функции позволяют повысить безопасность персонала и долговечность работы электродвигателя и другого оборудования.

вопрос! что можно применить ещё и какой из вариантов будет надёжным и какой из вариантов будет дешёвым.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Октября 2013 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Надо считать.
+ звезды- треугольник
- простота в эксплуатации.При выходе из строя контактора - легко заменить.
практически ничего ни надо настраивать. Пусковой ток 3 вместо 7
Успроиства плавного пуска.нужен персонал с более высокой квалификацией.
Относительная сложность монтажа и настройки.Нет пускового тока.
Назначение двигателя ? Привода ?
двигатель может по моменту не проити.
Что при Y-D или УПП двигатель запускается на холостом ходу.

Может УПП нельзя применить из за технологии?

Прямой пуск.

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Октября 2013 года, 07:55
(ссылка на это сообщение)

Нашёл программу для расчёта АД, может кому и понадобиться!

расчёт асинхронного двигателя 1-6.rar
(1941.43 Кб) [скачать] [загрузок: 231]

расчёт асинхронного двигателя 7-8.rar
(3459.97 Кб) [скачать] [загрузок: 170]

Раздел 9.rar
(2779.78 Кб) [скачать] [загрузок: 150]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Октября 2013 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Tr0do, так документация на оборудование есть? Схемы. Как-то автоматика пуска работает с приводом?
Если сеть позволяет по току и двигатель имеет необходимые выводы, то можете ставить YD пуск.
И еще - двигатель на 50Гц или 60Гц?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 11 Октября 2013 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

тех. документация на двигатель немецкая)

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 16 Октября 2013 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

Tr0do, решения так и нет? Посмотрел на оборудование и прихожу к выводу что надо ставить УПП. Если пуск будет с полным барабаном, то лучше через УПП. И двигатель защитите, и технологическая установка будет защищена от превышения момента, и на кабеле с пусковыми токами выиграете.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Октября 2013 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

сошлись на схеме звезда-треугольник. УПП не подходит т.к. контакты находятся слишком близко друг к другу и 2 медных кабеля 120-х не посадят на один контакт, на защиту и на долговечность АД всем наплевать.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 16 Октября 2013 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Скорее всего деньги зажали на доброе дело

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 16 Октября 2013 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

не думаю, Шкаф + 3 контактора на 630А + ВА 630 + перемычки грубо говоря 240 кабелем по меди стоимость не намного меньше.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 16 Октября 2013 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Согласен, сам хотел сказать тоже самое, да еще и стоимость ремонтов. Бывает что отказывается эксплуатация от применения ЧРП и УПП из-за необходимости повышения квалификации персонала. Реле, если надо, молотком стукнут и вроде как заработает, а вот с полупроводниками такая песня не прокатит.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 22 Октября 2013 года, 06:40
(ссылка на это сообщение)

ещё одна программа расчёта и подбора оборудования (правда только одна фирма SIMENS)

sirius.rar
(2099.71 Кб) [скачать] [загрузок: 119]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 03 Ноября 2013 года, 21:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 10 Октября 2013 года, 11:53

Цитата: Устройство плавного пуска EM-GJ3-200

вопрос! что можно применить ещё и какой из вариантов будет надёжным и какой из вариантов будет дешёвым.

Недостаточно исходных данных: не указано, что за механизм(ы) приводится в движение данным ЭД.
Просмотрев все 11 сообщений темы названия механизма не нашел.
Тем не менее участники дискуссии пришли к некоему решению...
[растерян]

Главный инженер (Москва, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 05 Ноября 2013 года, 07:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 03 Ноября 2013 года, 21:30

Цитата: Tr0do от 10 Октября 2013 года, 11:53

Цитата: Устройство плавного пуска EM-GJ3-200

вопрос! что можно применить ещё и какой из вариантов будет надёжным и какой из вариантов будет дешёвым.

я писал ранее про установку пресс-гранулятор CPM, подчистили сообщения просто.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 05 Ноября 2013 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tr0do от 05 Ноября 2013 года, 07:15

я писал ранее про установку пресс-гранулятор CPM, подчистили сообщения просто.

Если позволяет бюджет, главный привод пресса лучше управлять через ПЧ. Вопрос не столько в инерционности. Иногда операторы по халатности производят пуск на забитую материалом матрицу, если при таком разгоне контролировать момент (а это либо ПЧ, либо "умное" УПП), можно избежать тяжелых повреждений. Аналогично, если происходит перегрузка в процессе работы. Тепловое реле не успевает сработать, как ломается либо предохранительный палец (лучший вариант), либо матрица (это беда).
В грануляторах отечественного пр-ва пуск "звезда-треугольник", но это из экономии и в расчете на опытных и ответственных операторов.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 05 Ноября 2013 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

установка будет работать на 50 % мощности, будет работать с таким же в паре, на рабочем проверил там рабочий ток составляет 180А. поэтому YD вполне хватит. а по поводу безопасности АД то у меня есть письменный отказ от УПП.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines