beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 13  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Определение избыточного давления взрыва. Расчёт коэффициента Z?

Количество просмотров - 26874
(ссылка на эту тему)
Endry
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 29 Ноября 2013 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

Верно, спасибо за поддержку. То что написано в Д.2 СП 12.13130.2009, написано ещё в А.2.3 ГОСТ Р 12.3.047-98.
А в Приложении НПБ 105-03 (РФ, действует ?) и в Приложении Б (п.1) ТКП 474 (РБ) аналогичная фраза потеряла слова "ненагретых выше температуры окружающей среды", и получилось "1. Коэффициент Z участия ГГ и паров ЛВЖ во взрыве при заданном уровне значимости Q (С > C) рассчитывается по следующим формулам:", что позволило додумывать кому что захочет.
А при этом проблема с самим расчётом Z остаётся. И пока ограничиваемся табличными значениями как максимальными.

Проектировщик (Минск, Беларусь)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 29 Ноября 2013 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Endry, посмотрел ваш расчёт, замечания такие:
1)Определённое вами давление насыщенного пара (772) имеет размерность не кПа, а мм рт.ст. Его надо умножить на 0,1333, тогда получите кПа. Для диэтилового эфира имеется и другая формула: lgP=6,052219-1062,7442/(228,2005+t) , где Р в кПа (это из кн.Монахова)
2) Поскольку при 35 град. эфир не жидкость, а газ, при определении Z надо коэффициенты К2 и  δ принимать как для газа. Тогда Z=0.      Z=1,19 не имеет физического смысла.






Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
andrejdz
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #18 : 29 Ноября 2013 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Столкнулся с такой же проблемой как и Endry. Расчет проводился для помещения лаборатории. В процессе проведения испытания произошла утечка ЛВЖ в объеме 0.3 литра. По итогу расчета Cср меньше 0,5Снкпр, следовательно производился расчет коэффициента Z участия паров ЛВЖ в горении. В результате расчета я получил значение Z=2.024, после чего подставил в формулу для расчета дельта P и получил значение 13.18 кПа. Если использовать значение Z=0.3, то получиться дельта P=1.953 кПа. Какое из значений коэффициента Z принимать?
Расчет прилагается.

Инженер-технолог (Минск, Беларусь)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 01 Декабря 2013 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

получил значение Z=2.024

В ваших расчётах как минимум две ошибки;
1) бензин- не индивидуальное соединение, поэтому для расчёта избыточного давления взрыва следует пользоваться другой формулой.(через теплоту сгорания)
2)при определении коэффициента Z неправильно взят коэффициент К2, т.к.Т равен не единице, а 0,125.
Коэффициент Z не может быть больше единицы теоретически. Но это реализуется только для водорода, для паров ЛВЖ он не может быть больше 0,3.


Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
andrejdz
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 02 Декабря 2013 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Уважаемы Земский, по первому пункту изначально были сомнения, а вот по второму есть вопрос - в формуле по определению коэффициента К2=T/3600, что есть Т?

Инженер-технолог (Минск, Беларусь)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 02 Декабря 2013 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

в формуле по определению коэффициента К2=T/3600, что есть Т?

Т-это время поступления паров в помещение, иначе-время испарения всей вылившейся жидкости, T=М/WxS

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Endry
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 02 Декабря 2013 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Да, Рн=772 кПа показалось странным по сравнению с получаемыми ранее в расчётах значениями по другим веществам, на в справочниках и Баратова (с.320, с.8) и Корольченко (с.7) уравнения были аналогичны и вначале книги пояснения: давление насыщенного пара приведено в кПа. После этого сомнения отпали - ... может вещество особенное. Как нужно было догадаться, что полученное значение в мм.рт.ст.? Верно ли полагать, что давление насышенных паров над жидкостью не должно превышать атмосферного?или тоже не всегда.

Проектировщик (Минск, Беларусь)
andrejdz
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 02 Декабря 2013 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Земский, в расчете я принимаю время испарения жидкости максимальное T=3600 с. В расчете при определенных исходных данных получаем Z>0,3, я думаю необходимо задавать условия: если Z<=0.3, то принимаем Z  в соответствии с расчетом (Приложение Д); если Z>0,3, то принимаем Z=0,3?  

Инженер-технолог (Минск, Беларусь)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 02 Декабря 2013 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Верно ли полагать, что давление насышенных паров над жидкостью не должно превышать атмосферного?или тоже не всегда.

При кипении жидкости в открытом сосуде равновесное давление пара равно атмосферному. В закрытом сосуде при перегреве жидкости давление пара будет больше атмосферного.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 02 Декабря 2013 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

я думаю необходимо задавать условия: если Z<=0.3, то принимаем Z  в соответствии с расчетом (Приложение Д); если Z>0,3, то принимаем Z=0,3?

Это что ваше предложение в изменение нормативного документа? Я не вполне понимаю ход ваших мыслей.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Endry
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 02 Декабря 2013 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

2) Поскольку при 35 град. эфир не жидкость, а газ, при определении Z надо коэффициенты К2 и  δ принимать как для газа. Тогда Z=0.      Z=1,19 не имеет физического смысла.

Расчёт пересчитан для  Tр=34град (ещё жидкость), получено Рн=99,34 кПа, и огромное Z=4,19
Если расссматривать при Tр=35град, тогда изменяться ещё и К1, К3, Со - ? Но тогда можно ли принимать значение массы, определённое в общем случае, как m=W*F*T ?





Проектировщик (Минск, Беларусь)
andrejdz
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 02 Декабря 2013 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Земский, не в коем случае. Просто в нормативном документе не прописано, что же делать при получении значения коэффициента Z>0,3.

Инженер-технолог (Минск, Беларусь)
Endry
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 02 Декабря 2013 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

2) Поскольку при 35 град. эфир не жидкость, а газ, при определении Z надо коэффициенты К2 и  δ принимать как для газа. Тогда Z=0.

Да, если рассмотреть при Тр=35 как для газа в подвижной среде δ, К1, К2, К3, Cо - пересчитанное Z=0. Но это для расчётной температуры.
На практике, не всякая аварийная ситуация является пожаром, значит приточно-вытяжная вентиляция ещё автоматически не отключилась, и до достижения расчётной температуры (когда в данном случае она оказалась выше Ткип) будет присутствовать ав. ситуация при рабочих условиях, напр. Т=20, при которой получается Z, не имеющее физического смысла. Или можно рассмотреть другое вещество.


Коэффициент Z не может быть больше единицы теоретически. Но это реализуется только для водорода, для паров ЛВЖ он не может быть больше 0,3.

А почему 0,3? Самый старый документ, в котором встречаются значения Z - ОНТП 24-86. Вероятно, в его основу положены чьи-то исследования. Раньше этим занималось ВНИИПО? В какой библиотеке это можно прочитать? Год? Тема? Автор?

Проектировщик (Минск, Беларусь)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 02 Декабря 2013 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

А почему 0,3?

Думаю это экспериментальная величина, ревизовать которую вряд ли целесообразно.

нормативном документе не прописано, что же делать при получении значения коэффициента Z>0,3.


Искать ошибку в расчётах, особенно, когда получается z больше единицы.

Но тогда можно ли принимать значение массы, определённое в общем случае, как m=W*F*T ?

Полагаю, что можно.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Endry
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 06 Декабря 2013 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Да, большое спасибо, если Рн, не поверив справочнику, можно бы было как-то проанализировать, то почуствовать разницу между качеством паров жидкости ниже Ткип и выше Ткип при определении к-тов К1, К2, К3 и Со как для ЛВЖ или как для ГГ (соответственно) - без подсказки не догадаешься.

А, к примеру, если бы рассматривали разгерметизацию баллона со сжиженным ГГ при Тр какие брали бы коэффициенты - как для ЛВЖ или ГЖ?
Определение массы m - как для жидкости? И опять по давлению вопрос: для пропана Рн=8470,483 мм рт ст или 1129,115 кПа - такое может быть?

Проектировщик (Минск, Беларусь)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 13  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Земский
Вчера в 10:12

автор: Evdbor
21 Февраля 2025 года, 23:42

автор: Shvet
21 Февраля 2025 года, 15:44

автор: Земский
20 Февраля 2025 года, 22:45

автор: Dizel 2012
20 Февраля 2025 года, 18:14

автор: Файруза
14 Февраля 2025 года, 21:44

автор: УЦ РЕСУРС
12 Февраля 2025 года, 18:05

автор: Dizel 2012
10 Февраля 2025 года, 20:42

автор: Dizel 2012
10 Февраля 2025 года, 14:36

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 12:37

автор: Znatok
07 Февраля 2025 года, 21:23

автор: Shvet
27 Января 2025 года, 07:08

автор: Земский
25 Января 2025 года, 16:51

автор: tiara777
24 Января 2025 года, 16:45

24 Января 2025 года, 15:48


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1641, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Alltta, Mav, Данил С, Sasha 4312, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines