|
Определение избыточного давления взрыва. Расчёт коэффициента Z?
|
Количество просмотров - 26872
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Dizel 2012
|
г) происходит испарение с поверхности разлившейся жидкости; площадь испарения при разливе на пол определяется (при отсутствии справочных данных), исходя из расчета, что 1 литр смесей и растворов, содержащих 70% и менее (по массе) растворителей, разливается на площади 0,5 м2, а остальных жидкостей - на 1 м2 Почему берем 1 м2, а не 0,5 м2?
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
Земский
|
Почему берем 1 м2, а не 0,5 м2? Бензин -100%-ный растворитель.
|
Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
|
|
|
Dizel 2012
|
Ну вот и профессионалы подключились. Я бы конечно не мучался, взял бы коэффициент 0,3 и поставил поддон для ограничения разлива жидкости, чтобы уйти от категории А. Однако, остается неразгаданным вопрос почему коэффициент больше 1. Возможно формула по каким-то причинам неприминима для данного случая
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
Dizel 2012
|
Уперся я в давление насыщенного пара при данной температуре. Не могу найти где это у нас в СП12 расписано
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
FireTag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Dizel 2012 да, при расчёте по формуле 3.6 всё считается как и должно. Похоже Вы нашли мою ошибку. Спасибо большое!
|
Инженер ( ? , Россия)
|
|
|
FireTag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
под знаком логалрифма отрицательное число. Z=0; Дельта Р=0 ![[улыбка] [улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif) просто замечательно!
|
Инженер ( ? , Россия)
|
|
|
Dizel 2012
|
Еще раз. В каком месте. Поясните
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
Dizel 2012
|
Нужен коэффициент 0,133 или нет? Потому что я всегда считал без этого коэффициента
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
FireTag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Да для смеси ставим 0,133 и тогда всё нормально. Насколько это правильно? Куратор может подскажет? ВНТП ведомственная норма.
|
Инженер ( ? , Россия)
|
|
|
Dizel 2012
|
В пособии к СП12.13130 есть примеры с расчетом по ацетону и дизельному топливу, там коэффициент 0,133 не применяется
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
FireTag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Меня это тоже смущает. Но результат с коэффициентом размерности очень уж хорош...
|
Инженер ( ? , Россия)
|
|
|
Dizel 2012
|
Однако, формулу Антуана не корректно использовать для определения насыщенного пара нефтепродуктов, так как нефтепродукт являются нефтяной фракцией парафиновых углеводородов. Имеется множество формул для пересчета давления насыщенных паров нефтяных фракций с одной температуры на другую, однако чаще пользуются гра- фическими методами. Наиболее распространенным из предложенных является график Кокса
|
Проектировщик (Демьяново, Россия)
|
|
|
|
FireTag
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Похоже на правду. Тем более коэффициент Z при разных условиях теперь ведёт себя как и должен.
|
Инженер ( ? , Россия)
|
|
|
|