Сушильный барабан. Что использовать в качестве устройства плавного пуска?

Сушильный барабан. Что использовать в качестве устройства плавного пуска?
Количество просмотров - 4177 (ссылка на эту тему)

Roman 14

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 09 Ноября 2013 года, 17:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 06 Ноября 2013 года, 21:36

Для успокоения сна заложить резистор(ы)

Это на случай, если не поможет объединение звеньев ПТ?
Я так понимаю надо что-то одно: либо объединить звенья ПТ, либо на каждое звено ПТ поставить тормозной резистор отдельно. Или я не так понял?
Все ПЧ будут расположены в одном шкафе. И здесь у меня ещё один вопрос: можно ли в этом же шкафе устанавливать эти самые тормозные резисторы (ну если они всё-таки понадобятся) или же для них нужен отдельный шкаф?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 09 Ноября 2013 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Roman 14 от 09 Ноября 2013 года, 17:36

Цитата: VladM от 06 Ноября 2013 года, 21:36

Для успокоения сна заложить резистор(ы)

Это на случай, если не поможет объединение звеньев ПТ?

Да, именно на этот случай (возможно его и быть-то не может - вашей технологии я не знаю).

Цитата: Roman 14 от 09 Ноября 2013 года, 17:36

Я так понимаю надо что-то одно: либо объединить звенья ПТ, либо на каждое звено ПТ поставить тормозной резистор отдельно. Или я не так понял?

Правильно поняли. Просто я подстраховываюсь на случай, если все приводы надо будет вывести в режим торможения (а вдруг...). Вам видней - если активно тормозить не потребуется, то смысла в резисторе при объединении клемм ПТ нет.

Цитата: Roman 14 от 09 Ноября 2013 года, 17:36

Все ПЧ будут расположены в одном шкафе. И здесь у меня ещё один вопрос: можно ли в этом же шкафе устанавливать эти самые тормозные резисторы (ну если они всё-таки понадобятся) или же для них нужен отдельный шкаф?

Резистор вместе с ПЧ устанавливать нехорошо: резистор под нагрузкой очень сильно греется.

Главный инженер (Москва, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 10 Ноября 2013 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Roman 14 от 09 Ноября 2013 года, 17:36

На случай возможной работы одного (нескольких) двигателей в генераторном режиме из-за неравномерной их загрузки, достаточно объединения ПТ. Генерируемая мощность в любом случае будет меньше, чем потребляемая, и перенапряжежения в звене ПТ не произойдет.
Но если надо будет барабан тормозить (? мне такие не встречались) или он может быть несбалансирован (в моей практике такое только при аварии)- необходимы и резисторы, тут надо конечно определить возможность этих режимов и считать мощность резисторов.
По поводу 1-го шкафа. Вы еще посмотрите, не перегреются ли там 4х11кВт ПЧ. На номинальной мощности тепла от них будет грубо около 2 кВт, просто вентилятором можно и не справиться, тем более, что шкаф видимо д.б. не менее IP54. Ну а если и резисторы начнут греть - совсем беда. На кондиционировании шкафа разоритесь (или ПЧ и резисторы пылебрызгозащищенного исполнения - тоже копеечка).
Задача у Вас конечно не подарок. А когда выкатите Заказчику смету, он решит, что дешевле, проще, надежнее переделать железо под привод от 1-го двигателя.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 10 Ноября 2013 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

резисторы лучше и вынести. можно и без них,-если чопер на борту. шкаф 1000х800 , "железный" обязательно, оборудованный вытяжным вентилятором, нормально справится. лучше, конечно, outdoor испонения частотники применть.

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Roman 14

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 10 Ноября 2013 года, 17:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 06 Ноября 2013 года, 21:36

ПЧ брать продвинутые на бездатчиковый векторный режим + свободно программируемую логику для распределения нагрузки поровну.

Можно хотя бы в общих чертах, так сказать вкратце, услышать принцип сопряжения ПЧ для успешного распределения нагрузки (физическая и программная реализация: что чем управляет, какие вх./вых. задействованы при этом ну и т.д. и т.п.). У меня в практике более одного ЭД на ПЧ никогда не было, и те со скалярным управлением.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 10 Ноября 2013 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Roman 14 от 10 Ноября 2013 года, 17:09

Цитата: VladM от 06 Ноября 2013 года, 21:36

на практике все окажется проще. будет достаточно одинаковых настроек.
с компенсацией скольжения или нет. по месту только можно видеть, как нагрузка распределяется.
возможно, не так все страшно будет.
по-поводу логических функци. на примере данфоса, в прикреленных файл стр. 51 и далее
можно увидеть как средствами встроенного контроллера через задание параметров осуществляется сравнение некоторых "важных" параметров. и соотетственно, отталкиваясь от результата задавать некоторые команды для корректировки протекания процесса в нужном русле.
по-уму бы ОС реализовать, от энткодера, например, на постоянную частоту вращения барабана. или взависимости от ситуации техпроцесса на необходимую частоту вращения барабана. от сюда не видно, как брабан то барабанит.

re_pcv_1391.pdf
(575.17 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 27]

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Roman 14

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 13 Ноября 2013 года, 18:33
(ссылка на это сообщение)

Ещё один вопрос относительно звеньев постоянного тока: можно ли их объединить, если они имеют встроенный тормозной ключ (транзисторный)?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Ka3ax

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 14 Ноября 2013 года, 21:18
(ссылка на это сообщение)

чопер(транзистор) встроенный, как объединить?
внешний "резюк"? чисто теоретически-да.
а как быть тогда с рассеиваемой мощностью?
честно, вопрос не понят и не понятна задача. не прозвучала последняя.
объединить можно все, только каков результат на поверку встанет?

Electrical engineer (Kiel, Germany)

Roman 14

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 15 Ноября 2013 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ka3ax от 14 Ноября 2013 года, 21:18

чопер(транзистор) встроенный, как объединить?

Есть ПЧ без встроенных тормозных ключей, к которым кроме тормозного резистора нужно ещё и тормозной модуль применять. Вот у таких ПЧ звенья постоянного тока точно можно объединить.
Но есть ПЧ со встроенным тормозным ключом, на которые цепляется только резистор. Можно ли у этих частотников объединить звенья постоянного тока?
И ещё. Проблема в отведении тепла из шкафа (1600х800х500) с четырьмя ПЧ. Температура окружающей среды летом может достичь 45-50 градусов. В шкафе должно быть не более 50 градусов. С учётом того, что тепла внутри шкафа будет выделяться около 2,5 КВт надо кондиционер в него ставить. Есть какие-то ещё варианты?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 15 Ноября 2013 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Roman 14 от 15 Ноября 2013 года, 10:53

Проблема в отведении тепла из шкафа (1600х800х500) с четырьмя ПЧ. Температура окружающей среды летом может достичь 45-50 градусов. В шкафе должно быть не более 50 градусов. С учётом того, что тепла внутри шкафа будет выделяться около 2,5 КВт надо кондиционер в него ставить. Есть какие-то ещё варианты?

1. Если сухое, чистое помещение, адекватный персонал - устанавливать ПЧ вне шкафа.
2. Если помещение чистое и без пыли - можно попробовать помощнее вентиляцию шкафа, но с Вашими исходными врядли.
3. Использовать ПЧ пылебрызгозащищенного исполнения. Возможно это даже будет дешевле по цене, а уж в эксплуатации с учетом надежности и энергопотребления кондиционера - точно дешевле.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Roman 14

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 15 Ноября 2013 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 15 Ноября 2013 года, 11:17

Если помещение чистое и без пыли

Запылённость большая.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 15 Ноября 2013 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

В сложных случаях я пользуюсь Rittal(ом) и на Вашем месте обратился бы в их техподдержку помочь подобрать их оборудование под эту задачу + коммерческое на эти "прибабахи". Пока по их белорусской поддержке у меня только положительный опыт. Ну и будете представлять что Вам светит как по технике, так и по цене.
Поставить вентиляторы конечно можно, но с разницей 5 гр.С. воздухообмен д.б. большим, да и фильтрами надо запастись нормальными и чистить/менять конечно.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Roman 14

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 15 Ноября 2013 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 15 Ноября 2013 года, 12:37

В сложных случаях я пользуюсь Rittal(ом)

Буду с ними работать.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines