Проект переноса существующих световых опор. Пример проекта?

Проект переноса существующих световых опор. Пример проекта?
Количество просмотров - 5244 (ссылка на эту тему)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Ноября 2013 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

День добрый!
Был сделан проект электроснабжения административного здания, в том числе и раздел ЭН. Были запроектированы опоры, питание от ВРУ здания. При согласовании оказалось, что с территории застройки нужно убрать 7 сущ. опор освещения горсвета (не помню точно название). Не демонтировать, а именно перенести и подключить к городским сетям. Может у кого есть чертеж такого переноса, как пример.
И ещё один вопрос тут же. Для наружного освещения используется 21 LED-светильник по 130 Вт. Т.е. все освещение - менее 3 кВт. Запроектирован кабель ВБбШВ 5х2,5, но согласовывать меньше 5х10 отказались. Есть какие-то нормативы на этот счет?

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Ноября 2013 года, 18:30
(ссылка на это сообщение)

Второй вопрос решился. Оказывается "ВБбШВ 5х2,5 дефицит и продается только кратным километру" (это цитата)... В-общем, проверяющие так болеют за заказчика, чтоб он лишние метры не покупал.

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Badweiser

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Ноября 2013 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

насчет сечения неплохо бы проверить на терм. стойкость к токам К.З.

Проектировщик (Вологда, Россия)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Ноября 2013 года, 16:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Badweiser от 15 Ноября 2013 года, 14:27

насчет сечения неплохо бы проверить на терм. стойкость к токам К.З.

Там так глубоко не копали. Причина отказа - чисто экономическая

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Badweiser

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Ноября 2013 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

тогда возможно жить вашему освещению до первого коротыша

Проектировщик (Вологда, Россия)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Ноября 2013 года, 05:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Badweiser от 16 Ноября 2013 года, 13:07

тогда возможно жить вашему освещению до первого коротыша

А скажите, какая связь между тем, что не согласовали по причине дефицита ВБбШВ 5х2,5 и КЗ? Там даже таблицу нагрузок не смотрели, не говоря уж про ток КЗ.

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #7 : 18 Ноября 2013 года, 06:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shmulka от 18 Ноября 2013 года, 05:15

А скажите, какая связь

Простая: нормальные люди не возьмут в эксплуатацию в земле кабель сечением 2,5 мм2.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Ноября 2013 года, 07:32
(ссылка на это сообщение)

Mav, во-первых, в эксплуатацию они вообще ничего не возьмут, т.к. городские сети просто вынесены с территории строительства, это освещение чисто заказчика. Во-вторых, Вы внимательно читаете тему? НИКАКИХ претензий к сечению по току КЗ, да и чему-либо другому электротехническому не было. Просто "никто вам не продаст 200м" и всё.
Подытожу: вопрос исчерпан, раздел переделан.
P.S. Если нечего сказать по существу или не хочется чисто по-дружески поделиться опытом, лучше вообще не писать. Ага?

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Ноября 2013 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Badweiser от 15 Ноября 2013 года, 14:27

насчет сечения неплохо бы проверить на терм. стойкость к токам К.З.

А разве кабели до 1 кВ должны проверяться на терм. стойкость?

ПУЭ 1.4.2
2. В электроустановках до 1 кВ - только распределительные щиты, токопроводы и силовые шкафы. Трансформаторы тока по режиму КЗ не проверяются.
Аппараты, которые предназначены для отключения токов КЗ могут по условиям своей работы включать короткозамкнутую цепь, должны, кроме того, обладать способностью производить эти операции при всех возможных токах КЗ.
Стойкими при токах КЗ являются те аппараты и проводники, которые при расчетных условиях выдерживают воздействия этих токов, не подвергаясь электрическим, механическим и иным разрушениям или деформациям, препятствующим их дальнейшей нормальной эксплуатации.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Badweiser

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Ноября 2013 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shmulka от 15 Ноября 2013 года, 16:50

Там так глубоко не копали. Причина отказа - чисто экономическая

ну это понятно, я про чувствительность аппарата защиты к токам однофазного КЗ в конце линии забыл уточнить, не считали ток однофазного К.З?, впрочем ладно, мое то какое дело?

Проектировщик (Вологда, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #11 : 18 Ноября 2013 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shmulka от 18 Ноября 2013 года, 07:32

P.S. Если нечего сказать по существу или не хочется чисто по-дружески поделиться опытом, лучше вообще не писать. Ага?

Вам же и сказали по существу. Вы не хотите понимать. Вот и эксплуатация отфутболила Вас под надуманным предлогом, первое, что им пришло в голову. Забейте в поиск Ваш кабель - найдете не одно предложение. А вот в опоре разделать бронированный кабель с жилами 2,5 мм2, раскрепить его, чтобы эти "нитки" не оборвались и не "отгнили" за время эксплуатации практически на открытом воздухе - мало кто даст гарантию. Отсюда и результат. Исходя из опыта, о чем Вам и было сказано: 10 мм2.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 18 Ноября 2013 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Badweiser от 16 Ноября 2013 года, 13:07

тогда возможно жить вашему освещению до первого коротыша

Да не будет ничего освещению при КЗ, если конечно если защита рабочая, вы же дома 10-ку на освещение у себя не прокладываете? Насчет "отгниет" и т.п. - если криво сделать так и 240 квадрат отвалятся.
А вот что касается того, что бронированная медь 5х2,5 редкий кабель, то это правда, ну и кроме того есть еще во многих сетях негласное правило, что в земле должно лежать не меньше 10(16) квадрат, но это больше из-за механической прочности кабеля, чем из-за токов КЗ и т.п.

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 20 Ноября 2013 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Badweiser, ток КЗ считал походя программкой. Получалось, что всё нормально. Даже результаты расчета были в ПЗ, но туда вроде и не глядели даже.

Mav, ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО мой первый пост прочитайте. Меня НЕ интересуют причины отфутбольвания, меня интересует, существуют ли НОРМАТИВЫ на сечение питающих кабелей наружного освещения. И только. Перенесенные опоры эксплуатационников запитали СИП-2 3х16+1х54,6, это их вполне устроило. Но раздел, который их не касается, почему-то вызывает у них отторжение, из-за этого они не согласовывают и перенос своих опор. Поэтому я интересовался нормативами, чтобы как-то попробовать надавить на них. Нормативов нет. Поговорив, с работодателем моим, пришли к выводу, что переделаем, как требуют, меньше нервов.

Д м и т р и й, вот именно, что негласное правило...

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 20 Ноября 2013 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shmulka от 20 Ноября 2013 года, 13:16

Хочу дать еще небольшой совет: проверьте сеть освещения по селективности (то есть отключит ли коммутационный аппарат линию НЭО при КЗ на крайнем светильнике, если да вы ничего не нарушаете, если нет тогда сечение придется увеличить

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Badweiser

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Ноября 2013 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

ну, в проекте можно нарисовать и светодиодные светильники, другое дело, что поставят на самом деле, обычно ДНаТ или ДРЛ запуливают - всяко бывает, так то..., а сам лично и 6 кв.мм закладывал в земле..

Проектировщик (Вологда, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines