Новое оборудование видеонаблюдения - Видео по низкоскоростным каналам. Знакомимся?

Новое оборудование видеонаблюдения - Видео по низкоскоростным каналам. Знакомимся?
Количество просмотров - 1924 (ссылка на эту тему)

I2e

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Ноября 2013 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Возможно, кто-то заинтересуется. Для организации видеонаблюдения за территорией удаленных объектов предлагается СВН, где изображения передаются по низкоскоростным каналам. Используется асинхронный стык RS-232/485. На центральный пульт передаются "миниатюры", полная картинка фиксируется на дальних объектах.
Система использует каналы технологической аппаратуры связи. Наблюдение ведётся за удаленными газораспределительными станциями (десятки км).
Посмотреть можно по ссылке http://ekbproms.ru/products4.html
А может будут еще какие-то идеи применения?
ПО Промсвязь.

videoline.pdf
(175.79 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 42]

? (Екатеринбург, Россия)

Алвисид

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Ноября 2013 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Как всё сложно...

1) Нигде нет расстояний: насколько удаленный объект можно просмотреть? Хотя, если, как написано, передается по кабелю 12 или 24 В, то не так уж он и удалён... (потери напряжения в кабеле никто не отменял).
2) Передаётся видеосигнал (отдельные картинки) с разрешением 160х120 / 320х240 - это шутка? Или считается, что таких разрешений вполне достаточно? "При разрешении 160х120 и средней степени сжатия темп передачи составляет два-три кадра в секунду." - И это для такого разрешения считается нормально?
3) Типовая схема подключения - жесть... количество блоков неоправдано большое.

Ну и наконец, совершенно непонятно, чем эта система лучше существующих (для удаленных обхектов): оптоволоконных или передающих по RS-485, 3G...

Инженер-проектировщик слаботочных систем (Электросталь, Россия)

I2e

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Ноября 2013 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

Попробую пояснить.
на (1): Удаленные объекты - например, расположенные вдоль газопровода газораспределительные станции (ГРС). Связь между объектами - на малоканальных системах передачи с общим числом каналов от трёх до тридцати (канал = 64 кбит/сек). Как правило, каналов семь. На всё. На диспетчерскую связь, на радиокабельный канал, на телемеханику, на абонентов общего пользования.
Расстояния между объектами - от 3 до 25 км. Типовое количество объектов в системе - 15-30. Схема связи - древовидная (одна точка - голова системы связи, на ветвях - оконечные пункты).
Указанные 12 В - для местного питания "видеорегистратора" и камер непосредственно на объекте. 24 В - имеющаяся на объекте сеть гарантированного питания. 12 В получаем из неё.

на (2): Надо разделить две разных возможности: когда как среда передачи есть оптоволокно, со скоростями порядка гигибита, или есть, например, ОДИН канал со скоростью 64 килобит/сек. И всё.
Поверьте, так бывает.
Вот потому и миниатюры, потому и с разрешением 160х120 / 320х240. Чтобы суметь в этом чахлом канале протащить хотя бы общую картину событий.
Для выделенной на мониторе камеры изображение идёт с улучшенным качеством. Для изображений "без изменения" картинки вовсе не передаются.
Картинки с полноценным качеством фиксируются непосредственно на объекте. И эти архивы можно при необходимости получить. Дистанционно или приехав на объект.
Как говорил один из связистов про необслуживаемый пункт: "Мне надо заказывать вертолёт, чтобы посмотреть, не спёрли ли у меня там оборудование, так что я минуту потерплю, пока мне картинка передаётся".

на (3): Кроме собственно видео на схеме показана еще и часть системы передачи, и грозозащитные узлы.

Это совсем не офисный комплекс. Конечно он не подходит как СВН в магазинах и торговых центрах.
И разве говорилось, что эта система лучше существующих?
На рынке полно чудесных комплексов с шикарными возможностями.
Но, возможно, у вас, как у специалистов, появятся идеи применения "видео по каналам ТЧ".

? (Екатеринбург, Россия)

Алвисид

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Ноября 2013 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

Идею я понял...
Возникает вопрос о целесообразности: зачем при таком узком канале передавать видео? Может эффективнее было бы передать высококачественную фотографию (картинку) при сработке, например, детектора движения? Пропускная способность такого канала в этом случае возрастет.

Инженер-проектировщик слаботочных систем (Электросталь, Россия)

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 03 Декабря 2013 года, 22:14
(ссылка на это сообщение)

Согласен с тем что не стоит изобретать велосипед.
то что сделали какую то систему передачи данных похвально, но есть капиталисты которые эти проблемы давно прошли и есть масса решения,
например радиосвязь WiFi промышленный до 40 км - стоит копейки а эффективность гораздо выше.
Мне кажется производителя такой передачи данных нужно искать клиентов только для своих проектов или тех кто привык работать с оборудование что пороще...
Так что спасибо за предложение, не вижу:
1. эффективности
2. на чем здесь заработать
3. гарантированной работы системы.

Специалист (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines