beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Запитка от РУ-0,4 кВ. Какое выбрать сечение PE-проводника?

Количество просмотров - 3005
(ссылка на эту тему)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 25 Ноября 2013 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

А вопросом на вопрос отвечать нынче в моде?
Или чтобы получить конкретный ответ или хотя бы тривиальное  "что не запрещено, то разрешено" нужно написать несколько десятков постов??

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Mav
***
Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #17 : 25 Ноября 2013 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Сейчас много чего модно...
Например, делать что-то, не подумав, нужно ли это "что-то" позарез или можно без него обойтись.
У меня сейчас в работе кабель 5х95 - так один метр его стоит 1800 руб. Подумайте, сколько будет стоить 5х240 и поймете, почему Заказчик против!

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Алексanдр
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 26 Ноября 2013 года, 18:08
(ссылка на это сообщение)


Где на практике такое ?]по стали не менее 1373мм2[/quote]

? (Северодонецк, Украина)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 28 Ноября 2013 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)


Доброго времени суток.
Есть заводской цех, в цехе есть 2 встроенные ТП. В середине цеха планируется разместить участок обработки металла, участок будет потреблять порядка 570 кВт. На территории участка по заданию заказчика будет распределительный щит с АВР. От одной ТП до цеха 100 м от другой 200 м. Проблема такая: на один ввод по расчёту получается медный кабель 4 (4х240). Какое сечение выбрать для РЕ проводника? Потому что 5-и жильный кабель заказчик не хочет настаивает на стальной шине от РУ-0,4 кВ ближайшей ТП.


Вообще если честно, не многовато ли 4(4х240) для 570 кВт на 200м? Если честно мне на первый взгляд показалось, что сечение завышено.
А что касается стальной шину, то почему бы не выполнить сети от ТП по TN-C системе (четырехпроводными), а уже на ГРЩ цеха (где стоит АВР) выполнить разделение на TN-C-S? Тогда и не надо городить разных полос и т.п.

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 28 Ноября 2013 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)



Где на практике такое
Цитата
по стали не менее 1373мм2




На практике такие сечения, естественно никто не применит, о чем я и написал.

Вы, видимо, не понимаете о чем речь.
Сталь 50х5 (4х40) зачастую применяется как проводник системы уравнивания потенциалов.
В вопросе обсуждается сечение  РЕ проводника распределительной сети.
Как говорится, почувствуй разницу.

Ну а вообще Дмитрий и Mav дело говорят. Если ранее разделение PEN проводника не выполнено, вполне подходящий вариант. Надо только не забыть про повторное заземление PEN и ОСУП.

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Дрей
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 28 Ноября 2013 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Дело в том что цех в середине здания и делать повторное заземление ПЕН проводника не получается, ближе от ТП дотянуть ту же самую полосу.

Инженер-проектировщик (Омск, Россия)
Д м и т р и й
***
Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 28 Ноября 2013 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)


Дело в том что цех в середине здания и делать повторное заземление ПЕН проводника не получается, ближе от ТП дотянуть ту же самую полосу.


А почему туже самую? Для повторного заземления, если вы его решили сделать, тянуть такие огромные сечения не обязательно

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Дрей
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 29 Ноября 2013 года, 05:53
(ссылка на это сообщение)



Дело в том что цех в середине здания и делать повторное заземление ПЕН проводника не получается, ближе от ТП дотянуть ту же самую полосу.


А почему туже самую? Для повторного заземления, если вы его решили сделать, тянуть такие огромные сечения не обязательно

Совсем что то запутался уже. А для повторного заземления какое сечение надо? и еще раз здание существующее, то вроде как и контур где то должен быть существующий, надо же с ним объединять (одно здание-общий контур)

Инженер-проектировщик (Омск, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 288, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Александр ЭОМ, Земский, Mav, World of PUMPS, УЦ РЕСУРС, Данил С
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines