ИТП в многоквартирном доме расположен под жилой комнатой. Допустимо ли такое решение?

ИТП в многоквартирном доме расположен под жилой комнатой. Допустимо ли такое решение?
Количество просмотров - 41640 (ссылка на эту тему)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 04 Декабря 2013 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Саров от 04 Декабря 2013 года, 10:10

Не подскажите куда писать или писать сразу в УК и застройщику на счет проекта?

Ваши действия :
1.

Цитата: Sergey-k-pkbdgts от 04 Декабря 2013 года, 09:15

Закон обращения граждан, дает право вам письменно обратиться в СЭС по месту жительства, получите ответ - заключение в установленном порядке.

.
2. Пишете письмо-обращение в УК с просьбой привести в соответствие с нормами СЭС. Прикладываете при этом заключение СЭС. Должны получить от них письменный ответ.
3. Если директор УК не дурак, учитывая что дом на гарантии - он обратится к заказчику строительства, а тот создаст комиссию из представителей заказчика, проектировщика, подрядчика и поставщика оборудования. Совместно они выдадут решение что делать. Оплачивать будет виновная сторона - если ИТП нельзя размещать там - проектировщик, если смонтировано не так - подрядчик, если оборудование с браком - поставщик, если неправильная эксплуатация - УК. Вам нужна будет копия этого решения.
4. Если УК не отреагирует - обращайтесь в Госстройнадзор, если не поможет - в Исполком.
5. Если и это не поможет - в Госконтроль (если у Вас есть такая служба)

p/s Все письма отправляйте заказным с уведомлением, храните копии своих писем, ответов на них и заключения.

Инженер (Гродно, Беларусь)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 04 Декабря 2013 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Саров от 03 Декабря 2013 года, 14:10

что конкретно не так говорит энергетик про шайбу

-- в этом вопросе главное понять, что такое это -- "шайба".

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 04 Декабря 2013 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

подскажите ,что в письме написать?что бы провели экспертизу?

Неработающий (Саров, Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 04 Декабря 2013 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Саров от 04 Декабря 2013 года, 11:40

я обращалась устно в департамент городского хозяйства

не надо обращаться устно, надо обращаться письменно и получать письменные ответы

Инженер (Гродно, Беларусь)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 04 Декабря 2013 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Саров от 04 Декабря 2013 года, 11:41

?что бы провели экспертизу?

1. полную экспертизу проектно-сметной документации.
2. наличие экспертных заключений принятых проектных решений.
3. наличие экспертного заключения на монтаж трубопроводов, арматуры приборов и пр. оборудования ИТП в соответствии с проектной документацией.

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 04 Декабря 2013 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

вот вспомнила проект отопления проходил экспертизу ,но как она называется не помню,по моему как раз в государственной.А вот по пункту №3 думаю этого нет,иначе отклонение от проекта нашли .Я так понимаю все эти запросы надо написать в письме адресованному УК или все таки застройщику?написать что они выдали мне копии или что бы провели ?

Неработающий (Саров, Россия)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 04 Декабря 2013 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

и догадываюсь заранее.что экспертизы они делать не будут(уже намекали),а вот ск.это мне выйдет по деньгам незнаю.У нас только за 200км выезжает эксперт и то их,один из которых заболел ,а у др.завал.

Неработающий (Саров, Россия)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 04 Декабря 2013 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

узнала:проект на ИТп проходи главкомэкспертизу и все документы у заказчика,не у УК.

Неработающий (Саров, Россия)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 04 Декабря 2013 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sergey-k-pkbdgts от 04 Декабря 2013 года, 13:11

1. полную экспертизу п

-- тогда остается п.3 + при вводе в эксплуатацию ИТП -- должны документы о Проведении "Режимно-наладочных испытаний ИТП" за подписью орган. имеющей Право и Лицензию на проведении подобных видов деятельности-работ.

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 04 Декабря 2013 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

скажите если в УК нет каких то документов,то у кого они могут запросить?У застройщика могут или проетировщиков?Пишу письмо и незнаю ,что написать если каких то документов у них не будет.

Неработающий (Саров, Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 05 Декабря 2013 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Саров от 04 Декабря 2013 года, 11:09

ВЗлет АТП

Поискала в интернете, нашла их сайт http://www.vzljot.ru/catalogue/details?id=24 вроде как есть поддержка http://www.vzljot.ru/doc/details?id=24 В принципе они должны отвечать за качество своей продукции, ведь согласно данным с сайта

Цитата

ВЗЛЕТ АТП изготавливается по индивидуальным техническим требованиям заказчика в соответствии со сводом правил СП 41-101-95 «Проектирование тепловых пунктов» и требованиями других нормативных документов.

пусть приезжают и производят регулировку своего детища.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 05 Декабря 2013 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

все конечно хорошо,НО я списывалась с инженером данного взлета и к сожалению он вообще сказал,что они проект на взлет не делали.Странно все!Город закрытый(режимный) и просто так к нам не приедут и поэтому вызвать их на ремонт или наладку нет возможности,да если бы и была бы возможность гарантия закончилась,денег УК не собирается платить за экспертизу или наладку взлета. .Буду сама сейчас звонить еще руководству этого взлета.

Неработающий (Саров, Россия)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 05 Декабря 2013 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

ну вот рассказываю:позвонила в Питер .сказали может что то подскажут,поговорят и т.д.буду ждать.

Неработающий (Саров, Россия)

Саров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 05 Декабря 2013 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

ну вот и позвонили [грусть]

:никакой документации по закупке оборудования нет,т.е.походу дела этот Взлет был сам закуплен почастям согласно коммерческому предложению от "Взлет НН"(филиал) ,кто собирал неизвестно,возможно просто наши слесари по инструкции.Проекта по сбору" Взлет нн" не предоставляет.ссылаясь на то что он должен быть у застройщика.а застройщик говорит,что он у УК,а УК говорит,что его у них нет.Видимо придется по суду добиваться этого проета .если он вообще существует. [злой]

Неработающий (Саров, Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 06 Декабря 2013 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Самострой какой-то получается!!!
Должны быть акты, счета-фактуры и т.п. - пусть застройщик по решению суда поднимает всю бухгалтерию, вот только надо ли ему это? Может попробуйте намекнуть?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 11 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Теплоснабжение (Куратор: Sergey-k-pkbdgts) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines