Выбор номинала автоматического выключателя и сечения кабеля. Какая взаимная зависимость?

Выбор номинала автоматического выключателя и сечения кабеля. Какая взаимная зависимость?
Количество просмотров - 21427 (ссылка на эту тему)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Декабря 2013 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Читайте внимательнее. Вас спрашивают про расчет о термической стойкости и не возгорании кабеля, а вы рассуждаете о 245 А, которые не могут повредить кабель. При чем здесь однофазный ток КЗ в конце линии в 245 А?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 21 Декабря 2013 года, 23:32
(ссылка на это сообщение)

KissFinder
Откройте 1.7.79 и попробуйте найти там коэфф. "Взрывоопасную" же главу просто не корректировали. Даже 6 коэф смешной по нашим временам... А ГОСТ не причем. Речь не о перегрузке, вроде как я понял, а о КЗ...
Извинясь, что помешал жаркой беседе.
Предлагаю тему назвать - "а-ля клочья"

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 22 Декабря 2013 года, 00:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 21 Декабря 2013 года, 23:32

Откройте 1.7.79 и попробуйте найти там коэфф

Понятно, что ПУЭ 6-го издания дают ссылки на главы 6-го же издания. Почему ГОСТ не при чём? Он же действует пока и речь там идёт о защите от сверхтока. Если Вы знаете как же на самом деле следует поступать и чем руководствоваться, поведайте пожалуйста.

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 22 Декабря 2013 года, 00:45
(ссылка на это сообщение)

KissFinder
Не хочу мешать дискуссии, поймите правильно. Сегодня чукча-читатель)
Я всего-лишь хотел подкорректировать, так как решил что вы (вместе с Ailcat) пользуетесь старым ПУЭ (при ссылке на коэфф.). Так и оказалось, вроде...
PS А в ГОСТе коэффциетов на КЗ нет-вот и подчеркнул, не более

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 23 Декабря 2013 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Да я не то чтобы пользуюсь старым ПУЭ... При выборе защиты руководствуюсь здравым смыслом (на сколько это возможно на данном этапе развития) и характеристиками аппаратов. А вот сослаться на какой-либо НТД, чётко регламентирующий данный процесс - затрудняюсь.

Проектировщик (Москва, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 23 Декабря 2013 года, 17:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 22 Декабря 2013 года, 00:45

Так и оказалось, вроде...

Я этими цифрами пользуюсь только для предохранителей (ну и для подбора кабелей, чтобы "отмазаться" узаконенными перегрузками)
А по части автоматов - юзаю прогу производителя, которая четко и наглядно всё показывает (если прижмет перед надзорными органами - можно распечатку графиков приложить. чтоб отстали)...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Свет-Лана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 30 Апреля 2014 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

Помогите пожалуйста в обосновании решения, и ссылкой на нормы.
есть щит квартирный, на двухкомнатную квартиру, гр.1- кабель 3х6 автомат 32А на плиту, гр.2 кабель 3х1,5 автомат 16А на освещение всех комнат (из расчета во всех помещениях квартиры весит 1 лампа на 99 Вт) гр.3 кабель 3х2.5 диф на С25А розетки сан.узла, гр. 4- кабель 3х2.5 диф С25А розетки кухни, гр.5 кабель 3х2.5 автомат диф С25А на бытовые розетки комнат. пять лет проектировала квартиры по такому принципу, экспертиза все согласовывала, всю тех.службу заказчика устраивало, все было нормально.очередной проект, схема стандартная, но вдруг служба заказчика заворачивает схему, говорит что номиналы автоматов завышены, что на освещение нужно ставить на 10А а на розетки на 16А, я им пыталась объяснить что мое решение не противоречит нормам, не слушают, объяснение у них одно- вот розетки рассчитаны на 16А, а автомат на 25А, и он не защищает розетку, если розетка начнет гореть, (в нее включили нагрузку мощную, например сварочник ) автомат не сработает,и в доме возникнет пожар , как доказать, что я не верблюд.

? (Томск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 30 Апреля 2014 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

Была здесь подобная тема.
Резюме: автомат стоИт для защиты кабельной линии, а не розетки.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Свет-Лана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 30 Апреля 2014 года, 23:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 30 Апреля 2014 года, 13:27

Была здесь подобная тема.

можно ткнуть пальцем, где было, не нашла ветку.
то что вы говорите, точнее пишете, я и так знаю, мне нужно ссылка на нормативы.

? (Томск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 30 Апреля 2014 года, 23:49
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 50571.24
"512.1.2 Ток
Электрооборудование должно быть выбрано на расчетный ток (действующее значение при переменном токе), который оно должно потреблять при нормальном функционировании.
Электрооборудование должно быть способно выдерживать токи, которые могут протекать в аварийных условиях за время, определенное характеристиками защитных устройств."

Свет-Лана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 02 Мая 2014 года, 21:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 30 Апреля 2014 года, 23:49

спасибо

? (Томск, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 05 Мая 2014 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Свет-Лана от 30 Апреля 2014 года, 12:49

помогите пожалуйста в обоснование решения, и ссылкой на нормы.
есть щит квартирный, на двухкомнатную квартиру, гр.1- кабель 3х6 автомат 32А на плиту, гр.2 кабель 3х1,5 автомат 16А на освещение всех комнат (из расчета во всех помещениях квартиры весит 1 лампа на 99 Вт) гр.3 кабель 3х2.5 диф на С25А розетки сан.узла, гр. 4- кабель 3х2.5 диф С25А розетки кухни, гр.5 кабель 3х2.5 автомат диф С25А на бытовые розетки комнат. пять лет проектировала квартиры по такому принципу, экспертиза все согласовывала, всю тех.службу заказчика устраивало, все было нормально.очередной проект, схема стандартная, но вдруг служба заказчика заворачивает схему, говорит что номиналы автоматов завышены, что на освещение нужно ставить на 10А а на розетки на 16А, я им пыталась объяснить что мое решение не противоречит нормам, не слушают, объяснение у них одно- вот розетки рассчитаны на 16А, а автомат на 25А, и он не защищает розетку, если розетка начнет гореть, (в нее включили нагрузку мощную, например сварочник ) автомат не сработает,и в доме возникнет пожар , как доказать, что я не верблюд.

10А-1.5мм2.16А-2.5мм2.

? (Москва, Россия)

Свет-Лана

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 05 Мая 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ercin от 05 Мая 2014 года, 11:15

Цитата: Свет-Лана от 30 Апреля 2014 года, 12:49

10А-1.5мм2.16А-2.5мм2.

а почему именно так? а почему на 6А-1.5мм, и 10А-2,5мм? обоснование нужно?

? (Томск, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 05 Мая 2014 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Почему? за время менее часа автомат 16А при перегрузке сработает при токе 16х1.45=23.2А.За это время кабель 1.5мм2 сгорит.ГОСТ Р МЭК 60898.2-2006.

? (Москва, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 05 Мая 2014 года, 13:22
(ссылка на это сообщение)

А не сработает при токе 1.13Х16=18.08А

? (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines