Многоэтажный жилой дом. В каких случаях делают две щитовые?

Многоэтажный жилой дом. В каких случаях делают две щитовые?
Количество просмотров - 2016 (ссылка на эту тему)

Луидор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 25 Декабря 2013 года, 08:46
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, подскажите пожалуйста: когда в многоэтажных жилых домах делают 2 щитовые? В моём случае дом из 9-ти подъездов, суммарный расчётный ток примерно 950 А.

Инженер-пректировщик (Смоленск, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 25 Декабря 2013 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Номинальный ток многопанельного ВРУ, если не ошибаюсь, до 630А. ГОСТ Р 51732-2001.

Проектировщик (Москва, Россия)

АндроИД

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 25 Декабря 2013 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

Так вопрос в двух электропомещениях со своими ВРУ или в двух ВРУ в одном помещении?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 25 Декабря 2013 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Луидор
У вас две получается (2х475А в идеале).
И не забывайте про то, что в реальной эксплуатации вечерами (осенью, когда уже холодно, а отопление еще не включено; или зимой, в сильные морозы) - РЕАЛЬНЫЙ ток на жилой дом будет ощутимо больше расчетного (процентов на 20 запросто). Ибо приходящие с работы люди массово включают обогреватели (и те пашут одновременно у всего дома, пока квартиры мал-мал не прогреются и срабатывающие на обогревателях термостаты не начнут "улучшать коэффициент одновременности")...

KissFinder
Не ошибаетесь.
630А - это максимальный типоразмер предохранителя, устанавливаемого в шинных РУ (в рубильниках с предохранителями в более современных) на ТП.
Отсюда и такое ограничение по номиналу ВРУ для жилых домов...

P.S.
А если есть возможность - лучше ограничиваться током в 400А на ВРУ (даже если ТП имеет фидера до 630А), потому что при этом остается "запас" на увеличение номиналов вставок, когда расчетные будет выбивать холодными осенними вечерами

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Луидор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 25 Декабря 2013 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Спасибо всем за ответы

Инженер-пректировщик (Смоленск, Россия)

АндроИД

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 25 Декабря 2013 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Значит вопрос касается разделения электроснабжения здания на 2 ВРУ? И на этом все?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Луидор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Декабря 2013 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Да, мой вопрос был в двух электрощитовых помещениях со своим ВРУ в здании

Инженер-пректировщик (Смоленск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 25 Декабря 2013 года, 19:55
(ссылка на это сообщение)

ВРУ-250 А
630-иное нку...грщ, например.
А все это - может быть ВУ

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Декабря 2013 года, 21:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Декабря 2013 года, 19:55

ВРУ-250 А
630-иное нку...грщ, например

Согласно упомянутому ГОСТ:
многопанельное ВРУ - до 630А,
однопанельное ВРУ - до 250А,
шкафное (встраиваемое) ВРУ - до 160А.

А ГРЩ, например, по току вообще не ограничивается. НКУ - это вообще "отмазка" производителей, когда вписаться в требования к "ВРУ" не получается, а "ГРЩ" по каким-либо причинам нежелательно или даже нельзя.

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 25 Декабря 2013 года, 22:26
(ссылка на это сообщение)

да, одна панель на 250 А. Тут вы правы.
НКУ-не отмазка...Это название целого класса электротехнических устройств;)
Все общие НКУ должны соотв ГОСТ Р МЭК 51321
Для неквалифиц персонала -
его отдельной части (третьей кажись)
А так как эта часть обновилась недавно, а ГОСТ Р 51732 -нет, можно заключить что последний стандарт не соответствует действующей нормативной базе..но это так...к сведению

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 25 Декабря 2013 года, 22:30
(ссылка на это сообщение)

НКУ - это именно отмазка (если даже не класс устройств) - ибо под него можно и отдельный рубильник подтянуть, и ВРУ, и ГРЩ, и даже черта лысого. И при этом оно вроде как законно, но не регламентируется так жестко.

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 25 Декабря 2013 года, 23:00
(ссылка на это сообщение)

вы ошибаетесь
см. ГОСТ Р 51321
и да, все верно
ВРУ-тоже НКУ

Yegor 41

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 17 Января 2014 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Луидор от 25 Декабря 2013 года, 08:46

Количество эл. щитовых делай любого количества, главное это удобство дальнейшей эксплуатации. Желательно размещать не в подвале, а на 1 этаже, не забывая про запрет размещения под и смежно с жилыми помещениям.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines