Термическая стойкость счётчика. Сгорит ли счётчик в первичной цепи 110 кВ при КЗ?

Термическая стойкость счётчика. Сгорит ли счётчик в первичной цепи 110 кВ при КЗ?
Количество просмотров - 2747 (ссылка на эту тему)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 25 Декабря 2013 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

В перв. цепи 110 кВ ток 16 кА. Кт ТТ - 10 планируется. То есть ток во втор. цепи 1,6 кА может достичь при КЗ.
Интересует терм. стойкость счетчика - возможно ли подобрать, чтоб за 0,2 с (примерное время откл КЗ) он не сгорел?

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 25 Декабря 2013 года, 18:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 25 Декабря 2013 года, 16:26

То есть ток во втор. цепи 1,6 кА может достичь при КЗ.

Да что Вы говорите?
А как же индукция насыщения магнитопровода ТТ?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 25 Декабря 2013 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

Мда погрешность будет более 10%...как в расчетах это учесть? Для обмотки РЗ все ясно, а тут с обмоткой измерения проблемы. По 1.5.17 Кт=50/5 нужен но ток КЗ в перв. цепи высокий - 16 кА. Что делать?

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 25 Декабря 2013 года, 22:54
(ссылка на это сообщение)

Да не будет во вторичной обмотке 1,6 кА!
И потом, Вы что, боретесь за точность учета электроэнергии, пошедшей на КЗ? Это же аварийный режим...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 26 Декабря 2013 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

Вопрос не в точности, а в безопасности...счетчик при Кз в первичке сгорит или нет? Почему?

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Декабря 2013 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 25 Декабря 2013 года, 16:26

по опыту работы скажу: первыми сгорают ТТ, уже при 100 А (как я понял в вашем случае) [непонятно]

, а счётчик держится за счёт того, что у него номинальный ток меньше максимального.
хотите обезопасить счётчик - ставьте токовую защиту
хотя бывает, что счётчики "горят" быстрее ТТ (у каждого индивидуального счётчика свой запас прочности в зависимости от культуры производства) [растерян]

Проектант (Самара, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Декабря 2013 года, 18:37
(ссылка на это сообщение)

Токовую защиту во вторич цепь ТТ? Вас ничего не смущает?

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Декабря 2013 года, 21:00
(ссылка на это сообщение)

ТТ 110 кВ выдерживает огромные токи, так что вы наверно что-то путаете...
Я вот что подумал - автомат то отключит за 0,01 с ток 1,6 кА (грубо взял). Кабель с длит.доп. током 100 А (макс. ток счетчика 100 А) - выдержит тепловой импульс 1,6 кА за 0,01 с. Значит и счетчик с такой же токовой нагрузкой .. должен выдержать. Хм...

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Декабря 2013 года, 08:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 26 Декабря 2013 года, 18:37

Токовую защиту во вторич цепь ТТ? Вас ничего не смущает?

сорри,забыл поставить смайлик [доволен]

Цитата: Михаилъ от 26 Декабря 2013 года, 21:00

макс ток счётчика 100 А только у прямо-включаемого [злой]

у трансформаторно-включаемого - 10 А
так что первичней? счётчик спасти или учёт сделать? [непонятно]

Проектант (Самара, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Декабря 2013 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

Неужели надо выбирать??(((

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 27 Декабря 2013 года, 12:39
(ссылка на это сообщение)

угу, к учёту есть определённые требования по погрешности канала для коммерческого учёта, особенно для ОРЭМ (не хуже +-1.7 % на весь каналдля диапазона нагрузок 20 - 120% ТТ для значений cos φ в промежутке >0,8 и ≤1 ) [рыдаю]

если учёт технический - можете спать спокойно

Проектант (Самара, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 10 Января 2014 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

Товарищи, выяснил от специалистов завода - Кбез Х Iном. - есть макс. вторичный ток при КЗ для обмотки учета. Кбез дается в кривых в зависимости от нагрузки обмотки. А счетчик выдерживает 20хIмакс.сч - 150-200 А за 0,5 с.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Учёт электроэнергии (Куратор: Павел-В) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines