Расчёт нагрузок по СП 31-110-2003. Пояснение методики расчёта

Расчёт нагрузок по СП 31-110-2003. Пояснение методики расчёта
Количество просмотров - 81584 (ссылка на эту тему)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #121 : 14 Июля 2015 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

Распред. шкаф не является ЭП, так как в нём не происходит преобразование эл. энергии в какой-либо другой вид энергии. Так что - п.1: на каждом уровне делаем по сути уникальный расчёт, в таблицу заносим именно ЭП (группируя по-возможности однотипные).

Проектировщик (Москва, Россия)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #122 : 14 Июля 2015 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Продолжу...надеюсь на помощь...

Вкратце. Есть общественное здание МосГорСуд. Там необходимо к сущ. ГРЩ подключить ЦОД и новый сгруппированный шкафчик ЩР-Лифты.
В связи с чем, решил пересчитать расчетные мощности, которые получим на трансформаторах, дабы не вылезти за выделенные по ТУ пределы.
Также есть старый проект, по которому в 2002 г. построили это ГРЩ, где как раз и есть тоже расчетные данные по потребителям. За более чем 10 лет некоторых потребителей отключили, на некоторых забили (которые по проекту были) и т.п. Плюс в то время сдается мне не было СП 31-110. Так вот решил все систематизировать и как бы заново рассчитать с учетом наших новых присоединений, при этом практически все исходные данные (Pу, Pр, Кс и cosф) уже существующих потребителей оставил как были в проекте, лишь некоторые скорректировал согласно пожеланиям гл. энергетика.

Собственно вопрос, правильно ли я сделал расчет для норм. режима и правильно ли считаю мощность на ГРЩ по формуле п. 6.18.

Расчет нагрузок_МосГорСуд.xlsx
(13.94 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 397]

Ведущий инженер (Москва, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #123 : 14 Июля 2015 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Я так понимаю, у Вас две секции? А где ППУ? Подпор разве не относится к СПЗ? Если да, то он работает при отключенной общеобменной вентиляции. ЦОД наверное по 1-й категории надо питать. При такой мощности я бы рассмотрел возможность питания с двух секций ВРУ двумя рабочими линиями.
Это то, что сходу в глаза бросилось. Кс не проверял.

Проектировщик (Москва, Россия)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #124 : 14 Июля 2015 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: KissFinder от 14 Июля 2015 года, 16:24

Да, две секции. Если вы про вытяжку дыма, то это все существующее и это есть в щитке ЩР-ДП. ЦОД итак по первой, у него АВР свой и при аварии он щелкнет на другую секцию. Про топологию питание ЦОДа решать будем чуть позже, когда хоть какой-то проект по нему увидим, сейчас это сути не меняет.

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #125 : 02 Декабря 2016 года, 06:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 30 Декабря 2013 года, 19:06

Здание у которого наибольшая расчетная мощность принимается с коэф. 1 остальные нагрузки от зданий определяем как Рр*К несовп. макм. по табл.6.13

По этой методике есть вопросы.
Допустим, от КТП запитано 10 жилых домов по 100 кВт и торговый центр 200 кВт.
По п.6.31 получаем Рр=Рзд.макс+К1*Рзд1+К2*Ззд2+...Кn*Рздn=200+0,5*10*100=700 (кВт).
При этом если работают только жилые дома, получается Рр=100+0,9*9*100=910 (кВт).
Разница в 30%. Методика не учитывает долю однотипных нагрузок, работающих с более высоким коэф-том несовпадения максимума нагрузок.
Как быть? Или я неправильно понимаю п. 6.31?

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #126 : 02 Декабря 2016 года, 07:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 02 Декабря 2016 года, 06:57

Как быть? Или я неправильно понимаю

жилые дома так не считают

Цитата: Дмитрий_ от 02 Декабря 2016 года, 06:57

При этом если работают только жилые дома, получается Рр=100+0,9*9*100=910

нагрузка на шинах КТП от электроприемников квартир считается по п.6.2 (1) и (2)

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #127 : 02 Декабря 2016 года, 07:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 02 Декабря 2016 года, 07:54

жилые дома так не считают

А если общежития?

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #128 : 02 Декабря 2016 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

п.6.6

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #129 : 02 Декабря 2016 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 02 Декабря 2016 года, 08:30

п.6.6

Спасибо!

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #130 : 02 Декабря 2016 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 02 Декабря 2016 года, 07:54

жилые дома так не считают

Для разных плит похоже надо учитывать Кнм 0,9

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #131 : 02 Декабря 2016 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

у нас плиты только электрические, мы не учитываем и считаем по п.6.2

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #132 : 02 Декабря 2016 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

А у нас плиты разные.

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #133 : 02 Декабря 2016 года, 17:39
(ссылка на это сообщение)

наверное
если одни дома с электроплитами и другие с газовыми плитами, то тогда наверное нужны Кнм, согласно таблицы 6.13

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #134 : 02 Декабря 2016 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

При этом выкладываю новый свод правил , заменяющий известный
свод правил СП 31.... с 1 марта 2017 года

sp-256.1325800.2016.pdf
(1113.94 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 186]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #135 : 02 Декабря 2016 года, 18:10
(ссылка на это сообщение)

их (СП 31) более 15 шт, СП 31-101...115,
т.е. писать надо полностью - СП 31-110-2003

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 18 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines