beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22214
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288588
Страниц: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт нагрузок по СП 31-110-2003. Пояснение методики расчёта

Количество просмотров - 81577
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #211 : 05 Июня 2020 года, 00:04
(ссылка на это сообщение)

Смотри сам. Я тебе пояснил смысл расчета в данном конкретном нюансе. Понимая его, иногда можно не допустить серьезных ошибок или лишних проблем. Кс или одновременности (смотря чем ты там считаешь) не тождественен коэффициенту загрузки ЕДИНИЧНОГО  потребителя. Понятно теперь, что ты, вводя 0,5 исправляешь изначально неверные данные, и проводя не очень корректный по смыслу/духу  расчет, но получая при этом более корректный результат. Тогда как все же вернее сначала править некорректные исходные данные (в более корректные) и проводить затем более корректный расчет. На этом ведь и погрешность может набежать, к слову, не только сферическая логика расчета страдать и сферические проверяющие возбуждаться
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #212 : 05 Июня 2020 года, 00:11
(ссылка на это сообщение)

Найдете ошибку

Еще спрошу о школе, но уже не в тему расчетных нагрузок, а к смежной инженерке:
- почему в столовой не упоминается приточная вентиляция? Только вытяжные зонты.
- в актовом зале школы отсутствует кино и звуковое оборудование? Этого сейчас не предусматривают?
- шкафов автоматики всего 2? Для каждого противопожарного вентилятора должен быть свой шкаф.


----- добавлено 05 Июня 2020 года, 00:14 -----
Понятно теперь, что ты, вводя 0,5 исправляешь изначально неверные данные, и проводя не очень корректный по смыслу/духу  расчет, но получая при этом более корректный результат. Тогда как все же вернее сначала править некорректные исходные данные (в более корректные) и проводить затем более корректный расчет.

УВЫ! Современные реалии таковы, что доказать здравым смыслом сложно, когда требуют доказательства со ссылкой на нормы, причем которые, с каждым годом все кривее и кривее...
В старые добрые времена я вымарщивал загрузку у смежников, и обосновывал ее при расчетах. Теперь все обленились.

? (Петрозаводск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #213 : 05 Июня 2020 года, 00:21
(ссылка на это сообщение)

Ну что "Увы"? Ты должен понимать, что ты же нормы и нарушаешь этим своим "Увы". Как я понимаю. ты сейчас о жилье/общественном. На (СП 256):
"7.1.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников.
Для расчета линий питания Кс одновременно работающих электроприемников противопожарных устройств  принимается равным 1. При этом следует учитывать одновременную работу вентиляторов дымоудаления и подпора воздуха, расположенных только в одной секции."
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #214 : 05 Июня 2020 года, 00:48
(ссылка на это сообщение)

Ну что "Увы"? Ты должен понимать, что ты же нормы и нарушаешь этим своим "Увы".

Ровным счетом как и Вы. Исключительно домыслами. Вы принимаете необоснованно коэффициент загрузки, я необоснованно коэффициент спроса. Но я принимаю свой коэффициент спроса к суммарной расчетной нагрузке здания, в которой как раз и не учитывается работа ППУ (ваш посыл к 7.1.9), при этом внутренние сети рассчитаны на коэффициент 1 (к 1кВт по примеру). А вы занижаете изначально мощность каждого отдельно взятого потребителя, каждый из которых, в режиме "пожар" (например), загрузит блок питания под расчетный максимум (системы оповещения тому яркий пример).

? (Петрозаводск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #215 : 05 Июня 2020 года, 00:58
(ссылка на это сообщение)

Нет. Ты прямо нарушаешь нормы-за которую тебе прилетит в любой момент. Я призываю к соблюдению нормы и КОРРЕКТНОМУ принятию исходных данных. Свои фантазии насчет оповещения оставь себе и не приписывай мне. Если некий прибор имеет реальную мощность 1-кВт и берется как 1 кВт
А еще ты не признаешь ошибок, ни при дипломатичном тебе их изложении, ни при прямом тыканием в норматив. Обычно я заканчиваю на таком общение, не намерен учить неблагодарных.Не буду делать и сейчас исключение. После такого вести дискуссию бессмысленно. Удачи
Lifad
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #216 : 05 Июня 2020 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Еще один вопрос по трактованию СП. Таблица 7.8 - Коэффициенты спроса для силовых электрических сетей общественных зданий. Кс выбирается учитывая тип электроприёмников и их количество. Вопрос: в пределах какого элемента сети  учитываем количество этих приёмников?  Если выбираем Кс в распределительных сетях, то берем соотвественно количество приемников запитанных от расчитываемого щита? или общее коли-во по всему объекту?

Инженер-электрик (Петропа́вловск-Камча́тский, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #217 : 05 Июня 2020 года, 16:23
(ссылка на это сообщение)

Вопрос: в пределах какого элемента сети  учитываем количество этих приёмников?  Если выбираем Кс в распределительных сетях, то берем соотвественно количество приемников запитанных от расчитываемого щита? или общее коли-во по всему объекту?

согласно п.7.2.7 таблица применима как для каждого щита, так и для объекта в целом. Логично, что для объекта "в целом" у вас суммарное количество каждого типа электроприемников будет больше, но при этом, коэффициенты будут снижаться.
Например, у вас к одному щиту подключено 10 вентиляторов - примите для щита коэффициент 0,7 (соответственного распределительный кабель примете по этой мощности). Ко второму щиту подключено 20 вентиляторов - примете для щита 0,65 (соответственного распределительный кабель примете по этой мощности). А при расчете ввода учтёте все 30 вентиляторов с коэффициентом 0,60. (это из таб.7.5 на которую ссылается 7.8). Тем самым вы увидите, что на вводе у вас уже не будет сумма двух щитов, а будет чуточку меньше.

? (Петрозаводск, Россия)
Lifad
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #218 : 05 Июня 2020 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)


Вопрос: в пределах какого элемента сети  учитываем количество этих приёмников?  Если выбираем Кс в распределительных сетях, то берем соотвественно количество приемников запитанных от расчитываемого щита? или общее коли-во по всему объекту?

согласно п.7.2.7 таблица применима как для каждого щита, так и для объекта в целом. Логично, что для объекта "в целом" у вас суммарное количество каждого типа электроприемников будет больше, но при этом, коэффициенты будут снижаться.
Например, у вас к одному щиту подключено 10 вентиляторов - примите для щита коэффициент 0,7 (соответственного распределительный кабель примете по этой мощности). Ко второму щиту подключено 20 вентиляторов - примете для щита 0,65 (соответственного распределительный кабель примете по этой мощности). А при расчете ввода учтёте все 30 вентиляторов с коэффициентом 0,60. (это из таб.7.5 на которую ссылается 7.8). Тем самым вы увидите, что на вводе у вас уже не будет сумма двух щитов, а будет чуточку меньше.
Всё предельно ясно, спасибо)

Инженер-электрик (Петропа́вловск-Камча́тский, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #219 : 06 Июня 2020 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

Еще один вопрос по трактованию СП. Таблица 7.8 - Коэффициенты спроса для силовых электрических сетей общественных зданий. Кс выбирается учитывая тип электроприёмников и их количество. Вопрос: в пределах какого элемента сети  учитываем количество этих приёмников?  Если выбираем Кс в распределительных сетях, то берем соотвественно количество приемников запитанных от расчитываемого щита? или общее коли-во по всему объекту?

силовых нагрузок в большинстве жилых домов нет или они малы и по количеству и по мощности.
все что во встроенно-пристроенных помещениях - отдельный расчёт.
остаются лифты, ППУ, насосы, домофоны.
ППУ как правило входят в общую нагрузку дома, но подключаются отдельными линиями и отдельными ВРУ и расчет у них свой.
поэтому силовые нагрузки правильно считать по формуле (6).

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #220 : 06 Июня 2020 года, 21:47
(ссылка на это сообщение)

остаются лифты, ППУ, насосы, домофоны.

Ну домофоны я бы исключил:
примечание 2 к таб.7.1 СП256
Цитата
2 Удельные расчетные нагрузки квартир учитывают нагрузку освещения общедомовых помещений (лестничных
клеток, подполий, технических этажей, чердаков и т.д.), а также нагрузку слаботочных устройств и мелкого силового
оборудования (щитки противопожарных устройств, автоматики, учета тепла и т.п., зачистные устройства мусоропроводов, подъемники для инвалидов).

Но добавил общеобменную вентиляцию (в некоторых домах применяются принудительные системы)
поэтому силовые нагрузки правильно считать по формуле (6).

Я надеюсь, что для жилых домов по ней все считают.

? (Петрозаводск, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #221 : 07 Июня 2020 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

так ответ то был кому ?

Главный специалист (Тюмень, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #222 : 07 Июня 2020 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

так ответ то был кому ?

всем

? (Петрозаводск, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #223 : 07 Июня 2020 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

цитата приведена и ответ мой для Lifad

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Дмитрий13
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #224 : 19 Ноября 2020 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

Тема еще живая? Тоже до конца не разобрался с некоторыми нюансами методики расчета по СП 256.1325800.2016. Помогите разобраться со следующими вопросами:
1. Формула 10 (Рр.с=Рр.п.м+0,65Рр.т>Рр.т) и формула 11 (Рр.с=Рр.т+0,6Рр.с.т) когда и в каких случаях используются? Формула 10 - чисто для кафе/столовых/ресторанов в составе какого-то общественного здания, а формула 11 - для одиночного здания, которое и является предприятием общественного питания? Так?
2. Есть замечательная статья по расчету электрических нагрузок жилого дома , в которой автор расчитывает мощности на ввода ВРУ. Когда автор считает Рр на каждое встроенное помещение (кафе, офисные помещения, ДОУ) он в конце эти самые Рр умножает на коэффициенты несовпадения максимумов из таблицы 7.13 (6.13 по старому СП 31-110-2003) и складывает по формуле 13 (Рр=Рзд.макс+К1Рзд1+К2Рзд2+...). Но ведь формула 13 нужна для расчета нагрузки на трансформаторной подстанции, а не на вводах ВРУ. Или я не прав?
3. Формула 13 подходит для всех зданий, не только жилых? Например комбинация из Предприятий торговли и Предприятий общественного питания

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #225 : 19 Ноября 2020 года, 16:28
(ссылка на это сообщение)

1. Формула 10 (Рр.с=Рр.п.м+0,65Рр.т>Рр.т) и формула 11 (Рр.с=Рр.т+0,6Рр.с.т) когда и в каких случаях используются? Формула 10 - чисто для кафе/столовых/ресторанов в составе какого-то общественного здания, а формула 11 - для одиночного здания, которое и является предприятием общественного питания? Так?

Примите формулу в таком виде:  Рр.с=((Рр.п.м+0,65Рр.т)>Рр.т)+0,6Рр.с.т и применяйте как для здания ресторана, так и для встроенного кафе.

2. Есть замечательная статья по расчету электрических нагрузок жилого дома , в которой автор расчитывает мощности на ввода ВРУ. Когда автор считает Рр на каждое встроенное помещение (кафе, офисные помещения, ДОУ) он в конце эти самые Рр умножает на коэффициенты несовпадения максимумов из таблицы 7.13 (6.13 по старому СП 31-110-2003) и складывает по формуле 13 (Рр=Рзд.макс+К1Рзд1+К2Рзд2+...). Но ведь формула 13 нужна для расчета нагрузки на трансформаторной подстанции, а не на вводах ВРУ. Или я не прав?

В пункте СП есть одно словечко, которое вроде как дает право манипулировать формулой 13 и таблицей 7.13 как со зданиями в целом, так и с помещениями.
Цитата
7.2.19 Расчетную электрическую нагрузку питающей линии (трансформаторной подстанции) при смешанном питании потребителей различного назначения (жилых домов и общественных зданий или помещений), кВт, определяют по формуле

Так же о помещениях упоминается и в самой таблице 7.13
Цитата
Наименование здания (помещения) с наибольшей расчетной электрической нагрузкой



3. Формула 13 подходит для всех зданий, не только жилых? Например комбинация из Предприятий торговли и Предприятий общественного питания

Конечно подходит!!! В таблице кроме столбцов есть строки! Соответственно ищите свои пересечения с различными потребителями (необязательно жильё).

? (Петрозаводск, Россия)
Страниц: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 607, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: РоманC
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines