Система отопления. Можно ли объединять одно- и двух- трубные системы?

Система отопления. Можно ли объединять одно- и двух- трубные системы?
Количество просмотров - 2560 (ссылка на эту тему)

Фрида

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Января 2014 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Люди добрые, ТГВшники, проконсультируйте пожалуйста

Нужно проверить и осметить проект жилого 2х этажного дома.
Проектировщик предлагает вертикальную двухтрубную систему и прилагает вот такую аксанометрическую схему. В квартирах подвод к радиаторам с Т1, отвод по Т2 обычная двухтрубная- все понятно. На лестничных клетках получается предложена однотрубная система (если я правильно понимаю)- подача по одному стояку последовательно снизу, в конечной точке уходит на обратку. Зачем это нужно (кроме сокращения количества фасонины- на лестничных клетках только воздушники на верхних этажах) я не понимаю.
Правильно ли принятое решение?
И второй вопрос: ставится "узел" (ручной балансировочный вентиль, кран шаровой, сбросник) перед точками разветвления системы отопления, и дублируется на обеих линиях после них - не логичнее ли будет ставить вентиль на каждый стояк?
Спасибо за ответы, если что я ВКшник- сильно не ругайтесь :

Снимок.jpg
(123.38 Кб, 903x841) [скачать] [загрузок: 490]

Инженер ПТО (Тюмень, Россия)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Января 2014 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Фрида от 17 Января 2014 года, 13:17

На лестничных клетках получается предложена однотрубная система (если я правильно понимаю)- подача по одному стояку последовательно снизу, в конечной точке уходит на обратку. Зачем это нужно (кроме сокращения количества фасонины- на лестничных клетках только воздушники на верхних этажах) я не понимаю.

Видимо лестничная клетка у вас является единым объемом, вот и решили сделать так. Теоретически это не запрещено, главное что бы гидравлически систему увязали. Лично я стараюсь так не делать.

Цитата: Фрида от 17 Января 2014 года, 13:17

ставится "узел" (ручной балансировочный вентиль, кран шаровой, сбросник) перед точками разветвления системы отопления, и дублируется на обеих линиях после них - не логичнее ли будет ставить вентиль на каждый стояк?

Бывает что для увязки ставят балансовые вентили на соседние ветки, если они очень неравномерно нагружены, но в данном случае думаю вы правы - балансировочные вентили должны стоять именно на стояках, как и вентили для опорожнения стояков - что-то в схеме нахомутали они.
Можно поставить балансовые с возможностью слива, тогда сэкономите и на спускных кранах.
На магистралях могут стоять только отключающие вентили да и то если в этом есть острая необходимость.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Фрида

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Января 2014 года, 05:43
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ

Думаю, что балансировочные нужно ставить на стояках- особенно в на тех линиях, где объединяют разные системы (одно- и двух-трубные) ведь гидр. расчет для них разный, я права? Подскажите еще пожалуйста, как грамотно обосновать проектировщику свое требование))

Инженер ПТО (Тюмень, Россия)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Января 2014 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

Я бы ставила на всех стояках для хорошей увязки.

Как обосновать... даже и не знаю, можете сослаться на рекомендации поставщиков оборудования, например Danfoss, Oventrop, Herz и т.п. у них есть пособия где показано как правильно.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines