Расчёт повторного заземления на вводе в здание. Методика и нормируемое значение?

Расчёт повторного заземления на вводе в здание. Методика и нормируемое значение?
Количество просмотров - 3034 (ссылка на эту тему)

Dikey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Января 2014 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток.
Нужна помощь знающих проектировщиков, начинающему.
Не могли бы Вы посмотреть правильно ли я расчитал сопротивление, не чего не забыл? А то что-то слишклм маленькое оно у меня вышло...
Буду очень благодарен.

Документ Microsoft Word.pdf
(115.79 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 149]

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 18 Января 2014 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, DiKey!
Я не проектировщик поэтому можете пропустить мимо ушей мои слова.
1. Повторное заземление на вводе в здание принимается 4 Ом, но если планируется защитное отключение посредством УЗО или диффавтомата, то оно не нормируется ПУЭ 7 п.1.7.61. По формуле п.1.7.59 Ra Ya<50В ( не меньше, а меньше или равно - не знаю как это отобразить ), получаем Ra< 50B/0.03A<166 Oм.
2. У Вас написано сталь уголковая ДИАМЕТРОМ....это действительно кругляк??? Если так, то диаметр берется не менее 20мм.
3. Длина вертикального электрода берется обычно 2,5-3 метра.
4. На практике для достижения 4х Ом примерно хватает 12 -13 вертикальных заземлителей.
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Dikey

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Января 2014 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Виктор Костров, хотел попросить у вас хоть какой-нибудь примерный расчет по заземлению, а то определенной методики для расчета не могу никак найти.
Да и вертикальный заземлитель сталь уголковая, длина полки уголка 50 мм, длина принята 1,5м т.к. возникают трудности монтажа при большей длине.

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Апреля 2014 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 18 Января 2014 года, 16:42

Добрый день, DiKey!
Я не проектировщик поэтому можете пропустить мимо ушей мои слова.
1. Повторное заземление на вводе в здание принимается 4 Ом, но если планируется защитное отключение посредством УЗО или диффавтомата, то оно не нормируется ПУЭ 7 п.1.7.61. По формуле п.1.7.59 Ra Ya<50В ( не меньше, а меньше или равно - не знаю как это отобразить ), получаем Ra< 50B/0.03A<166 Oм.
2. У Вас написано сталь уголковая ДИАМЕТРОМ....это действительно кругляк??? Если так, то диаметр берется не менее 20мм.
3. Длина вертикального электрода берется обычно 2,5-3 метра.
4. На практике для достижения 4х Ом примерно хватает 12 -13 вертикальных заземлителей.
С уважением Виктор Костров!

ага, а если грунт из себя представляет песок на 100 метров вниз?

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Нович_ОК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Апреля 2014 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

Могу предложить .... В общем знаю на форуме в EXCEL-е расчет есть. Можете поискать "поиском" - "типа расчет заземле", а там варианты заземления или заземлителя.

05 расчёт заз.doc
(117 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 157]

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)

Mice Set

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Апреля 2014 года, 20:35
(ссылка на это сообщение)

Посмотри вот система для расчета заземления универсальная, качай и кури бамбук писал в exel

Расчет сопротивления заземлителя.xls
(121.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 260]

Проектировщик (Москва, Россия)

Нович_ОК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Апреля 2014 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Что-то не понятен принцип работы, есть описание?

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)

Mice Set

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Апреля 2014 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Красные цифры меняются, изм. тип грунта, тип одиночного вертикального электрода, тип одиночного горизонтального электрода, Отношение расстояния между электродами к длине электрода а/L не более 1, 2, 3, что непонятно пиши в личку.

Проектировщик (Москва, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Апреля 2014 года, 18:41
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста каким пунктом нормируется значение повторного заземления на вводе электроустановку?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Апреля 2014 года, 04:54
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 1.7.102-1.7.103 питание по ВЛ электроустановок до 1000 В.

Инженер (Омск, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Апреля 2014 года, 22:57
(ссылка на это сообщение)

Для питания по ВЛ согласен. Максимум 30Ом, а при отсутствии других повторных заземлений достаточно 10Ом.
Значение в 4 Ома даже близко быть не должно.
А при питании кабелем не нормируется? Хоть гвоздь закапывай?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines