Автоматический выключатель. Выбор класса автомата по току короткого замыкания?

Автоматический выключатель. Выбор класса автомата по току короткого замыкания?
Количество просмотров - 2805 (ссылка на эту тему)

Ксения Владимировна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Января 2014 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день! Прошу помощи с расчетом тока кз для выбора класса автомата. До сегодняшнего дня считала, что расчет ведется следующим способом (см. вложение 1). Но теперь надо сделать такой же расчет для вложения 2. Вопрос в следующем, в первом варианте сопротивление петля фаза считалась из расчета, того что кабельная линия непрерывна (т.е. вся нагрузка подключается параллельно, но вместо того, что бы считать сопротивление на каждом участке, а потом находить общее, считали как последовательное, просто сложили все длины отдельных участков). Правильно ли вели расчет в первом случае? и как поступить во втором просто сложить сопротивления ( т.е. посчитать общую длину кабеля) (опять же мне не понятно почему?) либо считать каждое сопротивление, а потом находить из пропорции общее? Жду помощи.

12.pdf
(1120.49 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 208]

6.1l.pdf
(42.06 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 147]

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Января 2014 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

Петля она и есть петля. У Вас же КЗ происходит только в одной точке, а не прикладывается в нескольких. Просто складывать сопротивления.
Я считаю правда не через удельное сопротивление материала, а через удельное сопротивление кабелей, взятое из справочных данных.
Я вот ещё не уверен, что проверять по ПУЭ в наше время корректно. Может по ВТХ автоматов, которые приведены в каталоге?

И ещё вопрос не совсем по теме. Скажите пожалуйста, где имеют место такие адские длины линий?

Проектировщик (Москва, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Января 2014 года, 02:40
(ссылка на это сообщение)

А ведь и правда, восемьсот с лишним метров для 0,4 кВ!!!
Когда учился в ходу было эмпирическое правило: длина линии в километрах должна быть не более уровню передаваемого напряжения в киловольтах.
Иначе линия уже экономически не выгодна. Потери считали? Могут быть очень большими! Или сечение проводников надо завышать (это к экономике)!!!
При таких длинах выгоднее распредщиток приблизить к электроприёмникам.

Главный специалист (Магадан, Россия)

Ксения Владимировна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Января 2014 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

спасибо за ответы! Если все складываю, то по характеристика тока расцепления не подходит.
Конечно, всегда считаю потери. Но вот беда в том, что все давно смонтированно, и проект был не мой, а теперь нужно, внести дополнительные расчеты в исполнительскую документауию, а ерунду писать мне совсем не хочется!

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Ксения Владимировна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Января 2014 года, 09:49
(ссылка на это сообщение)

это жд

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Января 2014 года, 01:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ксения Владимировна от 24 Января 2014 года, 09:43

Но вот беда в том, что все давно смонтированно, и проект был не мой,

Тяжёлый случай. Сочувствую.

Главный специалист (Магадан, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Программа для проектирования электрических схем щитов и выполнения основных электротехнических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Мая 2014 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Ксения Владимировна, петлю считаете до самой дальней точки (в электрическом смысле). Складываете сопротивления участков, потом считаете ток КЗ. Так получите минимальный ток 1ф КЗ.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Мая 2014 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

1. Ваш первый вариант подходит. Точка Кз расчетная, конечно, в конце линии берется. Кривую срабатыванию автоматов брать заводскую.
2. Пусковые токи светильников учитывали? Номинал автоматов как бы не малые слишком получились.
3. Пит. кабель 1,5...а потом магистраль 2х35 - ноу комментс. Сочувствую
4. По кривым проверьте селективност 10 А на вводе и 6 А отходящих автоматов.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Мая 2014 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 27 Мая 2014 года, 15:45

4. По кривым проверьте селективност 10 А на вводе и 6 А отходящих автоматов.

Можно не проверять. Её нет.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 05 Сентября 2014 года, 06:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 27 Мая 2014 года, 15:45

По кривым проверьте селективност 10 А на вводе и 6 А отходящих автоматов.

В кратце поясните, в чём должна заключаться проверка на селективность автоматов в данном случае?

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 05 Сентября 2014 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Sanches
При наложении кривых отключения, кривая вышестоящего автомата должна быть выше.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 06 Сентября 2014 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ddecad от 05 Сентября 2014 года, 11:13

Sanches
При наложении кривых отключения, кривая вышестоящего автомата должна быть выше.

Следует сравнивать времятоковые зоны, а не кривые.

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 06 Сентября 2014 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени. Кто-нибудь потрудился посмотреть какие хар-ки автоматических выключателей заложил проектировщик, на отходящих 6А с хар-кой В, вводной 10А с хар-кой D.
Хар-ка В - Iсраб 3-5In
Харка D - I сраб 10-14In
Что не так с селективностью?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 06 Сентября 2014 года, 17:20
(ссылка на это сообщение)

Судя по УГО на 2 картинке, это сети питания видеокамер и коммутаторов, отсюда становятся понятным откуда такие длины.
Токи короткого замыкания считаются в соответствии с ГОСТ 28249-93 Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением до 1 кВ. Который предписывает учитывать не только сопротивлени питающей линии.
Для 2-го случая составляете эквивалентную схему замещения, указываете на ней интересующую точку к/з и считаете ток.
http://kurstoe.ru/osnovnie-svedeniya/preobrazovanie-tcepej.html

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines