Розеточная сеть, защищённая дифавтоматом 25 А. Какое следует применять сечение кабеля?

Розеточная сеть, защищённая дифавтоматом 25 А. Какое следует применять сечение кабеля?
Количество просмотров - 17105 (ссылка на эту тему)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 28 Января 2014 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 28 Января 2014 года, 06:30

п. 1.3.10 "...нулевой рабочий проводник 4-хпроводной системы 3-хфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются". соответственно, для кабеля ВВГ 3х2,5, где одна жила используется для фазы, одна - для нуля и одна - для защитного проводника, проложенного открыто, доп. ток составляет 30 А

Вы не путайте ТРЁХфазную систему с ОДНОФАЗНОЙ.
У них есть принципиальная разница: в трехфазной системе ток идет только по фазным проводникам (по нулевому - будет течь только уравнительный, который, при выполненни требований ПУЭ, не будет превышать 15% от тока фазы и его влияние на нагрев кабеля, соответственно, будет пренебрежимо мало); в отличие от него, ток в однофазной системе течет как по фазному, так и равный ему по величине "обратный" ток будет течь по нейтральному проводнику - то есть оба провода влияют на нагрев.
Таким образом, в трехфазной сети необходимо учитывать нагрузку как для трех проводов (жил), для однофазной - как для двух проводов (жил). В вашем случае это будет 27А.
С учетом того, что кабель малых сечений выходит на установившийся тепловой режим не более чем за 20 минут, а стандарт на модульные автоматы гарантирует их срабатывание лишь при перегрузке 1,43, да и то, лишь через 1 час (т.е. сильно после того, как кабель нагреется), получается, что автомат защиты кабеля должен иметь номинал 27/1,43=18,9А или меньше (т.е. 16А). Впрочем, если бОльшую часть времени линия загружена менее, чем на 60% - можно учесть допустимую перегрузку кабеля (по ПУЭ её можно принять порядка 1,2 для подавляющего большинства случаев) - это позволит поставить автомат на 20А (правда, если потрогать кабель сразу после сработки по перегрузке - "пальцы" на изоляции останутся навечно, как и "вмятины" от углов и ребер, на которых ВВГнг лежал под своим весом). А любимый всеми "Таджикстроевский" номинал в 25А запросто может при перегрузке сработать уже по КЗ - потому что изоляция где-нибудь на перегибе кабеля расплавится раньше, чем сработает тепловая защита автомата)

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 28 Января 2014 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

целиком согласен. так может автомат был расчитан на кабель сечением 4 мм2?

Инженер (Оренбург, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 28 Января 2014 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Или на 4 кв.мм, или "таджикстрой форевер" (пожарные ходят на работу не для того, чтобы спать!)

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 28 Января 2014 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

вполне))) у нас обычно такие электропроводки делаются без проектов и людьми, которые никакого отношения к электричеству не имеют

Инженер (Оренбург, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 28 Января 2014 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Гыг... У нас один обект проектировали:
сантехнику - "Блаблабла-электропроект", зато электрику - "Блаблабла-сантехпроект".
Когда согласовывали - ржали всем управлением...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 28 Января 2014 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Кстати существует еще ГОСТ Р 53769-2010 с допустимыми токовыми нагрузками, в нём кстати, для многожильного кабеля на воздухе 27 А

Инженер (Кстово, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 28 Января 2014 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

я думаю, это потому что разные нормативные документы пользуются данными разных производителей. Проводимость же зависит еще от хим. состава материала, количества примесей и т.д. и т.п. ТУ-шный кабель вообще, наверно, расплавится от 20 А

Инженер (Оренбург, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 28 Января 2014 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 28 Января 2014 года, 12:09

Кстати существует еще ГОСТ Р 53769-2010

Он заменен http://www.vniikp.ru/patent_page.phtml?item_id=3109, но заменена вроде только обложка (со слов производителей).

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 29 Января 2014 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Не знаю как цензурно выразится, но уже утомили каждый год менять ГОСТы, да еще и со сменой шифра ((((

Инженер (Кстово, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 30 Января 2014 года, 06:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 29 Января 2014 года, 15:24

Не знаю как цензурно выразится, но уже утомили каждый год менять ГОСТы, да еще и со сменой шифра ((((

поддерживаю! нам в ПКБ только 3 недели назад выдали ГОСТ Р 21.1101-2009, а через неделю узнал, что уже вступил в действие ГОСТ Р 21.1101-2013!!! попробуй тут уследи за изменениями...

Инженер (Оренбург, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 30 Января 2014 года, 08:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 30 Января 2014 года, 06:13

нам в ПКБ только 3 недели назад выдали ГОСТ Р 21.1101-2009, а через неделю узнал, что уже вступил в действие ГОСТ Р 21.1101-2013!!!

Так отслеживайте самостоятельно, например тут http://www.gostinfo.ru/PRI/?searchStringSIGN=21.1101&searchStringNAME=

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 30 Января 2014 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

хочется, чтобы и начальство что-нибудь делало. причем это входит в его прямые обязанности. но речь не о том. а о том, что могли бы уже издать нормальные нормы и остановиться с изменениями...

Инженер (Оренбург, Россия)

Нович_ОК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 30 Января 2014 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

Как сечение 4 кв. мм. вставить в розетку? Здесь была такая тема.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)

Sasha 123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 30 Января 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Кто подскажет, где посмотреть принципиальную схему подключения кран-балки подвесной 4х0,37кВт.??

Проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 31 Января 2014 года, 06:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Нович-ок от 30 Января 2014 года, 12:38

Как сечение 4 кв. мм. вставить в розетку? Здесь была такая тема.

никак. делайте переходники из зажимов. мы пользуемся Wago

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines