Розеточная сеть, защищённая дифавтоматом 25 А. Какое следует применять сечение кабеля?

Розеточная сеть, защищённая дифавтоматом 25 А. Какое следует применять сечение кабеля?
Количество просмотров - 17106 (ссылка на эту тему)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 11 Августа 2015 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ailcat от 11 Августа 2015 года, 13:17

там и 0,75 кв.мм можно забубенить?

Нет. Гост Р 50571.5.52 п524.1

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 11 Августа 2015 года, 17:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 10 Августа 2015 года, 11:35

Цитата: Ailcat от 10 Августа 2015 года, 10:16

право в течение целого часа выдерживать ток в 1,43

Ну во первых менее часа.

Цитата: Ailcat от 10 Августа 2015 года, 10:16

А теперь запихиваем кабель в гофру (К8=0,85)

Цитата: Ailcat от 10 Августа 2015 года, 10:16

(К2=0,4...0,9

Ссылку на НТД.

Цитата: Ailcat от 10 Августа 2015 года, 10:16

смотрим длительно (т.е. более 20 минут) допустимый ток

Тоже самое.

1) [сарказм] 59 минут, 59.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 секунд - это тоже менее часа. Но таки да, вы абсолютно правильно меня поправили. Ведь 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 секунды - это очень много на фоне 1 часа [/сарказм]
2) в частности, ПУЭ.
3) опять-таки ПУЭ.
4) вы таки не поверите - снова ПУЭ, но здесь еще вкупе с ГОСТ 16442-80 (возможно, ГОСТ 30331.5-95, ГОСТ Р 50571.5-94 - навскидку даже не вспомню, действует ли еще 16442-80 или обновлен, а искать сейчас просто влом)

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 11 Августа 2015 года, 17:36
(ссылка на это сообщение)

Коллега, поменьше сарказма, побольше ссылок на конкретные пункты.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Первый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 01 Сентября 2015 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

вопрос не совсем по теме, но все же. Имеем распределительный щит, на вводе устанавливаем автомат на 32А, рабочий ток 22А. В ВРУ ставим автомат на 40А. Вопрос под какой ток выбираем кабель между щитом и ВРУ?

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 01 Сентября 2015 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

во вру на отходящую линию по правилам устанавливается автомат исходя из сечения отходящей линии (этот автомат должен ее защищать и при перегрузке или КЗ отключать ее)
а вводной аппарат носит функцию коммутационного прибора - включить/выключить при ремонтах или обслуживании, функции защиты он не несет, поэтому устанавливать его меньше автомата в ВРУ смысла не вижу

из вашей задачи по рабочему току 22А выбираем кабель медь 4мм2 (длительно допустимый ток - 37А), в ВРУ ставим 32А (с учетом коэф. 1.13 гарантированный ток срабатывания составит 36А, кабель защищен), а вводным автоматом в щите ставим или такой же или на ступень больше (40А)

кабель выбираю не 2.5мм2 (длительно допустимый ток 28А) потому что номинал автомата который выше нагрузки и ниже длительно-доустимого тока для кабеля - 25А, но с учетом коэф. 1.13 получаем ток гарантированного срабатывания автомата 28,25А, тем самым КЛ у нас не защищена, поэтому завышаем сечение КЛ на ступень

Инженер (Норильск, Россия)

Первый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 01 Сентября 2015 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: M1s4n от 01 Сентября 2015 года, 12:49

во вру на отходящую линию по правилам устанавливается автомат исходя из сечения отходящей линии (этот автомат должен ее защищать и при перегрузке или КЗ отключать ее)

можно уточнить по каким правилам?

Pvm

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 01 Сентября 2015 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Первый от 01 Сентября 2015 года, 12:16

на вводе устанавливаем автомат на 32А

на вводе щита, питающегося по радиальной схеме, надо ставить ВН32 (выключатель нагрузки) - для исключения лишней ступени селективности защиты

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 01 Сентября 2015 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

А номинал АВ зачем увеличили? Для цепи в которой номинальный ток 22А ток в 27А будет аварийным, а ваш аппарат защиты даже и не подумает отключаться

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Pvm

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 01 Сентября 2015 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Первый от 01 Сентября 2015 года, 13:15

можно уточнить по каким правилам?

по ПУЭ - линия должна быть защищена от перегрузки (если этого требуют правила) аппаратом на вводе

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 01 Сентября 2015 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Первый от 01 Сентября 2015 года, 13:15

Цитата: M1s4n от 01 Сентября 2015 года, 12:49

можно уточнить по каким правилам?

Можно, называется Правила устройства электроустановок, раздел Защита и автоматика

Инженер (Норильск, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 01 Сентября 2015 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Первый, номинал АВ в ВРУ определяется величиной тока нагрузки, под этот АВ подбирается отходящий кабель, соответственно далее номиналы АВ ставятся не выше вводного (либо юзать в качестве рубильника).
Пособие

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Первый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 01 Сентября 2015 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: M1s4n от 01 Сентября 2015 года, 13:19

Можно, называется Правила устройства электроустановок, раздел Защита и автоматика

если можно конкретные пункты, т.к. гл.3.1 на мой взгляд имеет двоякое чтение.

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 01 Сентября 2015 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Первый от 01 Сентября 2015 года, 12:16

Имеем распределительный щит, на вводе устанавливаем автомат на 32А, рабочий ток 22А. В ВРУ ставим автомат на 40А. Вопрос под какой ток выбираем кабель между щитом и ВРУ?

Оба варианта допустимы. Если защита КЛ осуществляется в РЩ, то в однолинейке стоит сделать примечание.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 01 Сентября 2015 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 01 Сентября 2015 года, 13:17

Для цепи в которой номинальный ток 22А ток в 27А будет аварийным

Расскажите подробно откуда этот ток возьмется и какие процессы начнут происходить.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 01 Сентября 2015 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pvm от 01 Сентября 2015 года, 13:17

Это лишь один из возможных вариантов. Не обязательный.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines