Жилой многоэтажный дом. Как выполнить управление рабочим и аварийным освещением?

Жилой многоэтажный дом. Как выполнить управление рабочим и аварийным освещением?
Количество просмотров - 2967 (ссылка на эту тему)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Января 2014 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

Вопрос в том, как лучше будет сделать управление освещением общедомовых помещений 9-тиэтажного дома, типа лестничных клеток, межквартирных коридоров и лифтовых холлов? Если использовать датчики движения, то не будут ли постоянно перегорать лампы?
Можно ли ставить датчики движения на светильники аварийного освещения?
Как выполнять в таком случае пункт 10.1 СП31-110-2003:
"При любой системе автоматического или дистанционного управления освещением лестничных клеток должна быть предусмотрена блокировка, обеспечивающая возможность включения или отключения рабочего и эвакуационного освещения в любое время суток из электрощитового помещения или с вводно-распределительного устройства жилых домов."

Или не стоит "новаторствовать", а делать по старинке - фотореле для лестниц, в остальных местах выключатели?

У кого какие соображения?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Января 2014 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

Как вариант:
Использовать светильники на 220/12 или 220/24 вольта с датчиком движения. В отличие от простых светильников, при отсутствии сигнала от датчика движения они не выключаются полностью, а переходят в экономичный режим (10-20% от полной мощности) - правда, это может быть не у всех марок.
Аналогично, при уменьшении напряжения до 12 или 24 вольт - светильник переходит в аварийный режим. Что это дает? Ставим в щите управления реле контроля напряжения (однофазное), и, при пропадании напряжения сти его контакт переключает линию светильников с 220 вольт на размещенный в ВРУ аккумулятор 12 или 24 вольта - светильники начинают выполнять роль аварийных (кабель питания нужен, естественно, FRLS. А на светильниках лестниц не повредит и встроенный в аккумулятор, хотя по нормативам он уже не обязателен).
Ну и, "клапссическое" включение/выключение "рабочего" света механическим выключателем на лестнице, если не лень кидать лишний провод (он должен рвать цепь после измерительной клеммы реле, но до клеммы переключающего контакта!!!)...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Января 2014 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ailcat от 28 Января 2014 года, 16:09

Ну и, "клапссическое" включение/выключение "рабочего" света механическим выключателем на лестнице, если не лень кидать лишний провод (он должен рвать цепь после измерительной клеммы реле, но до клеммы переключающего контакта!!!)...

Не понял, что Вы имели в виду.

А на счет аккумуляторов в многоквартирных домах (не премиум класса) - думаю не лучшее решение, т.к. ЖКХ не будет надлежаще следить за их состоянием.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Января 2014 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 29 Января 2014 года, 10:49

ЖКХ не будет надлежаще следить за их состоянием.

За аккумуляторными светильниками они тоже следить не будут (т.е. через 4 года они перестанут быть аккумуляторными). А вот какой-нибудь "навороченный" ИБП на 12 или 24 вольта (один на подъезд или даже на дом) - благо, они бывают на ток более 50А (главное - считать номинальный ток, равный току заряду аккумулятора, а не предельный, который будет садить аккум) - можно включить в "противопожарные системы", а за ними следить придется

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Января 2014 года, 18:53
(ссылка на это сообщение)

Ailcat
Вы считали потери напряжения в сети 12 В?
Ваши рекомендации по использовании комбинированного режима 220/12 не самые рациональные

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Января 2014 года, 07:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 29 Января 2014 года, 18:53

Ваши рекомендации по использовании комбинированного режима 220/12 не самые рациональные

Эх...
1) 12 вольт будет только при полной обесточке здания. Оно часто случается? Оно долго длится? (за 2 года, 17 этажей 5 подъездов - по счетчику в ЩАО - 16 кВт-ч. подозреваю, что большую часть выжрал подзаряд акумуляторов)
2) светильники с встроенным ИК-реле питаются от 220вольт, переходя на пониженную яркость в отсутствие движения вокруг. 12 вольт вместо 220 им нужно только для принудительного снижения яркости до "АВАРИЙНОГО" уровня, независимо от сигналов встроенного ИК-датчика (впрочем, в доме, где я сейчас живу, АО сделано на "3-часовых" аккумуляторных светильниках. Держат они хорошо если минут 20, хотя дому нет еще и трех лет).

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Января 2014 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

Не важно. Если вы предлаг использовать комбин режим, вы обязаны соблюд нормы, а не нарушать.

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Января 2014 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

хмм.. я еще ни одного жилого дома не видел, где бы для аварийки использовались бы аккумуляторные светильники - питание от АВР и вся недолга.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Апреля 2014 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 30 Января 2014 года, 10:30

Не важно. Если вы предлаг использовать комбин режим, вы обязаны соблюд нормы, а не нарушать.

Апну.
Подскажите, где я предлагаю нарушать нормы???

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines