Защита оборудования от провалов напряжения. Расчёт на установку устройств защиты?

Защита оборудования от провалов напряжения. Расчёт на установку устройств защиты?
Количество просмотров - 2022 (ссылка на эту тему)

Rooffer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Февраля 2014 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Доброго всем времени суток!
Коротко опишу суть вопроса. Выполнил проект электроснабжения детского садика. После прохождения экспертизы пришло замечание:"Частично отсутствует раздел "Надежность электроснабжения" в части расчета необходимости установки устройств защиты оборудования от провалов напряжения".
Посмотрел в ГОСТ 13109-97 есть расчеты показателей качества электроэнергии, но они все делаются на основе измерений непосредственно на объекте.
Подскажите как выполняется такой расчет при проектировании?

Инженер-проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Февраля 2014 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

ПКЭ зависят от сети (от энергоснабж. организации). Вы разве что можете указать и при необходимости предоставить расчет на потери напряжения в вашей проводке в конце линий у ЭП.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Rooffer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 05 Февраля 2014 года, 16:49
(ссылка на это сообщение)

Вот и я так думаю. Но в ТУ было написано "определить необходимость установки устройств защиты электрооборудования Заявителя от провалов напряжения(динамический компенсатор искажения напряжений, статический компенсатор и др.)"
Поэтому эксперт и придрался.

Инженер-проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Mva

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 05 Февраля 2014 года, 20:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rooffer от 04 Февраля 2014 года, 13:46

После прохождения экспертизы пришло замечание:"Частично отсутствует раздел "Надежность электроснабжения" в части расчета необходимости установки устройств защиты оборудования от провалов напряжения".

Уважаемый Rooffer,вообще-то эксперты должны принимать проект в соответствии пост. правительства РФ№87,где нет раздела"Надежность электроснабжения", а есть
Раздел 5 "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений" должен состоять из следующих подразделов:
а) подраздел "Система электроснабжения";,где в текстовой части проекта по пункту Г) прописать требования к надежности электроснабжения и качеству электроэнергии;
Вы расчетом ,указываете в таблице,что выбранные вами кабели и оборудование проверены по длительно допустимому току,падению напряжения и токам к.з. Провалов напряжения,выбранное вами оборудование не создает,т.к. мощных электродвигателей,соответственно и больших пусковых токов тоже в Д.садике нет.
И пропишите,что для выбранного вами оборудования и кабельной продукции поставляемая электроэнергия должна соответствоваь требованиям ГОСТов и перечислите их все! На вводе у вас установлены ОПН?
За качество электроэнергии вы ответственность не несете,пусть у них болит голова,кто пишет такие ТУ,всего скорее они продвигают какое-то оборудование.
Т.е. вы пишете ответ экспертам,что раздел ,тоебуемый ими, не предусматривается правительством РФ и проект выполнен в соответствии №87 ,ПУЭ ит.д. А требование- устанавливать дорогостоящее стабилизирующее оборудование на вводе-это неправомерно, мы платим за электроэнергию по тарифам ,которая должна соответствовать нормативам.

ГИП (Екатеринбург, Россия)

Rooffer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 06 Февраля 2014 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Mva, спасибо за ответ. Я честно не понимаю зачем в детском садике такое оборудование. Но ведь кто то это написал. Может и вправду продвигают это оборудование.
ОПН на вводе стоит.

Инженер-проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Февраля 2014 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

Если ввод в здание воздушный то ОПН (УЗИП) на вводе обязателен. Если КЛ, то уже в вашем случае он не нужен. В других случаях есть нюансы

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Rooffer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Февраля 2014 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Михаилъ, можете подсказать есть ли какие-нибудь нормы где это прописано? Или литературка почитать? У меня ввод КЛ, но ОПН поставил. Мы всегда его ставили)

Инженер-проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 06 Февраля 2014 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

гл. 7.1 ПУЭ

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Rooffer

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Февраля 2014 года, 14:38
(ссылка на это сообщение)

Спасибо.

Инженер-проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Февраля 2014 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mva от 05 Февраля 2014 года, 20:21

Уважаемый Rooffer,вообще-то эксперты должны принимать проект в соответствии пост. правительства РФ№87,где нет раздела"Надежность электроснабжения", а есть

ну не только пост. правительства РФ №87.. еще градостроительный кодекс, технические регламенты и куча разных СП, ГОСТ и СНиП... и соответствие проекта техническим условиям, например...

ну а если в ТУ сказано "определить необходимость установки устройств защиты ...", то и будьте добры определить!

я бы ответил, что на проектируемом объекте отсутствует электрооборудование, требующее защиту от провалов напряжения..

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Февраля 2014 года, 19:30
(ссылка на это сообщение)

Эксперт перво-наперво обязан проверять соответствие проекта ТУ. Необходимость выполнения ТУ четко оговорена и в ПП87.
А вот кто такие ТУ выдавал-другое дело.

Mva

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 07 Февраля 2014 года, 17:24
(ссылка на это сообщение)

ОПН поставили правильно,он защищает не только от грозовых перенапряжений, но и коммутационных. Требований обязательности установки устройств защиты от ПН сегодня нет еще,пока на дискуссионном уровне.
А защиту от провалов напряжения на предприятиях с мощными электродвигателями делали всегда,способы были. Частотное регулирование,кстати на больших предприятиях ,использовали давно.
Для вас скорее всего, нужно написать в ПЗ, применить ИБП, а самое дешевое устройство,которое мы применяем-Электрополюс.
Вот такой пункт мы включаем в ПЗ . "Для защиты бытовой и компьютерной техники от пониженного и повышенного напряжения рекомендуется использовать - Устройство защиты от пониженного и повышенного напряжения «Электрополис»,
В случае установки в щитке ШВРУ. «Электрополис» установить последовательно с Автоматическим выключателем гр.7(розетки ).
а вообще почитайте прилагаемую статью статью и старайтесь читать журнал новости ,обязательно прочтите раздел "вопрос-ответ" http://www.news.elteh.ru/aq/

защита от ПН (4).docx
(135.83 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 65]

ГИП (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines