Электрокалорифер в двенадцатиэтажном жилом доме. Выполнение электроснабжения калорифера?

Электрокалорифер в двенадцатиэтажном жилом доме. Выполнение электроснабжения калорифера?
Количество просмотров - 2664 (ссылка на эту тему)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Февраля 2014 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

Имеется объект -12-ти этажный односекционный жилой дом. Т.к. вышел новый СП 7.13130.2013, теперь воздух для системы дымоудаления необходимо предварительно нагревать до +5 градусов. Нужно ставить электрокалорифер. Мощность потребляемая калорифером громадная - 490 кВт. Расчет следующий: Q=0,287*1,2*L*(Т1-Т2). L=36500 куб.м/ч, Т2-Т1=5-(-34)=39 (со слов специалиста ОВ). Как бы вы поступили в моем случае: забили бы на новые нормы или присоединили калорифер отдельными линиями от ТП? И еще следует учесть, что ток от калорифера 760 А, т.е. возникает проблема с выбором кабеля и автоматов на ВРУ и ТП.

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Февраля 2014 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Кстати ТП 2Х1000кВА

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Февраля 2014 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Что-то результат расчета мне не нравится...

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Февраля 2014 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Мне тоже результат расчета не нравится. Но я в ОВ не специалист, а специалист сказал и посчитал при мне.

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Bлaдимиp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Февраля 2014 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Руслан Ахметов от 07 Февраля 2014 года, 09:43

Имеется объект-12 этажный односекционный жилой дом. Т.к. вышел новый СП 7.13130.2013, теперь воздух для системы дымоудаления необходимо предварительно нагревать до +5 градусов. Нужно ставить электрокалорифер.Мощность потребляемая калорифером громадная-490 кВт. Расчет следующий: Q=0,287*1,2*L*(Т1-Т2). L=36500 куб.м/ч, Т2-Т1=5-(-34)=39(со слов специалиста ОВ). Как бы вы поступили в моем случае: забили бы на новые нормы или присоединили калорифер отдельными линиями от ТП? И еще следует учесть что ток от калорифера 760 А, т.е возникает проблема с выбором кабеля и автоматов на ВРУ и ТП.

В расчетах ОВ пока еще тоже не специалист, но т.к. энергетический сектор приходилось проверять ОВ. В данный момент инженер производивший расчет на больничном, но как выйдет отпишусь по расчету вашему.
Вот что было у нас, имеем сборно-разборное здание утепленное сендвич-панелями 24х36х8,5м, температура самой холодной пятидневки -35. Так вот для отопления этого здания до температуры +18 по расчетам вышла мощность отопительной установки в 600кВт, и на 4-ро ворот по тепловой завесе в 100кВт. При этом отопительные установки все время берут воздух снаружи, т.к. взрывоопасное помещение и рецеркуляция исключена.

Начальник энергетического сектора ПО (Вольногорск, Украина)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Февраля 2014 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Специалист по ОВ - чудак на букву М сразу по двум причинам:
1) подогрев электричеством - это БЕЗУМНО дорого. Это еще можно применять на малых потребных мощностях, но не в данном случае (хотя... это же не постоянно работающая система)...
2) там что, совершенно не предусмотрена рекуперация? Нет - правда? то есть весь подогретый воздух, отсасываемый из теплых помещений - тупо вылетает в атмосферу?
ВЫВОД:
1) ВУ должны быть с рекуперацией!!! это сразу снизит потребную электрическую мощность в десятки раз.
2) Если технически рекуперацию невозможно применить - подогревать воздух надо тепловым насосом (это снизит мощность раз в 5), баго они бывают и для больших минусовых температур..
НО:
Если иного выхода, кроме как греть электричеством, нет - дробите калорифер на две секции. Во-первых, надежность повысите (разные секции - от разных трансформаторов); во-вторых - ток каждой не будет превышать 630А (технический предел одного фидера типовых ТП), а если калорифер оснастить системой ступенчатого пуска - то даже и в наиболее распространенный фидер на 400А удастся "упаковаться"...

P.S.
Вы ничего не перепутали в терминологии?
Дымоудаление - оно высасывает воздух из здания, и он УЖЕ подогрет до практически комнатной температуры.
С улицы забирается воздух для системы подпора - и его, возможно, и надо греть...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Нович_ОК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Февраля 2014 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Прошу прощения - как понимать Ваши слова "воздух для системы дымоудаления необходимо предварительно нагревать до +5 градусов" [непонятно]

? Как я понимаю - дымоудаление производится из какого либо объёма здания. Тогда у Вас подпор.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 07 Февраля 2014 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

Имелся ввиду подпор воздуха, просто раздел называется АДУ(автоматика дымоудаления), вот поэтому написал дымоудаление.

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Нович_ОК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 07 Февраля 2014 года, 20:23
(ссылка на это сообщение)

Даже не знаю, что сказать. Сам в такой засаде. Делаю проект автоцентра с автомойкой. Год назад все было нормально, а теперь ОВ выдало задание с притоком на 3 ворот в 90 кВт по электричеству (с обогревом). Моё-то дело маленькое - даю мощность, пусть Заказчик думает. Наружные сети я не делаю.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 07 Февраля 2014 года, 20:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Руслан Ахметов от 07 Февраля 2014 года, 16:27

Я не ОВ-ник, но пробежав быстренько данный СП7. не нашел, что воздух для подпора требуется греть до +5 град. Или я что-то проглядел?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 07 Февраля 2014 года, 22:23
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, Mav, действительно проглядели, с введением нового СП7 вышла весьма интересная ситуация, в пожаробезопасные зоны теперь необходимо подавать предварительно подогретый воздух с температурой не ниже +5....

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 08 Февраля 2014 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Ну, так ткните носом, в каком пункте это написано.
И поясните, с какой целью это сделано.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 08 Февраля 2014 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

СП 7.13130.2013, п.7.17, е)

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 08 Февраля 2014 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

Что-то данный пункт чисто по смыслу выпадает их контекста...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Руслан Ахметов

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 08 Февраля 2014 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Почему выпадает."7.17 Для систем приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:е)подогрев воздуха, подаваемого для помещения безопасных зон".Правда у меня написано "на подогрев"

Инженер-проектировщик ЭО, ЭМ, ЭС, CC (Уфа, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines