Помещении ГПУ. Нужно ли предусматривать систему АПТ, регламентирующий норматив?

Помещении ГПУ. Нужно ли предусматривать систему АПТ, регламентирующий норматив?
Количество просмотров - 3586 (ссылка на эту тему)

Young 2014

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Февраля 2014 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер! Требуется консультация специалистов по данной теме.

Проект по АПТ делал первый раз, особо не разбираясь из-за нехватки времени. Для проектирования брал пример по автоматическому пожаротушению помещения ДЭС.
Проект на настоящее время готов, и дело подошло к монтажу (до этого никаких замечаний не возникало). Главный инженер со стороны заказчика уверяет, что данная система нецелесообразна и требует от меня доказательств, где четко прописано, что помещения с ГПУ должны оснащаться автоматическим пожаротушением.

Характеристики помещения: высота потолка +4.500, площадь 500 м2, стеновые и кровельные ограждения запроектированы из сэндвич панелей. На определенном участке помещения размещены газопоршневые миниэлектростанции МТЭС.

Так как объект бюджетный, систему АПТ выполнил на модулях порошкового пожаротушения. Способ тушения в помещениях - локальный по площади (т.е. непосредственно на участке размещения МТЭС).

При проектировании руководствовался СП 5.13130.2009, Приложением А (обязательное), таблица А.2 (1. Кабельные сооружения электростанций), таблица А.3 (п.11 ....Помещения с генераторами с приводом от двигателей, работающих на жидком топливе). - На данные пункты главный энергетик отвечает что у нас не кабельное сооружение и помещение с ДВС, работающих на газообразном топливе.

Есть ли какие-то конкретные ссылки на нормативные документы в защиту моего проекта? И чем нужно тогда руководствоваться?

Инженер (Екатеринбург, Россия)

Nik 8333

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Февраля 2014 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Скорей всего стоит посмотреть в этом документе: Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования,подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03.

Инженер (Москва, Россия)

ХСВ

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Февраля 2014 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

После 2009г. руководствоваться необходимо ФЗ-123 ТРоПБ и СП 5.13130.2009* (НПБ применялся до 2009г). Определите категорию помещения по взрывопожарной опасности (СП 12.13130.2009*), и в зависимости от категории, площади, вида этажа.... определяйте необходимость применения АПТ (АПС).

? (Пенза, Россия)

Nik 8333

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Февраля 2014 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Да, согласен, мы должны руководствоваться ФЗ-123, а СП является документом добровольного применения, то есть является необязательным, им можно пользоваться как справочным пособием. НПБ 110-03 , в свою очередь,является действующим документом, никто его не отменял. Так что ссылка на НПБ будет в этом случае более действенной!

Инженер (Москва, Россия)

ХСВ

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Февраля 2014 года, 19:25
(ссылка на это сообщение)

Ув. Nik8333, Вы не правы. Вы "несколько" не правильно понимаете исполнение документов добровольного применения (СП).

приложение 2 НПБ л1.jpg
(120.17 Кб, 745x1024) [скачать] [загрузок: 762]

приложение 2 НПБ л2.jpg
(85.51 Кб, 745x1024) [скачать] [загрузок: 756]

? (Пенза, Россия)

Nik 8333

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Февраля 2014 года, 21:12
(ссылка на это сообщение)

ОК! Делайте что хотите!!!

Инженер (Москва, Россия)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 18 Февраля 2014 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Помимо СП есть еще и отраслевые нормы.
как то
РД 153-34.0-03.301-00 Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий (3-е издание с изменениями и дополнениями). Приложение 8. - там перечень
РД 153-34.0-49.101-2003 инструкция по проектированию противопожарной защиты энергетических предприятий.
СТО 70238424.27.100.054-2009 Дизельные и газопоршневые электростанции. Условия создания. Нормы и требования
Укажите ведомственную принадлежность объекта.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

ХСВ

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Февраля 2014 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Можно конечно обосновать и отраслевыми нормами, но если будет отличие от СП 5, инспектор ГПН, при проведении проверки, заставит делать расчет риска (ст.6 ФЗ-123 ТРоТПБ)....

? (Пенза, Россия)

ХСВ

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Февраля 2014 года, 20:29
(ссылка на это сообщение)

Кстати ДНД "О ВЕДОМСТВЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ":

О ВЕДОМСТВЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.rtf
(22.97 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 131]

? (Пенза, Россия)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 19 Февраля 2014 года, 10:18
(ссылка на это сообщение)

Хорошее письмо, спасибо, но в отраслях обычно заточенные под энергетику инспекторы, местами даже на объектах типа ТЭЦ прописанные. Вот они и зная отраслевые нормы и особенности выдвигают требования. (тема превращается во флуд). По сути вопроса - пусть ГИП, гл инженер решает этот вопрос. Хоть бы и задание на проектирование изменит, письмо выбьет и т.д.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Общие вопросы (Куратор: ХСВ) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines