Деревянная колонна. Способы повышения класса конструктивной пожарной опасности?

Деревянная колонна. Способы повышения класса конструктивной пожарной опасности?
Количество просмотров - 7388 (ссылка на эту тему)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 08 Марта 2014 года, 22:23
(ссылка на это сообщение)

В любом случае это годится только для одноэтажных зданий. Если надо перекрытие 1-го типа, то крышу менять получается надо. Возможно в Белоруссии что-нибудь не так написано.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 08 Марта 2014 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

У них есть еще понятие противопожарный пояс.
Противопожарные пояса не подразделяются по типам в зависимости от пределов их огнестойкости. Для них устанавливаются единые требования - они должны выполняться из негорючих материалов толщиной 0,5м на всю толщину разделяемой конструкции.
А так если здание большое замена кровли и несущих конструкций на металличекие серьезные деньги, а на бетонные вобще может привести к пересмотру фундаментов и сносу здания.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Земский

Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 12 Марта 2014 года, 06:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 08 Марта 2014 года, 22:23

В любом случае это годится только для одноэтажных зданий.

Откуда такое мнение?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 12 Марта 2014 года, 07:35
(ссылка на это сообщение)

Свыше одного этажа будет неподъемно дорого. Теоретически можно хоть 50 метров высотой.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 13 Марта 2014 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Jackl от 07 Марта 2014 года, 12:22

Можно ли каким-нибудь способом повысить класс пожарной опасности деревянной колонны с К3 до К2, К1, К0.

Очень интересный вопрос. Как-то раньше я об этом не задумывалась, есть над чем "пораскинуть мозгами"...
Итак...
Начнем с определения по СТБ 11.0.03-95: класс пожарной опасности конструкции - классификационная характеристика пожарной опасности конструкции, определяемая по результатам стандартных испытаний (ГОСТ 30403).
В СТБ 1961-2009 представлены испытания по определению класса пожарной опасности, а также подробно описываются характеристики конкретно самих классов.
Чтобы долго не искать, вот этот СТБ:

stb_1961.DOC
(486.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 58]

Дальше открываем П2-03 к СНБ 2.02.01-98 "Огнезащита строительных конструкций" где указано, что огнезащита - снижение пожарной опасности материалов, конструкций и изделий путем специальной обработки, нанесения покрытия или другим способом.
Пожарная опасность - свойство (или совокупность свойств) строительной конструкции [материала], влияющее на развитие и образование опасных факторов пожара.
В соответствии с СТБ 1961 нас интересует горючесть, воспламеняемость и дымообразующая способность. Так вот, выбираете какое-нибудь огнезащитное средство и завод-изготовитель должен будет Вам представить информацию о том, как данное средство влияет на характеристики пожарной опасности данной конструкции.
Например, например наш ЗАО "Парад". У них есть краска огнезащитная для древесины "ОК-ДМ" по ТУ РБ 101114857.045-2003. При ее применении и расходе не менее 0,2 кг/м2 достигается группа воспламеняемости В2, если не менее 0,35 кг/м2 - группа В1. И так с остальными характеристиками. Конкретно по этой краске написано: "Рекомендуемое применение: для нанесения огнезащитных и защитно-декоративных покрытий по древесине и материалов на основе древесины с целью достижения требуемых показателей пожарной опасности и защитно-декоративных свойств.
Уф!.. Как-то так...)))

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Подмастерье

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 25 Июня 2014 года, 18:30
(ссылка на это сообщение)

И так, по первому вопросу. Показатель К3 деревянной колонны можно с помощью огнезащитных составов довести до К2, встречал составы по дереву которые доводили показатель до К1, но до К0 исключено. Здесь необходимо выходить на производителей огнезащитных составов. Далее, почему все упирается в огнезащиту. Есть другие способы защиты деревянных колонн (см ТКП 45-2.02-110-2008). В этом случае надо смотреть протоколы огневых испытаний. В конце если так становиться вопрос, то самим заявиться на испытание.
Разрывы: на сколько понимаю у Вас территория предприятия. Ну не настолько они и страшны согласно табл.2 ТКП 45-2.02-242-2012 (далее 242). Но и здесь есть выходы. Первое - это предлагаемая противопожарная стена первого типа (п.6.3а ТКП 242). Второе - посмотреть суммарную площадь застройки (п. 6.3б ТКП 242). Ну и третье - смотрим п. 6.24, берем методики, считаем, определяем и все хорошо! Удачи!

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 26 Июня 2014 года, 08:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Подмастерье от 25 Июня 2014 года, 18:30

Есть другие способы защиты деревянных колонн (см ТКП 45-2.02-110-2008).

там также приводятся примеры огнезащиты

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Подмастерье

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 26 Июня 2014 года, 09:11
(ссылка на это сообщение)

ну да несколько примеров в 110 есть. Хотя если посмотреть, 110 ТКП действует с 2008 года и с тех пор не редактировался, а уже столько других конструкций испытали на сегодняшний момент и с применением тех же огнезащитных составов. Можно было бы создать хорошую информационную базу, но никому это по ходу не надо.

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 26 Июня 2014 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Подмастерье от 26 Июня 2014 года, 09:11

Можно было бы создать хорошую информационную базу, но никому это по ходу не надо.

что правда, то правда

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

X Kazus

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 07 Марта 2015 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Да, в основном используют специальные вещества для пропитки

Проектировщик (Ижевск, Россия)

Crivsha

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 26 Марта 2015 года, 23:27
(ссылка на это сообщение)

можно обратиться в мчс, я думаю они подскажут как повысить уровень безопасности

Механик (Ростов-на-Дону, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines