КИП взрывозащищенный 2Ex d(ib) IIC T6. Обязательно ли применять искрозащитные барьеры?

КИП взрывозащищенный 2Ex d(ib) IIC T6. Обязательно ли применять искрозащитные барьеры?
Количество просмотров - 10044 (ссылка на эту тему)

Mooadib

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Марта 2014 года, 04:35
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!

Прошу помочь со следующим вопросом:
Есть помещение В-1г, в нем установлен КИП с оболочкой Ex II 2G d [ib] IIC T6 (расходомеры), контрольное оборудование установлено в соседней щитовой.

Обязательно ли в цепи к данным расходомерам включать искрозащитный барьер? если да, то на основании каких НТД. Я нашел в ПУЭ 7.3.117 ссылку на ГОСТ 22782.5-78, но в нем по этому вопросу конкретного ничего нет.
Судя по маркировке у оболочки два вида защиты d и ia, а для d барьер ставить необязательно, насколько я знаю.

Инженер (Ангарск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Марта 2014 года, 18:28
(ссылка на это сообщение)

Для комплексного анализа посмотрите
ГОСТ IEC 60079-10-1-2011 (выбор электрооборудования), предварительно проклассифицировав зону по ГОСТ IEC 60079-10-1-2011 и учтя общие требования ГОСТ 30852.0-2002.
Конкретно о мере защиты искрозащита можно познакомиться в ГОСТ Р МЭК 60079-25-2012.
И нам потом расскажете, тоже знать будем, что в подобных случаях делать

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Марта 2014 года, 06:06
(ссылка на это сообщение)

Есть еще ГОСТ Р МЭК 60079-0-2011 общие требования и ГОСТ Р МЭК 60079-11-2010 искробезопасная электрическая цепь «i».

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 18 Марта 2014 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mooadib от 10 Марта 2014 года, 04:35

Ex II 2G d [ib] IIC T6 (расходомеры), контрольное оборудование установлено в сосдней щитовой.

обязательно ли в цепи к данным расходомерам включать искрозащитный барьер?

Нужно знать как выполнен конструктивно Ваш раходомер...
Вполне возможно, что барьер понадобится.

? (Вильнюс, Литва)

Mooadib

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 18 Марта 2014 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 18 Марта 2014 года, 09:51

Цитата: Mooadib от 10 Марта 2014 года, 04:35

Нужно знать как выполнен конструктивно Ваш раходомер...
Вполне возможно, что барьер понадобится.

Eprudnikov, что из конструкции конкретно Вас интересует? Готов написать.
Довольно-таки распространенный вихревой расходомер Rosemount 8800D, вторичный преобразователь выполнен по месту (на катушке ) во взрывозащищенной оболочке с выше обзначенной маркировкой. Питание приходит по бронированноуму, экранированному кабелю от щита в соседнем помещении. (В щите установлен блок питания 220/24В. Далее от него питание на контролер, аналогвый модуль, петля 4-20 mA с Hart-ом к расходомеру.)

Инженер (Ангарск, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Марта 2014 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mooadib от 18 Марта 2014 года, 10:59

Eprudnikov, что из конструкции конкретно Вас интересует?

Интересует чертежик с описанием и техническая спецификация...
Дело в том, что в пределах одного устройства бывают элементы с разной взрывозащитой. например Ex de [ib] IIC T6

D-e-hc100-v4.pdf
(238.15 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 169]

Так что для конкретного ответа нужна, прежде всего, конкретныя техническая информация...

? (Вильнюс, Литва)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 18 Марта 2014 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mooadib от 18 Марта 2014 года, 10:59

Питание приходит по бронированноуму, экранированному кабелю от щита в соседнем помещении.

Никакого питания и брони... Это прибор с выходом 4...20мА и HART-протоколом- двухпроводной вариант с "i".
Барьер вот такой, например, :

KFD2-STC4-EX1.pdf
(154.22 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 193]

? (Вильнюс, Литва)

Mooadib

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Марта 2014 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 18 Марта 2014 года, 11:41

Цитата: Mooadib от 18 Марта 2014 года, 10:59

Питание приходит по бронированноуму, экранированному кабелю от щита в соседнем помещении.

вот данные из руководства по эксплуатации.

ру.pdf
(199.39 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 77]

здесь конечно понятно, что производитель рекомендует подключать цепи датчика через барьер, но опять же везде ссылается на американские стандарты ("устройство должно быть сертифицировано по FMRC" и.т.д), а хотелось бы найти пункты из отечественных НТД! тем более не во всех руководствах на КИП есть подобные указания, по этому и хочется понять общие приципы по которым определяется все-таки нужен барьер или нет.
Для проектировщиков такой вопрос звучит может и не очень профисионально, но я и не проектировщик. В данный момент мы вводим в эксплуатацию большой объем оборудования, и на одинаковых установках, но от разных производителей барьеры у одного стоят, а у другого нет... как такое может быть? У каждого поставщика своие нормы проектирования?!

Инженер (Ангарск, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Марта 2014 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mooadib от 18 Марта 2014 года, 13:29

как такое может быть?

Это у них и надо спрашивать... Вообще-то, за выполнение требований взрывозащиты на каждом этапе (проектирование, монтаж, обслуживание, ремонт, модернизация...) отвечают их исполнители.

? (Вильнюс, Литва)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Марта 2014 года, 19:34
(ссылка на это сообщение)

Mooadib

Цитата

на одинаковых установках, но от разных производителей барьеры у одного стоят, а у другого нет

Могу предположить, что бывает барьеры ставятся в качестве подстраховки. Сталкивался с подобным

Егор81

Цитата

Есть еще ГОСТ Р МЭК 60079-0-2011

я когда писал ГОСТ 30852.0-2002 наверное опечатался, межгосударственный стандарт ГОСТ 30852.0-2012, взамен ГОСТ Р МЭК 60079-0-2011 (точнее, межгосударственный выполнен на основе ГОСТ Р МЭК)

Не, совсем не опечатался..разные стандарты, сейчас проверил
ГОСТ 30852.0-2002 - межгосударственный стандарт. Был подготовлен на основе применения ГОСТ Р 51330.0-99, является модифицированным стандартом по отношению к IEC 60079-0:1998. С учетом неких процессов потребовалось принять в качестве национального и межгосударственного взамен ранее действующих (хотя ране действующие стандарты были более свежими по соответствию к международным)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Марта 2014 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

Барьер для этого прибора не нужен. Вид взрывозащиты в квадратных скобках относится к внутренним цепям прибора (между сенсором и преобразователем). Наружу они не выходят. Барьер искробезопасность не обеспечит и будет лишним звеном.

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 16 Мая 2014 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Приветствую всех. Вопрос по активным барьерам. В каких случаях такие барьеры могут (или целесообразно) применяться вместо пассивных?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 16 Мая 2014 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Мне кажется Вы не совсем правы. Вид взрывозащиты определяется исполнением прибора и в зависимости от исполнения может требоваться барьер искрозащиты. Такое обычно описывается в паспорте прибора.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 16 Мая 2014 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dizel 2012 от 16 Мая 2014 года, 13:17

в зависимости от исполнения может требоваться барьер искрозащиты.

Вот когда барьер требуется, какой поставить актив/пассив?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 16 Мая 2014 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Надо смотреть норматив Казахстана. В России виды взрывозащиты описаны в п.5 статьи 23 123-ФЗ. Искробезопасная электрическая цепь - один из видов взрывозащиты. Виды взрывозащиты конкретного прибора отображены в его маркировке согласно п.8 данной статьи

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Взрывозащищенное электрооборудование >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines