Малошумная канализация. Достоинства и недостатки пластиковой и чугунной канализаций?

Малошумная канализация. Достоинства и недостатки пластиковой и чугунной канализаций?
Количество просмотров - 2248 (ссылка на эту тему)

Andry 04

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Марта 2014 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, уважаемые специалисты!
Кто-нибудь проектировал или монтировал малошумную канализацию?
Клиент хочет пластиковую малошумную канализацию - легче и быстрее ставить. Я больше склоняюсь к чугуну. Кроме пожарной безопасности, какие могут быть аргументы против пластика?
В Москве нашел малошумный Вавин АСТО, Рехау Раупиано. Кто с чем работал? Какие впечатления?

? (Москва, Россия)

Andry 04

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 31 Марта 2014 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Пощупал Вавин АСТО, Рехау Раупиано. Вавин очевидно тяжелее. Если пакет с фитингами Рехау я смог легко поднять, то с фитингами от Вавин - с трудом.
Вот сравнительные данные по весу одного метра трубы, в том числе и чугун безраструбный.
Чугун безраструбный Duker, 110 мм, длина 3 м - 8,20 кг/п.м.
Трубы Wavin Asto, 110 мм, 3 м - 3,55 кг/п.м.
Канализационная труба Raupiano Rehau 110/3000 - 1,72 кг/п.м.
Получается, что Вавин более чем в два раза тяжелее. А значит и звукопроницаемость у него меньше.

? (Москва, Россия)

Max 82

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Мая 2014 года, 17:33
(ссылка на это сообщение)

Можно еще к списку добавить Geberit Silent-db20. Диаметр 110 - 3.73 кг/м.п. (толщина стенки 6мм).

Ведущий инженер ВиК (Минск, Беларусь)

Александр 1978

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Сентября 2014 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Andry 04 от 31 Марта 2014 года, 14:41

Есть еще одна система - Friaphon (от GIRPI, Франция). Вес 1 м/п трубы 110мм - 2,65 кг. НО! Отличие от всех указанных здесь ранее систем - материал, из которого изготовлена труба и фитинги. Это комбинация пластиков - PVC-U минерализированный / ASA/ ABS. Данный материал не горит (группа горючести Г1) и имеет низкие показатели дымообразования и воспаменяемости (Д2 и B2 соответственно). По уровню шума - данная система ничуть не хуже любого другого западного производителя.
В РФ - официальный представитель завода - компания "Николль Восток".

? (Москва, Россия)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Октября 2014 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Есть система чугунных канализационных труб Duker (немецкие) Очень удобный монтаж. нет раструбов. Легко демонтировать поврежденный участок и опять вмонтировать новый. Соединения на хомутах. Ну и бесшумность однозначна
http://www.duker.su/

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Борис Либерт

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Октября 2014 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

У нас они входят в популярность. Особенно в жилых многоэтажных домах и гостиницах повышенной этажности

Инженер-проектировщик, учредитель проектно-монтажной фирмы (Рига, Латвия)

Andry 04

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Октября 2014 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Безраструбный чугун известен давно. В РФ представлен компаниями Дюкер и Сан-Гобен. Хотелось бы увидеть аргументы (цифры+факты) за и против пластика в малошумной канализации.

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Внутренние водопровод и канализация (Куратор: Yuriy M.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines