|
Схемы заземления. Правильно ли в схемах разделён PEN-проводник?
|
Количество просмотров - 4161
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Илья А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Добрый день! Подскажите правильные ли в схемах разделен PEN-проводник?
|
Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Илья А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Вроде должна быть перемычка между PE и N как в схеме 2. Разве нет?
|
Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Ercin
|
На вводе ставите шину (ГЗШ) туда заводите PEN-проводник.Далее от него на отдельную шинку (N) перемычку. Всё.
|
? (Москва, Россия)
|
|
|
Pvm
|
правильно на 1 и 3 на 2 вы перемыкаете 2-й элемент счетчика (если счетчик двухэлементный) - что не есть хорошо на 1 схеме - у вас ГЗШ выполнена отдельно от шины РЕ ВРУ (или выполнен ГЗ зажим), на схеме 3 - ГЗШ объединена с шиной РЕ. все в пределах ПУЭ
|
Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)
|
|
|
Илья А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
2Ercin А на счетчик?
|
Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Проектант 63
|
на 2 вы перемыкаете 2-й элемент счетчика (если счетчик двухэлементный) - что не есть хорошо
на 2-х элементный счётчик нельзя подать физически 3 фазы, РЕ и N - клемм не хватит (да и используются ли они сейчас?) а для 3-х элементного - нормальное подключение и на диэлектрический корпус счётчика РЕ подавать не надо ![[доволен] [доволен]](https://www.proektant.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
Проектант (Самара, Россия)
|
|
|
Pvm
|
а 2-х элементный счётчик нельзя подать физически 3 фазы, РЕ и N - клемм не хватит (да и используются ли они сейчас?)
а где вы видите 3 фазы??? 2-х элементный счетчик - однофазный счетчик, имеющий обмотки (датчики тока) и в цепи фазы. и в цепи 0 (для исключения хищения ээ)
на счетчик подается не РЕ, а рабочий 0
|
Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)
|
|
|
Проектант 63
|
а где вы видите 3 фазы???
на 2-й схеме 3х фазная сеть 0,4 кВ с PEN на счётчик приходят 3 фазы и РЕ (сверху), внизу "отходят" "непрорисованные" 3 фазы и N может у меня неправильно схема отображается? 2-х элементный счетчик - однофазный счетчик, имеющий обмотки (датчики тока) и в цепи фазы. и в цепи 0 (для исключения хищения ээ) возможно, но 2-х элементный счётчик в 3х фазной сети (например Альфа А2 от Эльстер Метроник) подключается так
|
Проектант (Самара, Россия)
|
|
|
Pvm
|
Проектант 63: согласен, не доглядел посчитал, что раз 1 и 3 - однофазные, то и 2 - аналогично. Перемычка между РЕ и счетчиком во 2 схеме - лишняя
|
Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
можно глянуть ГОСТ Р 50571.5.54-2013 п.543.4.3 и рисунки 54.1 (a, b, c)
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
Neutrinos
|
На первой схеме перемычка получается в счетчике - даже по допустимому сечения думаю не пройдет. На второй схеме думаю правильнее подключить не к PE шине а к N. На третьей схеме получается не подписанная шинка является шиной PE. Разделение советую сделать не много по другому. И Автомат поставить до счетчика.
Всё высказывание не подтверждаю НД. Это чисто моё мнение :-)
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Михаил-энергетик
|
Зачем на первой схеме рвать "ноль"?
|
Инженер-проектировщик (Ташкент, Узбекистан)
|
|
|
Михаил-энергетик
|
На второй схеме можно было сразу на счетчик привести PEN,с него на N,а с N через перемычку на PE.
|
Инженер-проектировщик (Ташкент, Узбекистан)
|
|
|
|