beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22218
  • Всего тем - 31124
  • Всего сообщений - 288589
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электропроводка в жилых домах и ДОУ. Следует применять кабели или провода?

Количество просмотров - 3795
(ссылка на эту тему)
Поня
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Апреля 2014 года, 09:05
(ссылка на это сообщение)

Объект жилые дома и ДОУ.
Заказчик прислал ТЗ. Сомневаюсь по поводу следующего:
1) ДОУ - Магистральные линии  выполнить – проводом АПВ сечение определить проектом. Разводку выполнить кабелем ВВГ.

Я предлагаю так - Магистральные и групповые сети -Применение ВВГнг-Ls. Или все таки прокладка проводом возможна?

2) Вводы в квартиры -Кабель АВВГнг в ПВХ трубах скрыто в монолитном перекрытии от ЩРЭ до квартирного щитка (ЩК).
А может нужно АВВГнг-Ls?

Групповая сеть по квартирам - Кабель ВВГнг скрыто в ПВХ трубах в монолитном перекрытии и штрабах стен.
А может нужно ВВГнг-Ls?

Помогите, плиз. Правильны ли требования Заказчика?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Апреля 2014 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Предложение ВВГ нг LS - лучшее решение из написанного.

Инженер (Омск, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Апреля 2014 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

1) Люминь нафиг - всё медью.
2) в СТОЯКАХ вполне можно одножильные КАБЕЛИ
3) провода - ну их к чертям собачьим. Хотя закон не запрещает, но их наличие "провоцирует"...
4) по квартирам LS не особо нужны (всё равно -нг будут в гофре или одиночно в штробе), кроме как для удорожания решения...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Апреля 2014 года, 22:54
(ссылка на это сообщение)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/268842/ Штраба
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 03 Апреля 2014 года, 07:34
(ссылка на это сообщение)

1) Люминь нафиг - всё медью.
2) в СТОЯКАХ вполне можно одножильные КАБЕЛИ
3) провода - ну их к чертям собачьим. Хотя закон не запрещает, но их наличие "провоцирует"...
4) по квартирам LS не особо нужны (всё равно -нг будут в гофре или одиночно в штробе), кроме как для удорожания решения...

1. никто не запрещает вести групповые сети алюминиевыми проводами.
2,3. можно и провода, только в соответствии с ПУЭ.
4. как раз наоборот. LS, если вы не знаете, означает low smoke, то есть низкое дымовыделение и кабели с маркировкой LS предназначены в первую очередь для жилых помещений, чтобы люди не задохнулись, т.к. кабели группы нг выделяют много ядовитого дыма при возгорании изоляции.

Инженер (Оренбург, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 05 Апреля 2014 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

1. никто не запрещает вести групповые сети алюминиевыми проводами.
2,3. можно и провода, только в соответствии с ПУЭ.
4. как раз наоборот. LS, если вы не знаете, означает low smoke, то есть низкое дымовыделение и кабели с маркировкой LS предназначены в первую очередь для жилых помещений, чтобы люди не задохнулись, т.к. кабели группы нг выделяют много ядовитого дыма при возгорании изоляции.

1) никто. Кроме того, что в жилых домах должна использоваться только медная проводка. (а в ДОУ - да, пожалуйста, пользуйте люминь. Только не забывайте, что с люминя все равно придется переходить на медь - либо заказывать специальные контакты "AlCu" для коммутационной аппаратуры, либо делать короткие отводы на "орехах").
2,3) Теоритически - можно. На практике... ну, мы же не о здравом смысле говорим, а сугубо о нормативах, правильно?
4) а еще я знаю другое - -НГ, уложенный спиралью по потолку, не успеет создать опасную концентрацию даже в загерметизированной туалетной комнате. Он станет опасен только в плотном пучке из таких же -НГ (когда тлеть будет не только он один, а сразу десятки, да в стестненных условиях длинного коридора или раздувающей огонь лестничной клетки - там да, там -LS более чем оправдан).

UPD:
Кстати, по "вонючести" они примерно одинаковы, по выделению вредных веществ - то же самое. Разница между -НГ и -LS состоит де-факто в том, что при убирании открытого огня от НГ он продолжает тлеть еще сантиметров 15-30, выделяя ядовито тошнотворную вонь; LS же, благодаря наполнителю, "закукливается" всего через 1-2 сантиметра (это не относится к кабелю, маркируемому -LS, но без наполнителя - такой тлеет и выделяет тошнотворный дым практически так же, как и простой -НГ).
Это не "ОБС", это результаты особо извращенных пыток кабелей малых сечений, проведенных в "местных" условиях (я описывал этот эксперимент, поройтесь в моих старых сообщениях. Хотя, не исключаю, что это было на мастерстити - мой ник там такой же). На 100% точность экперимент не претендует - просто один из вариантов оценки...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 10 Апреля 2014 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

Только не забывайте, что с люминя все равно придется переходить на медь - либо заказывать специальные контакты "AlCu" для коммутационной аппаратуры, либо делать короткие отводы на "орехах").

зачем? например, как предлагает автор, магистрали от ВРУ до ЩО алюминиевыми проводами с подключением к вводному автомату, а после ЩО - медными кабелями. провода на магистрали удобнее, если трубы от вру к що уже когда-то были заложены.

Инженер (Оренбург, Россия)
Raylond
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 10 Апреля 2014 года, 17:34
(ссылка на это сообщение)

Где-то в соседних темах был разговор о том, что в общественных помещениях или в помещениях с возможностью нахождения большого числа людей необходимо применять галогенонесодержащие кабели (HF). Это про то, что некоторые магистральные сети возможно стоит делать c HF. Хотя я считаю это перебором. Я не участвовал, но холивар там имел место быть:
https://www.proektant.org/index.php?topic=29115.30

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 10 Апреля 2014 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

В той ветке некогда было искать документы. Последовательность такая.
Принят межгосударственный нормативный документ - технический регламент ТР ТС 004/2011 О безопасности низковольтного оборудования.
Открываем начало:
1. Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.
К низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока.
2. Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на:
электрическое оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде;
изделия медицинского назначения;
электрическое оборудование лифтов и грузовых подъемников (кроме электрических машин);
электрическое оборудование оборонного назначения;
управляющие устройства для пастбищных изгородей;
электрическое оборудование, предназначенное для использования на воздушном, водном, наземном и подземном транспорте;
электрическое оборудование, предназначенное для систем безопасности реакторных установок атомных станций.
Далее идет приложение к регламенту:
ПЕРЕЧЕНЬ
низковольтного оборудования,
подлежащего подтверждению соответствия
в форме сертификации
в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза
«О безопасности низковольтного оборудования»
(ТР ТС 004/2011)
1. Электрические аппараты и приборы бытового назначения:
для приготовления и хранения пищи и механизации кухонных работ;
для обработки (стирки, глажки, сушки, чистки) белья, одежды и обуви;
для чистки и уборки помещений;
для поддержания и регулировки микроклимата в помещениях;санитарно-гигиенические;
для ухода за волосами, ногтями и кожей;
для обогрева тела;
вибромассажные;
игровое, спортивное и тренажерное оборудование;
аудио- и видеоаппаратура, приемники теле- и радиовещания;
швейные и вязальные;
блоки питания, зарядные устройства, стабилизаторы напряжения;
для садово-огородного хозяйства;
для аквариумов и садовых водоемов;
электронасосы;
оборудование световое и источники света;
изделия электроустановочные;
удлинители.
2. Персональные электронные вычислительные машины (персональные компьютеры).
3. Низковольтное оборудование, подключаемое к персональным электронным вычислительным
машинам.
4. Инструмент электрифицированный (машины ручные и переносные электрические).
5. Инструменты электромузыкальные.
6. Кабели, провода и шнуры.
7. Выключатели автоматические, устройства защитного отключения.
8. Аппараты для распределения электрической энергии.
9. Аппараты электрические для управления электротехническими установками.
Вот вам кабеля.
И наконец изучаем 1. Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011),
где под номером 398 находим ГОСТ 31565-2012

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 11 Апреля 2014 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

зачем? например, как предлагает автор, магистрали от ВРУ до ЩО алюминиевыми проводами с подключением к вводному автомату, а после ЩО - медными кабелями. провода на магистрали удобнее, если трубы от вру к що уже когда-то были заложены.

Дело в том, что далеко не все автоматы допускают подключение в клеммы алюминиевых кабелей!
Например, широко известный ИЭК требует при подключении Al-проводов применять "защиту от откисления" (грубо - набивать контакт пастой, типа как в клеммах ваго для "люминя")
АББ четко пишет, какие провода можно заводить в его автоматы (и имеет специальные переходники или специальные модификации контактов для случая подключения алюминиевых жил).

Впрочем, опыт показывает, что в мудульный АББ 230-й серии вполне можно зажать и простую люмяшку - 5-7 лет она ходит, потом впору обкусывать зажатую часть жилы и менять автомат.
ИЭК начинает "компостировать мозги" уже года через 3-4, даже если своевременно пресекать искрение в таких клеммах...
А вот любыеые старо-советские (АЕ, ВА, включая ВА-50, и прочие ереванские, дагестанские и иже с ними) автоматы - просто обожают люминь! они его любят, по-моему, даже больше меди!


P.S. Что провода удобнее - это я еще могу согласиться...
если только не вспоминать прошлую съемную квартиру (L - моножила, скорее всего ПВ-1, N - неопознанная марка с жилой класса 5, PE - классический ПВ-3. Но, что самое удивительное - все провода в "правильной" расцветке - красный L, синий N и желто-зеленый PE)

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Митрофан Ляшенко
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 28 Апреля 2014 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Начну с того, что провод АПВ уже давно не выпускают...
Алюминий или медь - можно почитать ПУЭ п. 7.1.34
четких указаний по выбору "нг-Ls" или просто "нг" нет. Есть ГОСТ 31565-2012 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности", но он носит в этом вопросе скорее рекомендательный характер.

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 28 Апреля 2014 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Приказом Росстандарта от 16.04.2014 № 474 утвержден новый Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Приказы № 1573 от 30.04 2009, № 2450 от 1.07.2010 и № 854 от 30.07.2013 утратили силу.
В данный перечень включена и таблица 2 ГОСТ 31565-2012 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности",

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 30 Апреля 2014 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Начну с того, что провод АПВ уже давно не выпускают...

но найти в продаже- запросто

Инженер (Оренбург, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 05 Мая 2014 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)


Приказом Росстандарта от 16.04.2014 № 474 утвержден новый Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Приказы № 1573 от 30.04 2009, № 2450 от 1.07.2010 и № 854 от 30.07.2013 утратили силу.
В данный перечень включена и таблица 2 ГОСТ 31565-2012 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности",



Каков статус данного приказа?он действует или нет?

? (Москва, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 05 Мая 2014 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

Скорее действует, чем не действует. Досконально не занимаюсь юридическими тонкостями

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 440, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Murad555
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines