|
|
Выбор способа прокладки трассы и подбор опор для ВЛ 6 кВ. Как выполнить отпайку от линии?
|
Количество просмотров - 5821
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Sanches
|
Другой вопрос!!!
Основная магистраль ВЛ была выполнена опорами (в том числе: промежуточными - Пт10-1 / угловыми - УАт10-1) по серии арх. №4.0639 "Сельэнергопроект".
Что целесообразнее выполнить при отпайке:
1. Доработать какую-либо существующую опору до ответвительной, установив дополнительную траверсу, и в сторону от неё поставить концевую с разъединителем в 10 метрах? Может я ошибаюсь и так нельзя отпаяться???
2. Не трогать существующие опоры, а влепить новую ответвительную (по этому же типовому) в эту ВЛ в какой-либо пролёт и уже от неё концевую с разъединителем в 10 метрах?
3. Наслышан про устройство ответвления УОП-2 и концевую опору с электрооборудованием КРМ-2, но пока не знаю, как это можно применить.
Может что своё посоветуете? Вроде вопрос простой, но делаю первый раз.. как бы не засмеяли эксперты/монтажники.. Что посоветуете?
|
|
|
|
|
|
Mav
|
А что, ТУ нет?
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
|
Sanches
|
Есть одно общее ТУ, где для проектируемых ВЛ оговаривается: сделать отпайку от таких-то фидеров, получающих питание от такого-то источника.. точки подключения определить проектом (в непосредственной близости с проектируемым объектом). И как бы всё, дальше делай как знаешь.
|
|
|
|
|
|
Sanches
|
Подскажите одно: как можно доработать существующую промежуточную опору до ответвительной?
|
|
|
|
|
|
Mav
|
Посмотри 3.407.1-143.1 типовой. Там есть УОП -устройство ответвления, по типу и подобию сделай на своих опорах, если такового нет в типовом.
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
|
Micky
|
а если нужен пролет ответвления больше 10 м, ставь подкос и получится типовая ответвительная
|
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Bлaдимиp
|
Обычно при выполнении ответвления делаем так. В сторону ответвления проектирую анкерный участок в 10м от сущ. ВЛ(на анкерной опоре разъединитель), а потом на промежуточной опоре ставится УОП, если нет возможности на сущ. опоре выполнить то в створ линии всегда можно подставную установить. Плюс такого подхода в том что монтажники спокойно натягивают линию без отключения сущ. ВЛ. Выполнения "отпайки", соединения анкерного пролета с сущ. ВЛ дело пары часов. Таким образом практически не нарушается режим энергоснабжения уже подключенных потребителей от данной ВЛ.
|
Начальник энергетического сектора ПО (Вольногорск, Украина)
|
|
|
|
Sanches
|
на промежуточной опоре ставится УОП, если нет возможности на сущ. опоре выполнить то в створ линии всегда можно подставную установить Имеется ввиду новая дополнительная опора, устанавливаемая в существующую линию? Я правильно понимаю, что установка такой опоры не представляет трудностей? Если вы устанавливаете на сущ. опору дополнительное оборудование (УОП) или иначе дорабатываете её конструкцию (установка доп. траверсы, подкоса и т.д.), то производите механический расчёт этой опоры? |
|
|
|
|
|
Micky
|
Если вы устанавливаете на сущ. опору дополнительное оборудование (УОП) или иначе дорабатываете её конструкцию (установка доп. траверсы, подкоса и т.д.), то производите механический расчёт этой опоры? так это же типовая конструкция из 143-й серии. там уже должно быть расчитано все. даже предельный пролет отпайки есть. зачем расчитывать? Вы, когда берете типовые опоры, тоже их все расчитываете? |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Sanches
|
так это же типовая конструкция из 143-й серии. там уже должно быть расчитано все Ну вот, к примеру, опоры существующей ВЛ-6кВ выполнены по типовому №4.0639 (конструкция из труб). Отпайку необходимо сделать от промежуточной опоры. В данном типовом есть промежуточная ответвительная опора (установлена доп. траверса). Всё бы ничего - взять и доработать сущ. промежуточную до ответвительной, установив на неё доп. траверсу. Но! При одинаковых габаритах промежуточной и промежуточной ответвительной, эти опоры изготовлены из разного материала (сужу по приведённым спецификациям данных опор). Вот и думай после этого - рассчитана ли промежуточная опора на подвеску доп. железа + тяжение проводов ВЛ-отпайки? Что скажите по этому поводу? |
|
|
|
|
|
Micky
|
скажу, что в данном случае вы правы. так бы сразу и сказали, что опоры металлические. не у всех же есть под рукой этот типовой.
так почему бы не заменить опору с промежуточной на ответвительную? насколько я понимаю, труба (основание) одинаковая для обеих опор? тем более, подкосов ставить не нужно.
|
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Sanches
|
труба (основание) одинаковая для обеих опор? Спасибо за мысль! Надо посмотреть строительную часть. так бы сразу и сказали, что опоры металлические Конечно, надо бы почитать пояснительную и поразбираться, но на будущее скажите бегло, в том же 143-ем типовом чем определено, что установка доп. оборудования / элементов конструкций не требует перерасчёта существующей дорабатываемой опоры? Это изначально заложен какой-то запас прочности для опор с возможностью их дальнейшей модернизации или что-то другое? |
|
|
|
|
|
Micky
|
определено самим чертежом УОП. опора расчитана на некий запас перпендикулярной нагрузки, определен предельный пролет ответвления. не было бы чертежа, пришлось бы расчитывать.
|
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Sanches
|
Подскажите, для каких целей можно использовать данные опоры: Переход с ВЛ на 2 кабеля и всё? |
|
|
|
|
|
Micky
|
а для чего же еще? как концевую для двух КТП с кабельным вводом, например.
|
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
| |
