|
Подстанции 750/500/220/110/10 кВ. Установка заземлителей на ПС?
|
Количество просмотров - 5033
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Макс Чечулин
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Всем доброе время суток!Делаю диплом по подстанции 750/500/220/110/10 кВ. В данный момент мучает вопрос по поводу установки заземлителей. На схеме они установлены лишь в двух местах: в цепях автотрансформаторов 750/500 кВ со стороны 500 кВ и на шинах 110 кВ там стоят компактные модули (практически тоже самое, что и выкатные ячейки 6-10 кВ). Попрошу пояснить причины их установки в данных местах. Благодарю!
Схема внизу прилагается. Формат dwg.
|
Студент (Тверь, Россия)
|
|
|
Михаилъ
|
Издеваешся. Зазем. ножей вижу немало. В цепях Ат в нейтрали стоят заземлители. Непонимаю твою проблему... Проверять всю схему лень) Стандарт ФСК по типовым схемам тебе в помощь.
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Технарий
|
По РУ 110 кВ, в соответствии с ПУЭ и СТО ФСК сборные шины РУ выше 1 кВ должны иметь стационарные устройства заземления в 2-х точках. Поэтому поставили отдельный заземлитель 110 кВ. По стороне 500 кВ, ситуация почти аналогичная. Точка в развилке разъединителей полуторного поля должна быть заземлена. Так на ОРУ 500 кВ применены пантографные разъединители, которые конструктивно не могут быть выполнены с двумя заземляющими ножами, то установили заземлитель 500 кВ. В приложенном файле исходная утвержденная схема ПС Грибово, которую потом пытались реализовать на выбранном оборудовании.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
Михаилъ
|
Сборные шины как правило должны иметь заземления в двух точках. Но столкнулся с тем, что заказчику это не надо и он пользуется переносным заземлением.
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Технарий
|
ФСК, как правило, требует стационарного заземления в 2-х точках. Но. конечно, возможны варианты.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
Posetitel
|
В приложенном файле исходная утвержденная схема ПС Грибово, которую потом пытались реализовать на выбранном оборудовании.
Удалось реализовать?
|
|
|
|
Технарий
|
Не мы были реализаторами. Но вроде все работает.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
Posetitel
|
сейчас посмотрел схему По стороне 500 кВ, ситуация почти аналогичная. Точка в развилке разъединителей полуторного поля должна быть заземлена. Так на ОРУ 500 кВ применены пантографные разъединители, которые конструктивно не могут быть выполнены с двумя заземляющими ножами, то установили заземлитель 500 кВ.
по схеме получается были установлены разъединители с двумя заземляющими ножами (на схеме указаны в одном блоке, да еще и с блокировкой с главными ножами). может быть не туда смотрю?
|
|
|
|
Технарий
|
Сначала была разработана и утверждена главная схема. Схема была сделана в соответствии с типовыми схемами. Там были везде показаны разъединители с 2-мя заземляющими ножами. Потом был конкурс и выбор основного оборудования. В итога было принято решение по применению жесткой ошиновки 500 кВ в комплекте с пантографными разъединителями. Так как пантографных разъединителей с 2-мя заземляющими ножами в природе не существует, то появились отдельностоящие заземлители 500 кВ.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
|
Posetitel
|
смотрю компоновку - интересные решения. а как выполняли связь АТ-5 АТ-6, АТ-8 с ОРУ 110? по плану получается ошиновку вели не по порталам.
|
|
|
|
Технарий
|
Обычная линия на опорах в шагом 25 метров. В конце порталы.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
Технарий
|
АТ5 и АТ 6 подключаются к шинам 110 кВ через развилку из 2-х выключателей. От АТ5 (АТ6) в ячейку 1 (3) идет классическая ВЛ 110 кВ, которая заканчивается приемным порталом. От приемного портала идет спуск гибкой ошиновкой и подключение РУ 110 кВ в соответствии со схемой, при этом от этого же приемного портала к ячейкам 20 (18) идет кабельная перемячка 110 кВ (смотрите внимательнее на компоновку). Там опять приемный портал и поключение гибкой ошиновкой к другим секциям РУ 110 кВ в соответствии со схемой.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
|
Технарий
|
Я думаю, или многогранные, или классические решетчатые.
Мы не проектировали и не строили эту ПС. Мы поставляли несколько позиций оборудования 220-750 кВ. Просто у меня есть в наличии несколько чертежей ПС. Но так как оборудование 110 кВ мы не поставляли, ничего более конкретного, чем то, что указано на чертежах, сказать не могу.
|
Технический директор (Москва, Россия)
|
|
|
|