Подключение счётчика к трёхфазной 3-проводной цепи. Схемы подключения с помощью ТТ 6 кВ?

Подключение счётчика к трёхфазной 3-проводной цепи. Схемы подключения с помощью ТТ 6 кВ?
Количество просмотров - 11711 (ссылка на эту тему)

Alex555

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Декабря 2008 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

1)Интересуют возможные схемы подключения счетчика к трёхфазной 3-проводной сети с помощью двух трансформаторов тока для учета активной и реактивной энергии.
2)Возможно, ли в такой схеме корректно учитывать реактивную энергию

1.tif
(40.53 Кб, 984x733) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 1531]

Используется счетчик СЭТ-4ТМ.02.2, считает много реактивной энергии, нагрузка основная предположительно активная (электрокотел на ТЭНах 12-24 кВт), еще пара насосов 1 кВт и освещение ~ 1кВт.
За месяц насчитано 5628 кВт*ч активной и 2412 кВт*ч реактивной
3)Как можно уменьшить реактивность.
4)Что будет, если по низкой стороне поставлю емкости для гашения реактивности больше чем реальная реактивность моей цепи (я предпологаю что счетчик считает в основном индуктивность трансформатора КТП).
Счетчик стоит до КТП 320кВА на 6 кВ используется схема с двумя ТТ, а сколько трансформаторов напряжения пока не знаю (но в ближайшее время надеюсь выяснить), силовой трансформатор КТП на входе подключен треугольником на 6 кВ (т.к. если на 10 кВ подключается звездой).

Главный энергетик, ответственный за электрохозяйство (Екатеринбург, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Февраля 2009 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Почитайте "Измерение мощности" Г.П. Минина:

bem173.djvu
(2643.91 Кб) [скачать] [загрузок: 470]

Главный инженер (Москва, Россия)

Гистерезис

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Декабря 2014 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

прилагаю схему подключения счетчика с помощью 2-х трансформаторов тока, сам выполнял проект исходя из нее. схема взята из приложения к каталогу компании инкотекс (счетчики Меркурий). в их приложении так же приводится и схема подключения с помощью 3-х трансов. по поводу корректности учета, думаю, нет проблем, раз оба варианта подключения предлагает производитель. Там (в приложении каталога) есть сомнительный момент,т.к. в описании говорится "с помощью 2х тт и 3-х(?) трансов напряжения". у меня в проекте применяется обычный транс напряжения НТМИ 6, которого достаточно в количестве одной штуки.

схема подключения счетчика с помощью 2-х тт.dwg
(76.16 Кб) [скачать] [загрузок: 659]

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Декабря 2014 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

НТМИ-6 это 3-х фазный ТН
если применять ТНы типа ЗНОЛП-6 (однофазные), то сомнения ваши пропадут [подмигиваю]

Проектант (Самара, Россия)

Mr. energo

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Декабря 2014 года, 19:27
(ссылка на это сообщение)

В инструкции по эксплуатации счетчика СЭТ-4 указанная Вами схема есть, значит, данный счетчик так может быть подключен. Другой такой возможной схемы подключения нет в паспорте. Попробуйте обратиться в ближайшую электролабораторию, пусть обследуют узел учета (точнее, точку подключения узла учета) . Если они окажутся грамотными специалистами, то по векторной диаграмме токов и напряжений во вторичных цепях определят, с какой реактивной нагрузкой Вы работаете.

Цитата: Alex555 от 13 Декабря 2008 года, 12:33

4)Что будет, если по низкой стороне поставлю емкости для гашения реактивности больше чем реальная реактивность моей цепи

Есть автоматические установки компенсации реактивной мощности. Сами определят, какую емкость подключить в зависимости от текущей ситуации в сети. Это как вариант, правда, подороже.

? (Санкт-Петербург, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Декабря 2014 года, 04:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alex555 от 13 Декабря 2008 года, 12:33

строго говоря эти емкости не для гашения реактивной мощности, а для ее генерации, то есть вы будете генерировать эту мощность в сеть, счетчик будет крутить в плюс в вам энергоснабжающая организация будет платить... шутка
в теории при избытке реактивной мощности у нас наблюдается повышение напряжения и увеличиваются потери мощности в проводниках

Инженер (Норильск, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Декабря 2014 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, коллеги! Интересует такой вопрос: нужно было запроектировать оборудование телемеханики в существующей ячейке ввода 10 кВ в РП-10. в ячейке стояли 2 шт ТТ с двумя вторичными обмотками, на обмотке 10Р - РЗА, на обмотке 0,5 - счетчик ЦЭ6812. Для чего счетчики на вводе, Заказчик внятных объяснений не дал. На отх. линиях стоят свои счетчики, на СН тоже. Проектировщик УА решил не менять ТТ и присоединил оборудование ТМ (ЭНИП-2) к обмоткам 0,5 последовательно со счетчиком, после чего спокойно свалил (свалила) в декретный отпуск. Проблемы начались при реконструкции. Монтажники говорят, что так счетчик подключать нельзя, должна быть отдельная обмотка для счетчика, иначе счетчик не опломбируют.
Вопрос: кто прав - проектировщик УА или монтажники? Можно ли вообще подключать счетчик с оборудованием ТМ на общую обмотку ТТ в ячейке ввода 10 кВ? догадываюсь, что на отходящей ячейке такое не пройдет (линии уходят напрямую к потребителям)

Инженер (Оренбург, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 02 Декабря 2014 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 02 Декабря 2014 года, 10:15

...Для чего счетчики на вводе, Заказчик внятных объяснений не дал. На отх. линиях стоят свои счетчики, на СН тоже.

для сведения баланса по РП

Цитата: Micky от 02 Декабря 2014 года, 10:15

Проектировщик УА решил не менять ТТ и присоединил оборудование ТМ (ЭНИП-2) к обмоткам 0,5 последовательно со счетчиком, после чего спокойно свалил (свалила) в декретный отпуск. Проблемы начались при реконструкции. Монтажники говорят, что так счетчик подключать нельзя, должна быть отдельная обмотка для счетчика, иначе счетчик не опломбируют.
Вопрос: кто прав - проектировщик УА или монтажники? Можно ли вообще подключать счетчик с оборудованием ТМ на общую обмотку ТТ в ячейке ввода 10 кВ? догадываюсь, что на отходящей ячейке такое не пройдет (линии уходят напрямую к потребителям)

проектировщик
ПУЭ п.1.5.18. "Присоединение токовых обмоток счетчиков к вторичным обмоткам трансформаторов тока следует проводить, как правило, отдельно от цепей защиты и совместно с электроизмерительными приборами."
на практике постоянно с этим сталкиваюсь...

Проектант (Самара, Россия)

Pvm

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 02 Декабря 2014 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

ну если все клеммные колодки в цепях счетчиков/приборов будут иметь возможность опломбировки - претензий Энергосбыта быть не должно. С другой стороны, вызывать представителей ЭС придется чаще - при каждом переклюбчении вторички.

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)

Mr. energo

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 04 Декабря 2014 года, 02:23
(ссылка на это сообщение)

К сожалению не могу сейчас подкрепить свои слова ссылкой на руководящий документ, но в токовых цепях электросчетчиков не должно быть ничего, кроме счетчика. И других измерительных приборов тоже. Тоже постоянно с этим сталкиваюсь, приходится иногда ставить ТТ с тремя вторичными обмотками (защита класс 10Р, измерение токов-мощностей класс 0,5, учет класс 0,5).

? (Санкт-Петербург, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 04 Декабря 2014 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mr. energo от 04 Декабря 2014 года, 02:23

у вас кто-то желаемое хочет выдать за законное [смех]

хотя не сомневаюсь, что в некоторых организациях существуют "местные" регламенты, ужесточающие общепринятые нормы...
в этом случае ответ один: за ваши деньги - любые хотелки, а оно вам надо?

Проектант (Самара, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 04 Декабря 2014 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mr. energo от 04 Декабря 2014 года, 02:23

на отходящих линиях - да, но на вводе...РП целиком и полностью на балансе (вместе с ИП - ПС 35/10) ЭСО ввиде местного РЭС. хз, какие у них договоры с энергосбытом, но, мне кажется, им даже пломбировать счетчики на вводе необязательно.

Инженер (Оренбург, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 04 Декабря 2014 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

пломбировка (маркирование) счётчиков обязательна там, где производится расчёт за потреблённую э/э в обязательном порядке, т.е. на границе БП
а это не ваш случай
остальные приборы учёта могут пломбироваться (маркироваться) по желанию сбыта или "владельца" прибора

Проектант (Самара, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 05 Декабря 2014 года, 07:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 04 Декабря 2014 года, 16:01

остальные приборы учёта могут пломбироваться (маркироваться) по желанию сбыта или "владельца" прибора

вот что я и хотел узнать. спасибо!

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines