Молниезащита ТРЦ. Как оформить документацию стадии проект?

Молниезащита ТРЦ. Как оформить документацию стадии проект?
Количество просмотров - 2983 (ссылка на эту тему)

Maik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Мая 2014 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

87 постановление раздел 16 подраздел 5 графическая часть п."у" Пример схемы покажите!!! План кровли с молниеприемной сеткой эксперта не устраивает!

Инженер ( ? , Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Мая 2014 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

Там еще план заземляющего устройства со всеми привязками размеров плюс узлы (спуск токоотвода к ЗУ и т.п.). Ммм...что значит не устраивает - пусть пояснит свой ответ.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Maik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Мая 2014 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Где там?

Инженер ( ? , Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Мая 2014 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

В постановлении 87 написано схема заземления и молниезащиты! Только плана сетки на крыше недостаточно

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Olga Z

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Мая 2014 года, 09:48
(ссылка на это сообщение)

может он (эксперт) хочет, что бы на вашем плане кровли с м/п сеткой были указаны узлы, показаны зоны защиты молниеприемников (если таковые имеются), указана нумерация токоотводов....

? (Москва, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Мая 2014 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Узлы крепления будут отражены в рабочей документации. Зоны молниезащиты указывать для сетки нет смысла.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Olga Z

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Мая 2014 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

пусть тогда конретно скажет, что именно не устраивает.
Описание (что-то типа пояснит.записки) есть?

? (Москва, Россия)

Olga Z

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 22 Мая 2014 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Из опыта: если есть план кровли с м/п сеткой (с указаниями на узлы, с описанием принятых тех.решений...) и схема заземления (троссировки проводника, места раположение з/у стержней, места присоединения токотводов к заземлению...) + узлы + спецификация
- то обычно всех все устраивает.

? (Москва, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 22 Мая 2014 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: olgaZ от 22 Мая 2014 года, 10:14

То это уже не проектная, а рабочая документация

Инженер (Кстово, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 22 Мая 2014 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Смотрите ГОСТ Р 21.1101-2013 года (там есть п.4.1.9) и ПП87.
Схему уравнивания потенциалов приведите.Спецификацию в проектной документации приводить не нужно.

? (Москва, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 22 Мая 2014 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Не надо выдумывать - позвоните и узнайте, что он хочет. Если не по постановлению №87, то извините.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Olga Z

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 22 Мая 2014 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 22 Мая 2014 года, 10:53

Цитата: olgaZ от 22 Мая 2014 года, 10:14

То это уже не проектная, а рабочая документация

бывало, что при наличии у Заказчика всей исходной документации - требовали для стадии П и узлы,, и привязки к месторасположению будущих заземляющих стержней.

Частенько Заказчику необходима не просто проектная, а проекто-сметная документация. Приходится давать (пусть даже и из пальца "высосанную", даже если сразу понятно, что по факту при выполнении работ будут изменения ...

? (Москва, Россия)

Olga Z

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 22 Мая 2014 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ercin от 22 Мая 2014 года, 11:55

это как? Мы запроектировали, а из чего не скажем

? (Москва, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Программа для проектирования электрических схем щитов и выполнения основных электротехнических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 23 Мая 2014 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Olga Z от 22 Мая 2014 года, 14:56

Мы запроектировали, а из чего не скажем

В пояснительной записке опишите. На чертежах примечания сделайте.
Отсутствие спецификации - это значит, что не надо оформлять этот документ, где посчитаны все материалы и указаны точные кол-ва.

Я в своих проектах приводил план молниезащиты, план заземления и схему уравнивания потенциалов (примерно как в ПУЭ рис. 1.7.7). Также в ПЗ описывал каким образом и из чего всё это выполняется.
Вопросов в экспертизе не было.
А узлы, привязки и прочее - это в рабочей документации.
В ПЗ укажите требования:

размер ячейки, если сетка на кровле,

максимальные расстояния между токоотводами

расстояния от окон, дверей до токоотводов

диаметры проволоки, размеры полосы заземляющего устройства

Это достаточно. В проектной документации вы должны отобразить и разъяснить принципиальные проектные решения, а не детализировать всё, как в рабочей документации.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 23 Мая 2014 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Olga Z от 22 Мая 2014 года, 14:54

Заказчик может требовать, все что угодно, но только в пределах договора и ТЗ
Эксперт тоже может требовать все что угодно, но только в пределах нормативной документации

Если же "требования" ни одним из перечисленных "документов" не подтверждены, то это уже не требования, а "хотелки". А "хотелки" могут выполнятся, а могут и не выполнятся, все зависит от мировоззрения проектировщика

Инженер (Кстово, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines