Запитка двигателя 0,38 кВ мощностью 200 кВт одним кабелем. Выбор кабеля, подключение?

Запитка двигателя 0,38 кВ мощностью 200 кВт одним кабелем. Выбор кабеля, подключение?
Количество просмотров - 8216 (ссылка на эту тему)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Мая 2014 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

380В. Потребитель 200 кВт, соответственно Iр 400А
Каким кабелем лучше запитать, сечение жилы получается большое, в БРНО два кабеля не влезут, что можно придумать?

? (Минск, Беларусь)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Мая 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

А можно побольше информации? А то вы как шпион.
Ничего толком не сказали, что за нагрузка, условия прокладки и т.п., а ответ хотите получить.
Что за шифровка?

Цитата: C000ler от 17 Мая 2014 года, 14:25

в барно два кабеля не влезут

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Мая 2014 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Привод мешалки, Нагрузки посчитаны, выбран автомат 420А.
Думал пустить двумя нитками ВВГнг-LS 4x120 в коробе, но два кабеля напрямую не посадить - не хватает места в БРНО (место присоединения кабелей к двигателю).

? (Минск, Беларусь)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Мая 2014 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

А кабель с изоляцией из сшитого полиеэтилена пробовали считать? У больший длительно-допустимый ток, чем у кабеля с ПВХ изоляцией.
Можно и сечение уменьшить.
Какой вообще кабель туда влезет?

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Мая 2014 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Кабелей с медными жилами с изоляцией из сшитого полиэтилена и оболочкой из полимерных композиций, не содержащей галогенов(нг-HF) на напряжение до1 кВ включительно
Тогда подходит 4х185- допустимый ток- 488 А.
Вы такой кабель такого исполнения применяли? Можете марку подсказать?

? (Минск, Беларусь)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 17 Мая 2014 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Можно и такой, а можно и ПвВГнг(А)-LS
Это Севкабель дает тает такой ток, а вот например Камкабель дает всего 454А для 185 мм2.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 19 Мая 2014 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

а можно еще одножильные кабели использовать. доп. ток увеличится

Инженер (Оренбург, Россия)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 19 Мая 2014 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответы.
Еще вопрос, принимать ли поправочный коэфициент при расчете сечения жил при прокладке в лестничном лотке. Максимальное количество на одном из участков 11 кабелей, мощность разная- от 3 до 45 квт

? (Минск, Беларусь)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 19 Мая 2014 года, 15:36
(ссылка на это сообщение)

Ответ на вопрос на картинке. И не от мощности зависит, а от сечения кабелей(проводов).
А если по-простому: то до 16 мм2 можно кабели в пучке, свыше 16 мм2 расстояние не менее диаметра кабеля - тогда можно без снижающих коэффициентов (за исключением коробов для кабелей свыше 16 мм2).
Если отступаете от рекомендаций, то применяйте коэффициенты.

Ну и само собой не забываем п.1.3.10 и 1.3.11 ПУЭ

Способы прокладки.pdf
(98.74 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 191]

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 19 Мая 2014 года, 21:33
(ссылка на это сообщение)

11 кабелей. Прокладка одним слоем в лестничном коробе, сечением больше 16 мм с расстоянием между кабелями равным сечению кабеля , поправочный коэфициент брать или не нужно? Единого мнения что то не нашел

? (Минск, Беларусь)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 27 Мая 2014 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Мешалка с постоянной мощностью 200 кВт? КПД учли?

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 28 Мая 2014 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

При чем здесь КПД?
Может коэфициент использования? Так при одиночном потребителе он не учитывается.

? (Минск, Беларусь)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 28 Мая 2014 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

Для двигательной нагрузки всегда надо учитывать КПД. Лень искать стандарт, но с университета помню.

То есть Pном/Pполн. и есть КПД. В стандартной формуле расчета тока используется Pном. А двигатель потребляет не номинальную, а полную активную мощность Pполн из сети, из которой только часть идет на работу Pном. Кисп тоже учитывать.
Также для выбора кабеля питания (терм. стойкость) и автомата защиты надо учитывать пусковой ток (кратность пускового тока - еще одна паспортная хар-ка, как и КПД, у двигателя мешалки).

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

C000ler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 28 Мая 2014 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Думаю это излишнее, для расчета тока достаточно знать номинальную мощность и коэффициент мощности, который как раз и учитывает реактивную составляющую.

? (Минск, Беларусь)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 28 Мая 2014 года, 22:17
(ссылка на это сообщение)

Номинальные мощности бывают разные. Номинальная потребляемая мощность (из сети) и номинальная мощность на валу (полезная). Для последней КПД следует учитывать. При расчете объектовой мощности методика Тяжпрома пренебрегает КПД. Однако, для единичных электроприемников, особенно больших мощностей разница в расчетах может быть очень существенная. Поэтому, комментарий по поводу КПД для 200 кВт вполне уместен

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines