Распределительный щит. Правила оформления таблицу нагрузок для распределительного щита?

Распределительный щит. Правила оформления таблицу нагрузок для распределительного щита?
Количество просмотров - 5174 (ссылка на эту тему)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Мая 2014 года, 14:44
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Есть ли ГОСТ на таблицу нагрузок для распределительного щита? В проектах стараюсь для всех распредщитов делать таблицы нагрузок, которые потом местные энергетики/монтажники приклеивают на внутренню сторону дверей щитов. Делал всегда в виде просто таблички с номерами групп, потребителями, расчетными токами, номинальными токами автоматов, маркой и сечением отходящих кабелей. Ну и внизу "Ответственный за электрохозяйство такой-то". А тут на приемку заглянуло высокой начальство, и дико ему не понравились почему-то такие таблички. Может есть какой-то ГОСТ, в котором есть требования по их оформлению, как, например, на кабельный журнал?

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Мая 2014 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

Shmulka Нет никакого ГОСТа.Сами придумайте,главное чтоб было понятно и читалась таблица ваша.
А таблица кабельного журнала уже не обязательна.

? (Москва, Россия)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Мая 2014 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ercin от 19 Мая 2014 года, 09:01

Так вот в том-то и дело, что я сам придумал. Читается нормально. Понятно откуда, что и куда. Просто блажь видимо какая-то у высокого начальства. Кабельный жернал я привел как пример, потому что на его оформление есть требования

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Tr0do

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Мая 2014 года, 10:59
(ссылка на это сообщение)

В статье Принципиальные электрические схемы систем автоматизации рисунок 5.

Пример выполнения матрицы для принципиальной электрической схемы распределительной сети.JPG
(98.67 Кб, 714x492) [скачать] [загрузок: 1597]

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Программа для проектирования электрических схем щитов и выполнения основных электротехнических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 19 Мая 2014 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

Я вот в таком виде выполняю схемы.
Их потом внутрь щита в специальный карман на дверь сборщики прикладывают.

DDECAD64_ЩО1.pdf
(143.67 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 568]

? (Санкт-Петербург, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Мая 2014 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

Ddecad
у вас там потери более 2.5 процентов на сечении 1.5мм2.А что 2.5 применить не судьба?

? (Москва, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Мая 2014 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ercin от 20 Мая 2014 года, 15:10

Ddecad
у вас там потери более 2.5 процентов на сечении 1.5мм2.А что 2.5 применить не судьба?

А вы его в светильник заведите. Но ничего не запрещает. Разве допускаются не 5% потери?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Мая 2014 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Магистраль 3х2.5мм2. Отпайки на светильники 1.5мм2. Делов-то.

? (Москва, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 20 Мая 2014 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ercin от 20 Мая 2014 года, 15:23

Магистраль 3х2.5мм2. Отпайки на светильники 1.5мм2. Делов-то.

Делов-то прибавится.
Но здесь вопрос не в этом. Допустимые потери превышены или нет? Если превышены - то берём 2.5мм² и даже 4мм² возьмём, если потребуется.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 20 Мая 2014 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ddecad от 20 Мая 2014 года, 16:01

Цитата: Ercin от 20 Мая 2014 года, 15:23

Магистраль 3х2.5мм2. Отпайки на светильники 1.5мм2. Делов-то.

4мм2??? тогда уж лучше 5х1.5.Для внутрянки 2.5% вполне достаточно.

? (Москва, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Мая 2014 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ercin от 20 Мая 2014 года, 16:03

Для внутрянки 2.5% вполне достаточно.

Вы можете сказать, откуда взялась эта цифра?

? (Санкт-Петербург, Россия)

Игорь ИЦ Оранж

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 21 Мая 2014 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Правила оформления прописаны в ГОСТ 21.613-88 Силовое электрооборудование. Различают схемы питающей сети и групповой сети.
Для пром. объектов есть форма таблицы для расчета нагрузок. РТМ 36.18.32.4-92 Указания по расчету электрических нагрузок.

ГОСТ 21.613-88 Силовое электрооборудование.pdf
(687.97 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 280]

РТМ 36.18.32.4-92 Указания по расчету электрических нагрузок.doc
(217 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 264]

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 21 Мая 2014 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Игорь ИЦ Оранж от 21 Мая 2014 года, 09:29

Правила оформления прописаны в ГОСТ 21.613-88 Силовое электрооборудование. Различают схемы питающей сети и групповой сети.

ГОСТ не обязательный.Добровольного применения.
Приказ №2079.

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines