|
|
Дополнительное уравнивание потенциалов в ресторане. Подключение от щитков или ВРУ?
|
Количество просмотров - 6280
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Natashik
|
На объекте - ресторан: ВРУ и 4 групповых щитка (ЩО, ЩС1-ШС3). Я могу проводники дополнительной системы уравнивания потенциалов вести от ближайшего распределительного щитка, щитки питаются 5-проводным кабелем от ВРУ.
Нужно ли подключать в пищеблоке металлические стеллажи к дополнительной системе уравнивания потенциалов (на стеллажах устанавливаем розетки для подключения оборудования), достаточно ли для этого ПВ1 (1х4) или по пищеблоку нужно прокладывать металлическую полосу и подцеплять к ней все оборудование?
|
Проектировщик-электрик (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
Юра 123
|
От ВРУ. к шине уравнивания потенциалов провод ПВ-3 (предусмотреть защиту) от шины к стелажам (болтовое соединение по ГОСТу).
|
Инженер (Омск, Россия)
|
|
|
|
Natashik
|
почему ПВ3, а не ПВ1? Мягче и цеплять удобнее?
|
Проектировщик-электрик (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Не согласен с Юрой.
Открыл свой старый проектик гипермаркета. Там стеллажи подключаются от группового щита проводом ПВ3 1х4
Собственно все показано в ПУЭ на Рис. 1.7.7.
К ГЗШ подключаются только элементы по п.1.7.82
Все остальное можно подключать к ближайшей PE шине щита или шине ДСУП.
В том числе и сторонние проводящие части вроде рассматриваемых металлических стеллажей.
Сечение выбирается по п. 1.7.127
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Natashik
|
спасибо, я тоже так и думала, но были сомнения. Остался еще вопрос почему ПВ3, а не ПВ1? Мягче и цеплять удобнее? Мне кажется оба возможны для применения.
|
Проектировщик-электрик (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Честно говоря не знаю, но так принято.
Да и не вам же монтировать)
Далее, касательно именно болтового соединения.
ГОСТ 10434-82
Каких либо утверждений, что соединения по классу 2 должны быть именно разборными нету.
Следовательно допускается как болтовые, так и сварные соединения.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Natashik
|
почитала назначение...можно и ПВ1 и ПВ3... отличие в гибкости
|
Проектировщик-электрик (Красноярск, Россия)
|
|
|
|
Ercin
|
ПВ3 надо будет оконечивать.Наконечник ставить.
з.ы ПВ нет-уже есть ПуГв (ПуВ).
|
? (Москва, Россия)
|
|
|
|
Юра 123
|
Установочный провод ПуВГ , ПуВ (ГОСТ Р 53768-2011) аналог соответственно ПВ3,ПВ4. ПВ1(ГОСТ 6323-79). Провода не отличаются ничем (по техническим характеристикам) друг то друга ,только по наименованию марок. Гост 6323-79 (действует только для Минобороны) отменён с 01.01.20011 введён в действие ГОСТ Р 53768-2011, поэтому правильно в проекте указывать новый ГОСТ, по старинке провод ПВ называют "манагеры-продаж ...." они могут об изменении ГОСТ могут и не знать (или не хотят знать) . Фирмы производители указывают новый ГОСТ.
|
Инженер (Омск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Если следовать этой логике то у нас уже и не ВВГнг(А)-LS а КуВВнг(А)-LS?
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Провода пв и пув отличаются- свойствами изоляции по пожароопасности
|
|
|
|
|
|
Diego
|
Провода пв и пув отличаются- свойствами изоляции по пожароопасности
А можно ссылку на нтд? |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
|
|
Юра 123
|
ПВ3 надо будет оконечивать.Наконечник ставить. В чём проблема установить "наконечник"? (если материал "стелаж" не пластик и не дерево) (шина уравнивания потенциалов - оборудодование ) контактные соединения металлических частей (оборудования, проводов, кабелей. шуп) должны обеспечивать непрерывность электрической цепи и иметь минимальные значения переходных сопротивлений ( 0,05 Ом - ПТЭЭП ). Шина уравнивания потенциалов может быть выполнена голой или изолированной, должна быть доступна на всём её протяжении для подключения проводников уравнивания потенциалов в любой её точки. голая шина должна быть защищена от коррозии в местах креплений и прохода сквозь стены и перекрытия. Эффективность шины зависит от трассы прокладки и от импеданса используемого проводника. |
Инженер (Омск, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Ссылка на НТД очевидна и дается изготовителем
ПУВ(ПУГВ) ГОСТ Р 53768
ПВ ГОСТ 6323
Новый (относительно) стандарт соответствует текущей нормативной базе по пожаробезопасности ГОСТ Р 53315 (ГОСТ 31565). В отличие от ПВ для нового провода показатели распространения горения при одиночной прокладке строго регламентированы согласно современным стандартам ГОСТ Р МЭК (ГОСТ IEC), а не древними НПБ. Аналогичность же написана в брошюрках для верного подбора провода. Технически разница действительна почти отсутствует, провод выпускается на тех же линиях, а заключается она, видимо, в исполнении пластикатов с чуть более дозированными современными присадками и, что главное, свежими сертификатами. Но она(разница) все-таки есть и смысл ее как раз в этих самых пожарных свойствах и соответствии стандартам. Детально, вам пояснят сотрудники Кольчугино (обычно не отказывают в телефонных и пр. консультациях)
|
|
|
|
|
| |
