|
|
Изолированное крепление грозотроса ВЛ 330 кВ. Количество изоляторов в тросовом креплении?
|
Количество просмотров - 3813
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Добрый день форумчане. Собственно сабж: интересует кол-во изоляторов для крепления грозотроса без ВЧ и плавки. В ПУЭ указано двояко (п.2.5.122 ПУЭ 7 и п.2.5.120 ПУЭ 2009): "Количество изоляторов в поддерживающем тросовом креплении должно быть не менее двух и определяться условиями обеспечения требуемой надежности каналов высокочастотной связи. Количество изоляторов в натяжном тросовом креплении следует принимать удвоенным по сравнению с количеством изоляторов в поддерживающем тросовом креплении." То ли всегда минимум 2 и 4, то ли только для ВЧ. В типовых проектах (и в живую) без ВЧ встречал 1-2 изолятора как в натяжных так и в поддерживающих (исключение 750) |
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Михаилъ
|
Я тоже как и вы видел 1-2 изолятора на тросах, не более. В натяге.
Изолятор один нужен чтоб при КЗ на опору ток повреждения ушел в землю, а не пошел бродить по грозотросам ВЛ.
ВЧ у вас нет и все описанные вами требования пункта ПУЭ неактуальны здесь.
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
пункт 2.5.122 относиться не только к ВЧ, а вот конкретно этот абзац - вопрос. но суть в другом: так все-таки 1 или 2? зависит от напряжения? есть ли какой-либо расчет?
|
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Михаилъ
|
Перечитал. Пожалуй вы правы. Но не соблюдается тогда этот пункт повсеместно. Кстати, оказывается, изолировать следует лишь на анкерных поорах (если у вас 110 кВ).
В чем проблема заложить больше изоляторов?
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
в данный момент 330 кВ, два троса, 40 км и вся на металле. разница выйдет очень приличной.
|
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Micky
|
без плавки, по-моему, можно вообще неизолированное поддерживающее крепление. по крайней мере, в типовике так.
только, это до 110 кВ
|
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
не, если все глухо заземлять будут большие потери из-за наведенных токов. поэтому поддерживающие от 3-5 км от ПС и далее все изолированные и с искровым.
|
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Михаилъ
|
Micky, типовик не прав. Может ПУЭ не учитывает оптоволоконную связь? Поэтому требует по старинке больше изоляторов чем требуется. |
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
учитывает, вроде. на оптике без изоляторов заземляют на каждой опоре.
|
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Zve 1
|
При использовании тросов для устройства каналов высокочастотной связи они изолируются от опор на всем протяжении каналов высокочастотной связи и заземляются на подстанциях и усилительных пунктах через высокочастотные заградители.
Количество изоляторов в поддерживающем тросовом креплении Должно быть не менее двух и определяться условиями обеспечения требуемой надежности каналов высокочастотной связи. Количество изоляторов в натяжном тросовом креплении следует принимать удвоенным по сравнению с количеством изоляторов в поддерживающем тросовом креплении.
Насколько я понимаю данный пункт относится к случаю устройства каналов высокочастотной связи. А в остальных случаях трос изолировался одним изолятором как в поддерживающей так и в натяжной подвеске согласно с первой частью пункта 2.5.122
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
не нашел упоминания про 1 изолятор. я тоже догадываюсь, что это про ВЧ, но зачем-то вынесли в отдельный абзац. На практике встречал как 1 так и 2 изолятора. Возникает вопрос: зачем 2? Теоретически должен быть расчет по наведенным токам, а практически (из того что видел я) ставят кому как нравится.
|
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Zve 1
|
Изоляторы на тросе шунтируется искровым промежутком. Для этого выпускается специальная арматура (рога). Эта арматура предназначена для шунтирования одного изолятора (по крайне мере обычная). Поэтому как устанавливать больше изоляторов без дополнительных мероприятий непонятно. Наверное два изолятора Вы видели в натяжной гирлянде на том конце, где трос заземлен. Возможно это сделано для возможности раззаземления троса при измерении сопротивления заземления (один часто повреждается) или просто при монтаже для увеличения длины. Но обычно этого не делают.
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Darloksian
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
для одного изолятора используются разрядные рога типа РР, а для 2 изоляторов РРН с одной стороны и РРВ с другой. ИП в данном случае не между рогом и изолятором, а между 2 рогами
|
Инженер-проектировщик (Харьков, Украина)
|
|
|
|
Zve 1
|
Так может там, где установлено два изолятора есть ВЧ связь. Это же дополнительные затраты. В наших краях я такого не видел.
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
| |
