Цех по производству и окраске дверей (с покрасочными камерами). Расчёт категорий?

Цех по производству и окраске дверей (с покрасочными камерами). Расчёт категорий?
Количество просмотров - 1503 (ссылка на эту тему)

Ликачка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Июля 2014 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! первый раз делаю расчет категорий, прошу высказать ваше мнение (расчет прилагается)
Буду признательна за замечания с пояснениями.
Расчет выполнен на цех по производству и окраске дверей, с использованием покрасочных камер.

Ceh__10_12.docx
(40.4 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 63]

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Июля 2014 года, 16:02
(ссылка на это сообщение)

Замечание: участок хранения порошковой краски следует проверить на принадлежность к категории Б.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Ликачка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Июля 2014 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

посмотрите, пожалуйста, дополнение к расчету...Вроде все верно, но хотелось бы услышать мнение

Pokrasochnaja_kamera.docx
(34.3 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 49]

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Июля 2014 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ликачка от 11 Июля 2014 года, 09:56

хотелось бы услышать мнение

1)Почему Низшая теплота сгорания, МДж/кг 0,02?
2) Не понятно: Масса пыли, участвующей во

взрыве, кг 0, поступило из аппарата 20 кг., взвихрилось 0,15 кг, давление взрыва 0 кПа. Обоснуйте каждую цифру.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Ликачка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Июля 2014 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Переделала расчет, все данные указала в шапке расчета.
Не понятно, почему такой большой взрыв получается...
посмотрите. пожалуйста. может что-то не так??

Kamera_napilenija.docx
(34.14 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 42]

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Июля 2014 года, 20:57
(ссылка на это сообщение)

Из вашего расчёта трудно что-нибудь понять. Посмотрите Пособие по применению СП 12.13130.2009 и оформите расчёт по образу и подобию. Нужно обосновывать каждую цифру, которую вы подставляете в расчётную формулу, тогда можно будет проверить.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Ликачка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Июля 2014 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Переделала, как сказали...Посмотрите пожалуйста, если не сложно

Пояснение.docx
(12.65 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 57]

1234567890

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Июля 2014 года, 08:51
(ссылка на это сообщение)

После первого взрыва ВСЯ поступившая в помещение пыль окажется во взвешенном состоянии и произойдет вторичный взрыв ...
Это не надо учитывать?

Как учитывается флегмирование пыли крупными частицами? Очевидно же, что если в смеси доля мелкой фракции 1%, то в создании взрывоопасной смеси может принять участие гораздо меньшая её часть. (Если, конечно, специально не создать условия для её концентрации)
?

? (Ижевск, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Июля 2014 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ликачка от 16 Июля 2014 года, 13:59

Переделала, как сказали..

Обоснования я не увидел , расчёта тоже, только конечный результат. Что я могу проверить?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Июля 2014 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 1234567890 от 17 Июля 2014 года, 08:51

После первого взрыва ВСЯ поступившая в помещение пыль окажется во взвешенном состоянии и произойдет вторичный взрыв ...
Это не надо учитывать?

Это учитывается формулой т = твз + тав. (А18) СП12., но не всегда, формула А17 (нижняя половина) вторичный взрыв не учитывает почему-то.

Цитата: 1234567890 от 17 Июля 2014 года, 08:51

Как учитывается флегмирование пыли крупными частицами?

Расчётного метода учёта экранирования мелких частиц крапными не существует, хотя попытки были. Нужны эксперименты, но кто их оплатит? Диссертанта пока не нашлось. Поэтому надо принимать, что во взрыве участвуют только частицы мельче 250-350 мкм.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Ликачка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Июля 2014 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 17 Июля 2014 года, 12:36

Обоснования я не увидел , расчёта тоже, только конечный результат. Что я могу проверить?

Не понимаю, все расписано, каких данных не хватает???..Сделано согласно пособия СП (по примеру 9)...

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 17 Июля 2014 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ликачка от 17 Июля 2014 года, 12:58

Не понимаю, все расписано, каких данных не хватает???

Надо написать подробно как в отчёте, тогда можно проверить. Или вы предлагаете мне самому провести расчёт и сравнить результат с вашим?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines