Автоматические выключатели. Как правильно подобрать?

Автоматические выключатели. Как правильно подобрать?
Количество просмотров - 5305 (ссылка на эту тему)

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 22 Июля 2014 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаил-энергетик от 22 Июля 2014 года, 15:11

Лично,я,для выбора автомата на отходящих линиях или в голове,всегда расчетный ток умножаю на 1,3.

несколько раз были замечания по этому поводу т.к. проверяющие в автоматах действительно видят аппараты, ограничивающие потребляемую мощность, человеку нужно согласовать проект - в таком виде на мой взгляд больше шансов))

Проектировщик (Королев, Россия)

Михаил-энергетик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 22 Июля 2014 года, 15:35
(ссылка на это сообщение)

Просто я ни когда не сталкивался с такими замечаниями. Мои проекты не ограничивали в мощности. Смысл ограничивать,ведь сколько мне надо за столько и заплатил.Не понимаю.

Инженер-проектировщик (Ташкент, Узбекистан)

Pkopol

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 22 Июля 2014 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

Ольга и Михаил !
Спасибо за советы, отпишусь по результатам - через 30 раб. дней (время согласования в Питере)

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)

Михаил-энергетик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 23 Июля 2014 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Жду,мне очень интересно.

Инженер-проектировщик (Ташкент, Узбекистан)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 23 Июля 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаил-энергетик от 22 Июля 2014 года, 15:35

Смысл ограничивать,ведь сколько мне надо за столько и заплатил.Не понимаю.

потому что навешают на сети, а в результате они не выдерживают. а реконструкция дорого. поэтому и ограничивают мощность.

Цитата: Olga K от 22 Июля 2014 года, 15:30

а отстоять свое мнение - никак? как-то не солидно для инженера.

Инженер (Оренбург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 31 Июля 2014 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 23 Июля 2014 года, 13:16

а отстоять свое мнение - никак? как-то не солидно для инженера.

Милости просим к нам в питер.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 06 Августа 2014 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Объясните, это что значит у автомата 50 А, расцепитель не выдерживает 50 А и при токе 49 А с течением н-го времени выбьет? В тех. информации на автоматы дается только номинал автомата. У автоматов свыше 100 А регулировать ток расцепителя можно, но изначально он равен номиналу автомата. Считаю коэффициенты 1,3 и 1,45 нецелесообразным.
Впритык брать тоже нельзя - эти косинусы фи вещь все-таки теоретическая (особенно, когда нагрузка не один двигатель, а сложная сеть). Но если 63 А не подходит, то я незнаю как теперь проектировать. Вечная беда итак с селективностью и чувствительностью к КЗ (городить УЗО тоже не хочется).

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Pkopol

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 06 Августа 2014 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Михаилъ ! Спасибо за ваше мнение. Учтём.

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 07 Августа 2014 года, 00:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 06 Августа 2014 года, 14:20

Объясните, это что значит у автомата 50 А, расцепитель не выдерживает 50 А и при токе 49 А с течением н-го времени выбьет?

Производители автоматических выключателей рекомендуют нагружать их не более 0,8-0,9 от номинала, иначе преждевременное старение и выход из строя.
Кроме этого, ещё нужно учитывать условия охлаждения автоматического выключателя: чем больше ток - тем больше выключатель будет сам себя греть (при плохом охлаждении скорость нагрева увеличивается).

Главный специалист (Магадан, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 07 Августа 2014 года, 01:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей ЛГ от 07 Августа 2014 года, 00:45

Производители автоматических выключателей рекомендуют нагружать их не более 0,8-0,9 от номинала, иначе преждевременное старение и выход из строя.

ну ка-покажите где вы это вычитали...

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 07 Августа 2014 года, 01:32
(ссылка на это сообщение)

Например, "Каталог изделий заводов ГЭМ"
Номинальный ток шкафа и выключателей на отходящих линиях снижается на 10% - в шкафах IP21 и на 20% - в шкафах IP54.

Ещё надо?

Главный специалист (Магадан, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 07 Августа 2014 года, 01:42
(ссылка на это сообщение)

и причем тут

Цитата

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 07 Августа 2014 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Михаилъ от 06 Августа 2014 года, 14:20

Нет, он должен работать в соответствии со своей характеристикой.
http://www.kapro.ua/images/editor/hager%20haracteristik%206.JPG
При I=In он не сработает никогда (проработает больше двух часов, дальше характеристика обрывается)

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 08 Августа 2014 года, 00:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 07 Августа 2014 года, 01:42

и причем тут

Цитата

"Производители автоматических выключателей" - это и есть те самые заводы ГЭМ.

" нагружать их не более 0,8-0,9 от номинала" - "и выключателей на отходящих линиях снижается на ..."

Что именно не понятно из фразы?

Главный специалист (Магадан, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 08 Августа 2014 года, 07:34
(ссылка на это сообщение)

Сергей!
Форумом не ошиблись?

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines