beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22590
  • Всего тем - 31292
  • Всего сообщений - 289825
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Опыт применения канальных блоков DAIKIN серии FXSQP/FXMQP7

Количество просмотров - 8195
(ссылка на эту тему)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 19 Июля 2014 года, 00:23
(ссылка на это сообщение)

друзья, кто применял, в чем по факту разница отличия М от S? среднее статическое давление и высокое, то есть лучше более мощный блок и низконапорный, или менее мощный но высоконапорный, для одной комнаты, речь вообще о коттедже.

Инженер (Барнаул, Россия)
Vikkkkktor
***
Куратор подраздела "Вентиляция"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 22 Июля 2014 года, 09:36
(ссылка на это сообщение)

надо "танцовать от печки ..." а не от оборудования. Т.е. надо смотреть на вент.сеть Вашего канального блока, иначе можно получить или шум в помещении (это когда сеть маленькая а блок высоконапорный) и наоборот, когда внутренний блок не справляется со своей задачей и, в дополнение ко всем причудам, обмерзает. Вот из этого исходить надо.

А в дополнение ко всему этому стОит еще рассматривать вариант для снижения шума в помещениях как "почкование" внутренних блоков. Этот вариант хорошо виден если посмотреть в каталогах значения шума внутренних блоков. Чем блок меньше по производительности и напору тем он тише. А вот это, если для офиса является не существенным то для квартиры или частного дома - чуть ли не основным ....

Инженер по монтажу ОВ (Москва, Россия)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 22 Июля 2014 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

У меня коттедж. Согласен , шум необходимо минимизировать. О том и речь. Так что делать аэродинамический расчет по системе воздуховодов для каждого блока? Вопрос в том и заключается, взять больше по мощности слабо напорный или как сделать?

Инженер (Барнаул, Россия)
Vikkkkktor
***
Куратор подраздела "Вентиляция"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 22 Июля 2014 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

Стараюсь найти оптимальное место для установки решеток, исходя из того чтобы внутренний блок стоял как можно ближе к этим решеткам. Автоматически, стараюсь использовать малонапорные внутренние блоки. Но при этом, чтобы вент.сеть была как можно короче. При этом скорость в воздуховоде стараюсь применить не более чем 3 м/сек, что позволяет немного увеличивать сеть, при необходимости.
Если не получается использовать малонапорные блоки приходится переходить на средненапорные, при этом могу и "распочковать" на несколько малонапорных.
Но в любом случае, все это выбирается в комплексе и каждое помещение рассматривается индивидуально.

Что касается аэродинамического расчета, то если и делаю его то грубо и только для того чтобы себя успокоить ....

Пока что получалось нормально ....

Инженер по монтажу ОВ (Москва, Россия)
Nkassandra
***
Куратор подраздела "Отопление"

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 22 Июля 2014 года, 11:38
(ссылка на это сообщение)

для одной комнаты, речь вообще о коттедже

Если вы на каждую комнату хотите поставить свой канальный кондиционер и только в ней делать разводку воздуховодов (то есть несколько приточных решеток на 1 комнату) то конечно же низконапорного хватит. Если вы хотите одним канальным разводить по нескольким комнатам то тут лучше брать с большим напором.


Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 22 Июля 2014 года, 23:20
(ссылка на это сообщение)

У меня 4 кондея на первом этаже. Помещения достаточно большие. Разводка и забора и притока. Все съедает давление. Кондеи обеспечивавшие 2 этаж расположены на мансарде(чердак) получается забор и приток разводят яро горизонту плюс вниз уходят. Да. У меня на каждую комнату строго 1 Кондей. Я посчитал мощности. Грубо естественно. Все эти коэффициенты солнечных сторон учитывать не вижу смысла. Лучше с запасом возьму, думаю. Теперь нюанс. Один из объектов дочитавшийся мне по наследству, блок не справляется. Слабо напорный. Офис. Разводка гофрой. Температура в норме. Но напор настолько низкий. Вот я и думаю. Как бы сне в просак не попасть. Очень важный объект. Этот коттедж. Проектант наш изначально заложил везде слабонапорники. А я вот перепроверив и учитывая факт жалоб хочу на высоконапорники все поменять. В общем в растерянности я. А там где жалобы этот же человек все рассчитывал. А я по сути менеджер проектов. Но краснеть мне приходится когда людям тупо не комфортно.... Вот и не знаю как быть

Инженер (Барнаул, Россия)
Vikkkkktor
***
Куратор подраздела "Вентиляция"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 22 Июля 2014 года, 23:37
(ссылка на это сообщение)

Если перед глазами нет картинки - особо не разгонишься что-то предложить. Нужно видеть то о чем Вы пишите. Если возможно, сделайте вырезку хотя бы одного помещения и сделайте вложение здесь ...

Инженер по монтажу ОВ (Москва, Россия)
Nkassandra
***
Куратор подраздела "Отопление"

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 23 Июля 2014 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Разводка гофрой.
Если горфра не натянута или провисает местами то вот она и съедает все давление. Заодно неплохо бы и скорость знать, если больше 3 тоже гарантировано съеденное давление.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 24 Июля 2014 года, 21:51
(ссылка на это сообщение)

скорость больше 3 м/с?? это большая скорость очень...

Инженер (Барнаул, Россия)
Vikkkkktor
***
Куратор подраздела "Вентиляция"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 24 Июля 2014 года, 22:36
(ссылка на это сообщение)

....скорость больше 3 м/с? ....


НЕ больше чем 3 м/с ...

Внимательнее читайте.

... если больше 3(м/с) тоже гарантировано съеденное давление.....


Это к тому что при такой скорости сопротивление растет а у блоков небольшой напор ....

Инженер по монтажу ОВ (Москва, Россия)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 24 Июля 2014 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

Я хочу установит туда канальные вентиляторы дополнительно

Инженер (Барнаул, Россия)
Vikkkkktor
***
Куратор подраздела "Вентиляция"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 25 Июля 2014 года, 06:16
(ссылка на это сообщение)

..... Я хочу установит туда канальные вентиляторы дополнительно .....


Вы сами же себе противоречите. Пишите что

.... шум необходимо минимизировать ....


И тут же собираетесь добавлять канальный вентилятор, которые "шумят" на уровне высоконапорных внутренних блоков. Не проще ли тогда, тупо, их применять, чтобы не ошибиться ?

Да и не только это. Как Вы собираетесь увязать работу блока кондиционера и вентилятора? Кроме on/off есть еще и переключение скорости вращения у внутреннего блока. Так что, этот вариант должен стоять крайним в ряду вариантов.

Самый лучший вариант это доказать Заказчику, что необходимо сделать Опуск "чистого" потолка там где Вам необходимо и спрятать за него блок, чтобы было все ОК. Это как раз и "забота" проект-менеджера.

Инженер по монтажу ОВ (Москва, Россия)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 25 Июля 2014 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

Та это разные объекты. Там куда вентиляторы добавлять это самый оптимальный вариант. А вот на след объект нужно заложить высоконапорные и всех делов. Я уже все решил по сути.
А вот еще вопрос: можно ли врезать при очную вентиляцию в воздухозабор кондиционера? Не встречалась ли вам такое??

Инженер (Барнаул, Россия)
Vikkkkktor
***
Куратор подраздела "Вентиляция"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 25 Июля 2014 года, 08:35
(ссылка на это сообщение)

..... можно ли врезать при очную вентиляцию в воздухозабор кондиционера? Не встречалась ли вам такое?? .....


"Встречалось такое ...", до 30% от производительности вентилятора внутреннего блока допускается подмес. Но лучше - меньше.
А если реально, то противник этого варианта по многим причинам. Начиная с того, что сеть воздуховодов по сечению и назначению разная и, заканчивая тем, что в зимнее время кондиционер, по-хорошему, можно отключить, а его приходится "гонять" из-за того что притока может не быть ....

Инженер по монтажу ОВ (Москва, Россия)
Andreus
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 25 Июля 2014 года, 09:06
(ссылка на это сообщение)

То есть выключенный блок приток сам не продавит?

Инженер (Барнаул, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение»
автор: nickoler_84
18 Декабря 2024 года, 18:32

автор: Geklas
10 Декабря 2024 года, 16:12

15 Ноября 2024 года, 18:58

автор: Albatross
28 Октября 2024 года, 18:16

автор: Alexander_ssg
23 Октября 2024 года, 06:48

автор: kollega!
22 Октября 2024 года, 09:37

автор: ННК
09 Октября 2024 года, 11:49

автор: gufbl4
05 Октября 2024 года, 22:14

30 Июля 2024 года, 15:47

автор: Murad555
18 Июля 2024 года, 16:54

автор: ИК
18 Июля 2024 года, 08:16

автор: Проводник
10 Июля 2024 года, 10:48

автор: Ирина Янк.
24 Мая 2024 года, 16:46

автор: Griko
07 Мая 2024 года, 11:04

04 Апреля 2024 года, 16:08


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 785, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines