ВЛ-35кВ. Допустимость выполнения отпайки, когда каждая цепь на новую ВЛ с разных опор?

ВЛ-35кВ. Допустимость выполнения отпайки, когда каждая цепь на новую ВЛ с разных опор?
Количество просмотров - 1969 (ссылка на эту тему)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Июля 2014 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Отпайка от сущ. двухцепной ВЛ-35кВ (красная на рисунке) была выполнена так: каждая цепь на новую ВЛ с разных опор.
Вопрос: насколько это допустимо?

Отпайка от ВЛ-35кВ.jpg
(22.13 Кб, 410x415) [скачать] [загрузок: 291]

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Июля 2014 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

А что беспокоит?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Nevermoren

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Июля 2014 года, 05:11
(ссылка на это сообщение)

мастера приняли линию?

Инженер-проектрировщик (Братск, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Июля 2014 года, 06:01
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что ответвление было сделано по давнему проекту, причём не так, как это предусматривалось этим проектом.
Теперь заказчик хочет всё, что наворотил по факту, оформить новым проектом и заново пройти экспертизу.
И вот это один из случаев самодеятельности при строительстве объекта. Теперь хочу представить, в какие вопросы может вылиться данная ситуация на экспертизе.
Насколько я понимаю, в теории такое ответвление можно выполнить, если длины обеих цепей от отпайки до соединения в одну линию сильно не разнятся.

Дмитрий Файлерт

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Октября 2014 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

В данном случае делается расчет на несущую способность металлоконструкции опоры №12 и фундаментов. А так же допустимый угол поворота для данного типа опор.
К сожалению углы поворотов не видны. Расстояние между опорами не должно привышать максимально допустимого растояния для использования опор данного типа при механических нагрузках от ветра, гололеда, марки провода и т.д.

Инженер-проектировщик (Новосибирск, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 13 Ноября 2014 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Подыму тему.
Подскажите, как можно отразить в проекте отпайку, показанную в первом посте?
Вся проблема состоит в участке ВЛ, где цепи разнесены поотдельности.
Если бы отпайка делалась с одной опоры, то у меня был бы один профиль ВЛ-отпайки.
Построили так, что длины одиночно идущих цепей (до соединения в двухцепную ВЛ на первой опоре после отпайки) различаются на 14 метров.
Это что, мне нужно показывать 2 различных профиля ВЛ-отпайки (с первой и второй одиночными цепями до соединения)??
Какие могут быть варианты?

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Ноября 2014 года, 11:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sanches от 13 Ноября 2014 года, 09:58

Построили так, что длины одиночно идущих цепей (до соединения в двухцепную ВЛ на первой опоре после отпайки) различаются на 14 метров.

Страшного ничего не вижу.

Цитата: Sanches от 13 Ноября 2014 года, 09:58

Это что, мне нужно показывать 2 различных профиля ВЛ-отпайки

Конечно, и привести стрелы провеса для для каждой цепи.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 13 Ноября 2014 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Mav, если не затруднит, подскажите ещё по некоторым нюансам.. Вопрос горит, но не знаю, как лучше это всё переиграть в корректируемом проекте..
1. Как учитывать в проекте общую длину ВЛ, если есть этот участок, где цепи разнесены и отличаются по длине? Взять наибольшую длину ВЛ, которая получится при проходе через одну из разнесённых цепей? или как-то иначе?
2. Как правильнее отобразить в проекте профили ВЛ, если рассматривать участок от опор, от которых производится отпайка, и дальше с соединением цепей в одну линию ВЛ?
Может сделать 2 отдельных профиля на каждую цепь в пролётах, где они разнесены + 3-ий профиль, где цепи уже идут по одной линии ВЛ? или что лучше посоветуете?
Заранее спасибо!

Дмитрий Файлерт

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 13 Ноября 2014 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый коллега. Если я правильно воспринимаю ваш чертеж то у Вас двух цепная ВЛ. В данном случае у вас два профиля: 1. полностью правая ВЛ. 2. Левая ВЛ. Не забудьте указать в штампе наименование ВЛ.

Инженер-проектировщик (Новосибирск, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 13 Ноября 2014 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

То есть, 1 профиль --- первая разнесённая цепь + остальная часть ВЛ-отпайки; 2 профиль --- только вторая разнесённая цепь. Это лучше, чем рассматривать 3 участка ВЛ, как я предложил выше...

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 13 Ноября 2014 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sanches от 13 Ноября 2014 года, 12:10

Как учитывать в проекте общую длину ВЛ, если есть этот участок, где цепи разнесены и отличаются по длине?

По моему, вы очень заморачиваетесь... Берите по самой длинной, 14 м по проводу для ВЛ 35 кВ - не та цифра, о которой нужно страдать...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Дмитрий Файлерт

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 13 Ноября 2014 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

В любом случае профиль предоставляется на обе ВЛ отдельно на правую, отдельно на левую. Это связано с тем что сечение проводов на 2-х ВЛ расположенных на одной опоре может быть разное, соответственно поменяются стрелы провиса.......

Инженер-проектировщик (Новосибирск, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 13 Ноября 2014 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 13 Ноября 2014 года, 12:45

Mav, это как раз таки тот случай, когда повторный проект на уже введённую в эксплуатацию ВЛ должен чудесным образом биться со всеми цифрами, которые указаны в ещё действующем разрешении на строительство этой ВЛ, но выданного при старом проекте, который не соблюдали во всех его точностях при строительстве (в частности обсуждаемая здесь отпайка). Теперь хотят всё красиво сделать - и экспертизу пройти свежим проектом, и разрешение пользовать уже полученное. Вот сижу теперь и пытаюсь подбить новый проект под их самострой, учитывая оговорки этого разрешения. Пока чё-то ничего не сходится =)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines