Архитектурное освещение объекта. Как грамотно устроить освещение?

Архитектурное освещение объекта. Как грамотно устроить освещение?
Количество просмотров - 11665 (ссылка на эту тему)

Владимир__79

Участник форумов

Архитектурное, внутреннее и наружное освещение

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 22 Сентября 2021 года, 21:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 22 Сентября 2021 года, 21:34

что-то не припомню где запрещено, напомните? московские какие-то требования?

Да нет, федеральные.
СП.52.13330.2016
7.5.6.9 ...При освещении полихромных объектов, в особенности декоративно-изобразительных элементов на фасадах (мозаичные и живописные панно и фризы, изразцы, цветные рельефы и скульптуры, с граффито и т.п.), следует применять источники белого света с общим индексом цветопередачи не менее 80.

Дело в том, что RGBW светильник физически не может иметь индекс цветопередачи больше 40. Да и не белый он ни разу. А вообще, если хотите частное мнение человека, который занимается светом и имеет в этом деле профильное образование, цветодинамика в 90% случаев - это дешевые понты.

Цитата

так вряд ли они вообще многие знают что есть такие требования, электрику могут дать уже расположение светильников и их марки, и ничего уже не поменять

Ну так для этого есть запись в листе общих данных - "Проект разработан... на основании концепции, предоставленной заказчиком".

? (Москва, Россия)

Титов456

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 12 Ноября 2023 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

Насчет "дешевости" понтов я бы поспорил... Он не слабо так прибавили в ценнике

? (Москва, Россия)

Владимир__79

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 12 Ноября 2023 года, 16:23
(ссылка на это сообщение)

Предположим, вам надо влезть в проект - на поставку оборудования. Причем, ничем, кроме демпинга вы взять не можете. Делается это так.
Сначала вместо нормальной картинки рисуется аляповато-яркая потом,со ссылкой на никому не известных авторов книг доказывается,что вы можете сделать, включая самые радужные переливы. Все эти переливы вы естественно тоже включаете в картинку и даже снимаете видеопрезентацию. Продуктологи от заказчика начинают тихо млеть, говоря, что именно такой сказки они и ждали, а вовсе не занудного одергивания на тему "здесь нельзя, там плохо, тут провода все испортят". КП вы выставляете исходя из самого дешманского китайского оборудования (какое там RGBW, элементарное RGB),такие мелочи как кабельную продукцию и стоимость монтажа не учитываете вообще. На разработку РД привлекаете студента-фрилансера с соответствующего сервиса по принципу, кто дешевле возьмется, в результате чего проект выполняется с диким количеством нарушений и хорошо, если вообще работоспособен (здесь могут быть неприятности в зависимости от проверяющих заказчика).
Когда проект худо-бедно сдается (с сорванными напрочь сроками) -остается лишь закупить это самое оборудование. И да, оно оказывается самым дешевым из аналогов. А чЮдеса начинаются потом, после монтажа. Сначала выясняется, что DMX работает вовсе не так, как электросеть. И вся цветодинамика работает как бог на душу положит. Тут же выясняется, что цвет красного фасада освещенного "зеленым" вовсе не желтый, как на картинке, а не в сказке сказать,ни пером описать. Еще через полгода половина светильников оказываются залиты, а у других не работает часть цветных светодиодов. Вот как-то так. Зато сэкономили.

? (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АРХИТЕКТУРНЫЙ ФОРУМ > Светотехника >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines