beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22221
  • Всего тем - 31124
  • Всего сообщений - 288590
Страниц: 1 2 3 [4]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Кладовая ЛВЖ и СОЖ. Размещение на производстве

Количество просмотров - 19359
(ссылка на эту тему)
Эд
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 15 Сентября 2020 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый гешан, не уверен, что Ваш вариант правильный.

? (Тула, Россия)
Гешан
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 15 Сентября 2020 года, 19:48
(ссылка на это сообщение)

не уверен, что Ваш вариант правильный

Какие у вас сомнения, возражения, предложения?

? (Клюшниково, Россия)
Эд
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 16 Сентября 2020 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

На эту фразу не обращайте внимание, здесь какая-то неточность, возможно пропущено частица "не".
На мой взгляд довольно странное утверждение касательно СП. Вы не находите?

? (Тула, Россия)
Гешан
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 16 Сентября 2020 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

На мой взгляд довольно странное утверждение касательно СП. Вы не находите?

Нет, не нахожу. В каждом документе имеются либо опечатки, либо неточности, позволяющие трактовать написанное  двояко, либо вообще блеф. А в СП 12.их тьма!

? (Клюшниково, Россия)
Opornik
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 09 Июня 2021 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, нужен совет.
В офисном здании (класс Ф4.3) имеется небольшой хозяйственный склад, где на стеллажах с различным оборудованием хранятся и ЛВЖ(растворитель 0,5л*7шт, ацетон0,4л*12шт, эмаль 1,7кг *5 шт, монтажная пена, аэрозоли от насекомых и т.п). Располагается это все на металлическом стеллаже размером 3м*1м и занимает не весь стеллаж, а примерно половину и выходит, что площадь размещения пож.нагрузки где-то 2,1м2, из-за этого удельная пож.нагрузка зашкаливает. Правомерно ли принять бОльшую площадь в расчете, например площадь сразу двух стеллажей и так получить приемлемое значение уд.пож.нагрузки?

Расчет на категорию А ,я так поманию, проводить все равно необходимо, вопрос по какой ЛВЖ? С низшей Твсп?
Еще интересует по какому разделу считать , по А2?

? (Уфа, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 09 Июня 2021 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

При площади размещения пожарной нагрузки менее 10 м2  площадь размещения пожарной нагрузки принимается 10 м2.
Вот такая вот математика принята во ВНИИПО.
Прямо вспоминается притча про семь красных линий. Что Вам мешает выполнить заказ?
Геометрия!
Игнорируйте ее!

----- добавлено 09 Июня 2021 года, 10:15 -----
Что ацетон, что растворитель на основе ацетона. Какая разница?
Коэффициент Z надо вручную посчитать. Может близко к 0 получится

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Opornik
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 09 Июня 2021 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

давление насыщенного пара ацетона при расчетной температуре жидкости считается или по справочникам найти можно?

? (Уфа, Россия)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 09 Июня 2021 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Думаю не принципиально. Лишь бы цифра была правильной

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Земский
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 09 Июня 2021 года, 21:24
(ссылка на это сообщение)

Расчет на категорию А ,я так поманию, проводить все равно необходимо, вопрос по какой ЛВЖ? С низшей Твсп?
Еще интересует по какому разделу считать , по А2?
Считать по разделам А1-А2, поочереди считаете на все жидкости,допускаете , что разбилась одна емкость с одной жидкостью, затем одна ёмкость с другой жидкостью и т д. Учитывайте наибольшее дав  ление взрыва. Если ни одна из жидкостей не даёт давление взрыва более 5 кПа, переходите на определение категорий В1-В4. Вот тогда и пригодится площадь размещения пожарной нагрузки . Считайте суммарную пожарную нагрузку не по факту на сегодняшний день, я на максимальную загруженность склада, т.е. все полки заняты самым опасным по калорийности веществом.Так ведь может случится? Или так не может случиться? Чем-нибудь это лимитировано?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)
Страниц: 1 2 3 [4]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Николай К3
24 Июня 2024 года, 13:47

автор: Seleron
21 Июня 2024 года, 09:48

автор: Земский
10 Июня 2024 года, 18:15

автор: Dizel 2012
05 Июня 2024 года, 14:39

автор: ddd
29 Мая 2024 года, 12:18

автор: Dizel 2012
26 Мая 2024 года, 09:38

автор: DenKLJ
22 Мая 2024 года, 14:44

автор: Dmitryolego
21 Мая 2024 года, 17:35

автор: Veronika26
20 Мая 2024 года, 06:47

автор: Shvet
15 Мая 2024 года, 13:33

автор: Dizel 2012
14 Мая 2024 года, 23:10

03 Мая 2024 года, 19:50

автор: DenKLJ
02 Мая 2024 года, 12:57

автор: КВН-68
25 Апреля 2024 года, 09:23

автор: ХСВ
23 Апреля 2024 года, 21:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1113, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Proekt 1, Андрей 37, mariaks, Shvet, УЦ РЕСУРС, Максим R
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines