Частный дом на даче. Как выполнить заземление?

Частный дом на даче. Как выполнить заземление?
Количество просмотров - 4844 (ссылка на эту тему)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 22 Сентября 2014 года, 07:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 07:26

Вы привели самые дорогие материалы, опустив оцинковку.

Почему?

Цитата: Егор 81 от 22 Сентября 2014 года, 06:31

(нерж., омеднение, медь и т.п.)

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 07:26

Но где нормальные-то грунты - зачем?

На коррозию влияет не только состав почвы.
Часто приходится использовать фундаментный заземлитель (сталь в бетоне) с дополнительным внешним ЗУ, а это использование разнородных металлов (о чем иногда забывают). Сталь в бетоне имеет потенциал меди в грунте, соответственно оцинковка в грунте в этих случаях станет расходником.
Некоторые особенности можно почерпнуть в приложениях ГОСТ Р 50571.5.54-2013 или в МЭК 62305-3.

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 07:26

Это ж удорожание в громадных количествах...

Это вы расцениваете лишь стоимость материалов, при рассмотрении затрат за весь период эксплуатации ЗУ стоимость материала уже не роялит.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Ник 111

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 22 Сентября 2014 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! А если в месте, где предполагается забить штыри заземления на расстоянии в 1 метр проходит водопроводная и канализационная труба? Получается что в периметре треугольника заземления проходят данные трубы (пластик и ПНД), но расстояние до штырей заземления и соединяющего их по верху металлического треугольника 1 метр. Это допустимо?

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 22 Сентября 2014 года, 12:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ник 111 от 22 Сентября 2014 года, 12:08

Это допустимо?

Да, трубы из диэлектрического материала.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 22 Сентября 2014 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 22 Сентября 2014 года, 07:46

За всю свою историю так и не встретил, чтобы коррозия съела шину 4х40 или заземляющий электрод из прутка Ф16 мм. На ПС 220 кВ 2х250 МВА после 40 лет нахождения в земле шины заземления практически не тронуты коррозией, ну может быть процентов на 5... В то же время ЖБ опоры под оборудованием разрушились до арматуры. А теперь на всей ПС площадью 7 га меняется заземление на оцинкованную сталь, которая в 2 раза дороже черной. Это рациональное решение и небольшие затраты?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Ник 111

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 22 Сентября 2014 года, 20:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 19:05

Да, трубы из диэлектрического материала.

Нормы пожалуйста уважаемый! Нутром понимаю, что можно, но по нормам не знаю. Допустим потребуется выполнить ревизию трубы (забилась труба в том месте, сочится вода - усадка грунта сдвинула трубу и т.д.) , а над ней проходит выше полоса 40х4. Я беру раскапываю землю, продвигаюсь к трубе для работ, идет дождь допустим и контур заземления подключен к щитку, щиток через кабель к столбу и дальше что? Меня будет щипать?

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 22 Сентября 2014 года, 20:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 19:05

За всю свою историю так и не встретил, чтобы коррозия съела шину 4х40 или заземляющий электрод из прутка Ф16 мм.

Странно.

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 19:05

Это рациональное решение и небольшие затраты?

Могу лишь сказать что выбор материала ЗУ зависит от нескольких факторов и в НТД это указано, при этом черная сталь для грунта уже отсутствует.

Цитата: Ник 111 от 22 Сентября 2014 года, 20:03

Я беру раскапываю землю, продвигаюсь к трубе для работ, идет дождь допустим...

Разместите ЗУ под трубами, кто запрещает?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Ник 111

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 22 Сентября 2014 года, 21:01
(ссылка на это сообщение)

Трубы ниже глубины промерзания -1.8м. Мне не надо глубже копать на 2-3 метра. Нет тут что-то не так. Я понимаю, что если рассматривать стройку - то трубы в одном месте проходят по трассе, а контур где-то немного в стороне. Но у меня немного конечно не стандартное расположение получается

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 22 Сентября 2014 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ник 111 от 22 Сентября 2014 года, 21:01

Трубы ниже глубины промерзания -1.8м.

Я бы ЗУ расположил в этой же траншее на 20-30 см глубже, вам можно и вдоль стены дома.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 22 Сентября 2014 года, 22:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ник 111 от 22 Сентября 2014 года, 20:03

Цитата: Mav от Сегодня в 19:05Да, трубы из диэлектрического материала.

Поправьте ссылку, это не мои слова.

Цитата: Егор 81 от 22 Сентября 2014 года, 20:27

Ну, скажите нам, в чем преимущество оцинковки при устройстве контура заземления ПС 220 кВ площадью 7 га, если опыт эксплуатации её в течении 40 лет показал, что металл контура заземления находится в нормальном состоянии и практически не подвергся коррозии? Ну нельзя же без оглядки распространять у нас, всё, что применяется на Западе.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 22 Сентября 2014 года, 22:14
(ссылка на это сообщение)

Есть интересное видео на эту тему

Заземление: Система заземления Galmar от Watson Telecom

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 23 Сентября 2014 года, 07:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 22:10

Ну, скажите нам, в чем преимущество оцинковки...

Это антикоррозийный материал, но со своими особенностями.
Оцинкованную сталь используют для заземляющих электродов в грунте только в случае, когда никакие стальные части, встроенные в бетон, не соединены непосредственно с заземляющим электродом в грунте.

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 22:10

Ну нельзя же без оглядки распространять у нас, всё, что применяется на Западе.

Нельзя так о требованиях Гост Р.

Цитата: Mav от 22 Сентября 2014 года, 19:05

В то же время ЖБ опоры под оборудованием разрушились до арматуры.

Оцинкованная сталь с наружной стороны бетона, соприкасающаяся с арматурной сталью в бетоне, может при определенных обстоятельствах вызывать повреждение бетона.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 23 Сентября 2014 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 23 Сентября 2014 года, 07:08

Нельзя так о требованиях Гост Р.

Это почему же? Вы отказываете мне иметь своё мнение о переводчиках стандарта МЭК?

Цитата: Егор 81 от 23 Сентября 2014 года, 07:08

Когда строилась данная ПС (40 лет назад), об оцинковке и не думали. Нет её там и не было.
А разговор ведется о том, что нельзя безоглядно переносить всё оттуда к нам. Страна у нас по размерам такая, что им и не снилась... Наша область - 100 000 кв.км, а населения - 2,5 млн.чел, и если будем делать повторки из нержавейки - это будет по данному ГОСТу, но по уму-разуму ли?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 23 Сентября 2014 года, 19:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 23 Сентября 2014 года, 19:07

Это почему же? Вы отказываете мне иметь своё мнение о переводчиках стандарта МЭК?

Я говорю лишь о требованиях стандарта.

Цитата: Mav от 23 Сентября 2014 года, 19:07

Когда строилась данная ПС (40 лет назад), об оцинковке и не думали. Нет её там и не было.

Я вам привел цитату из МЭК 62305-3 для того, что ситуация у вас может усугубиться при должном подходе.

Цитата: Mav от 23 Сентября 2014 года, 19:07

если будем делать повторки из нержавейки - это будет по данному ГОСТу, но по уму-разуму ли?

При экономической целесообразности, почему нет?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 23 Сентября 2014 года, 20:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 23 Сентября 2014 года, 19:59

При экономической целесообразности, почему нет?

Где и в чем Вы видите экономическую целесообразность замены черной стали на нержавеющую на повторных заземлениях ВЛИ 0,38 кВ?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 23 Сентября 2014 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

Mav
без задних мыслей для сведения - данный ГОСТ на ВЛ сетей не распространяется, вроде как

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines