Специальная защита нулевой последовательности от ОЗЗ в сетях 0,4 кВ. Защита на основе реле

Специальная защита нулевой последовательности от ОЗЗ в сетях 0,4 кВ. Защита на основе реле
Количество просмотров - 16885 (ссылка на эту тему)

Антон К.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Сентября 2014 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

Специальная защита нулевой последовательности от ОЗЗ в сетях 0,4 кВ выполняется на основе реле (и +трансформатора) на нулевой жиле, отходящей от трансформатора или с шин 0,4 кВ на отходящие линии.
По Шабаду "Защита трансформаторов 10 кВ" отстройка идёт от тока небаланса трансформатора (Iс.з.=kотс.*Iнб), который зависит от номинала и схемы обмотки(Iнб=0,75*Iн.тр. для схемы D/Y-11). Но при подключении реле к одной из отходящих линий отстройка от тока небаланса тр-ра видится неадекватной. И Шабад не даёт каких либо рекомендаций по настройке реле в данном случае (защита 1 на рис. 34, б). Описание из каких-то лекций .

Соответственно вопрос: от чего отстраиваться?
Я предполагаю, что можно отстроиться от номинала автомата, применив формулы по Шабаду. Но тогда реле будет срабатывать первее автомата (несмотря на то, что Iс.з.=1,2*Iн.авт.), потому что автомат имеет характеристику, при которой при токе КЗ отключение произойдёт только через 5 с.

Схема включения реле (из схемы ТП, типовой проект на ТП СЭЩ: ТИ-151-2008):

реле.jpg
(33.8 Кб, 590x560) [скачать] [загрузок: 7985]

Проектировщик (Дзержинск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 22 Сентября 2014 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Не вполне понятно о чём идёт речь.
По тексту - что такое "ток небаланса трансформатора"?
По схеме - что такое KA1 и QF1? Как понимать "висящие в воздухе" (ни к чему не подключенные) клеммы этих устройств?

Цитата: Антон К. от 22 Сентября 2014 года, 13:48

Схема включения реле (из схемы ТП, типовой проект на ТП СЭЩ: ТИ-151-2008) :

Вот сейчас все всё бросят и пойдут искать типовой проект ТП СЭЩ.
Или более реально - автор темы, если хочет получить продуктивную дискуссию и ответ на вопрос, потрудится выложить всю необходимую информацию самостоятельно.

Главный инженер (Москва, Россия)

Антон К.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Сентября 2014 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Лист со схемой из типового:

реле.jpg
(442.32 Кб, 3508x2479) [скачать] [загрузок: 8047]

Проектировщик (Дзержинск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Сентября 2014 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Описанная по приведенной вами ссылке специальная защита нулевой последовательности от ОЗЗ в сетях 0.4 кВ применяется для защиты силовых трансформаторов от ОЗЗ до АВ-0.4кВ, т.е. от такого ОЗЗ, которое АВ-0.4кВ отключить не сможет. Эта защита воздействует на привод выключателя ВН и отключает трансформатор со стороны ВН (6, 10, 20 кВ). Описание дано в справочнике АВВ , том 1, страница 228. По отстройке защиты - не подскажу.
Принципиальным является то, что АВВ рекомендует применение внешнего тороида, обеспечивающего неразрывность цепи нулевого проводника. Схема СЭЩ предлагает нулевой проводник разрывать, устраивать в нём два контактных соединения и включать в него обмотку ТТ. Сколь это безопасно вопрос спорный. Отмечу только, что самая опасная неисправность в сети 0.4 кВ - отгорание/обрыв нуля. Делайте выводы.

Касательно защиты отходящих линий - я бы рекомендовал, не изобретая велосипед, применять стандартные заводские 4-х полюсные АВ-0.4кВ или 4-х полюсные УЗО в зависимости от требуемой степени чувствительности и пр.

По вопросу об отстройке этой защиты на отходящих линиях - не усматриваю связи её с током небаланса трансформатора.

P.S. В схеме СЭЩ в глаза бросается наличие N при отсутствии PE или хотя бы PEN - и это в "максимальной комплектации" - ?

Всё вышеперечисленное моё личное мнение, могу заблуждаться, готов воспринять конструктивную критику.

Главный инженер (Москва, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Сентября 2014 года, 18:37
(ссылка на это сообщение)

Данный вопрос хорошо рассмотрен У Будзко и Гессена в учебнике электроснабжения...
Применяется это всё тогда, когда автоматический выключатель не обеспечивает отключение и при неравномерной нагрузке фаз...

Инженер (Минск, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Сентября 2014 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Михаил, просвети неграмотного: зачем изначально проектировать автоматический выключатель, который не обеспечивает отключение?

Главный инженер (Москва, Россия)

Антон К.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Сентября 2014 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)

7777, а нет этой книги в эл. виде? Не могу найти в интернетах.

Проектировщик (Дзержинск, Россия)

Антон К.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Сентября 2014 года, 08:01
(ссылка на это сообщение)

VladM, данная защита описана у Шабада: глава 9 "Специальная токовая защита нулевой последовательности от однофазных КЗ на землю в сети НН 0,4 кВ" в книге "Защита трансформаторов 10 кВ".

Велосипед не изобретаю. КТП приходит в сборе с этими реле. РЭС просит выполнить расчёт уставок.

Надо полагать, что на схемах СЭЩ проводник N и есть PEN.

Рисунок из Шабада:

p0057-sel.png
(17.16 Кб, 801x860) [скачать] [загрузок: 7713]

Проектировщик (Дзержинск, Россия)

Антон К.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Сентября 2014 года, 08:35
(ссылка на это сообщение)

В руководстве по эксплуатации КТП прочитал, что
"Защита отходящих линий 0,4 кВ от однофазных коротких замыканий на нулевой провод выполнена при помощи токовых реле, которые настраиваются на срабатывание при однофазных коротких замыканиях в наиболее удалённых точках сети".

Так что получается, что это реле вон для чего, а автоматы выступают как коммутационные аппараты и для защиты от двухфазных КЗ и ограничения потребления.

Но вопрос по уставке открыт. У меня на одной линии ток однофазного КЗ 263 А в конце. Как настроить реле? Автомат стоит на 80 А (на 63 А уже не держит предполагаемую нагрузку).

Проектировщик (Дзержинск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Сентября 2014 года, 09:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антон К. от 23 Сентября 2014 года, 08:01

Надо полагать, что на схемах СЭЩ проводник N и есть PEN.

В общем-то нам как пользователям этой "продукции" ничего больше и не остаётся как "полагать" [смех]

Цитата: Антон К. от 23 Сентября 2014 года, 08:35

вопрос по уставке открыт. У меня на одной линии ток однофазного КЗ 263 А в конце. Как настроить реле? Автомат стоит на 80 А

При каком наименьшем токе автомат сработает "мгновенно" (за счет электромагнитного расцепителя)?

Главный инженер (Москва, Россия)

Антон К.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 23 Сентября 2014 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

Судя по время-токовой кривой электромагнитный расцепитель срабатывает при превышении 10х тока номинала, то есть при 800 А.

Нашёл расчёт для ЗТИ-0,4 в книге "Электроснабжение сельского хозяйства" И.А.Будзко и др. Там есть расчёт уставки для защиты от однофазного КЗ. Вот, что написал в расчёте:

Цитата

Уставку защиты от однофазных коротких замыканий (Iу.од) выбирают по выражению [2]:

   Iу.од >= Iс.з.од = kн * Iнс.макс,

где kн = 1,2; Iнс.макс - максимальный ток нессиметрии, принимаемый при преобладании коммунально-бытовой нагрузки равным 0,5*Iраб.макс. В качестве максимального тока принят номинальный ток автоматического выключателя.

   Чувствительность этой защиты проверяют по выражению:

   kч = (Iк1 - Iнс.макс) / Iу.од >= 1,5.

Выделенное курсивом - моё понимание расчёта. Так как ток рабочий максимальный непрогнозируемый точно, то ограничил его автоматом.

Проектировщик (Дзержинск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 23 Сентября 2014 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Антон, теперь назначение и работа схемы СЭЩ понятна.
Претензия по реализации с разрывом нуля остаётся, это серьёзно.

Уставку по защите трансформатора можно выставить как рекомендует Шабад (60% от номинала автомата).
Уставки на отходящих линиях можно выставить аналогично - по 60% от номинала автомата из тех же соображений.
Селективности при многих КЗ естественно не будет.

Главный инженер (Москва, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 23 Сентября 2014 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)

У меня сейчас самого этой книги нет, но там рекомендовалось по моему 0,4-0,7 от автоматического выключателя...

Цитата: VladM от 22 Сентября 2014 года, 19:47

Михаил, просвети неграмотного: зачем изначально проектировать автоматический выключатель, который не обеспечивает отключение?

А про неравномерную нагрузку я и говорил - ограничение тока в нулевом проводе...
Особо актуально при занижении сечения нулевого провода...
Сейчас применяют при замене КТП без замены линий...
Т.к. при замене линий это не должно быть актуально - просто грамотное распределение и выбор сечения...

Инженер (Минск, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 23 Сентября 2014 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 23 Сентября 2014 года, 16:36

ограничение тока в нулевом проводе...
Особо актуально при занижении сечения нулевого провода...
Сейчас применяют при замене КТП без замены линий...
Т.к. при замене линий это не должно быть актуально - просто грамотное распределение и выбор сечения...

Спасибо!

Главный инженер (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 23 Сентября 2014 года, 22:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Селективности при многих КЗ естественно не будет.

в схемах собственных нужд реле времени в схему добавляют

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines