Здание школы. На какой высоте следует устанавливать розетки, регламентирующие нормы?

Здание школы. На какой высоте следует устанавливать розетки, регламентирующие нормы?
Количество просмотров - 10891 (ссылка на эту тему)

Алексадр 1988

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Сентября 2014 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Подскажите. Есть вопрос. В школе устанавливаются розетки только на высоте 1,8 метра или есть исключения. Просто как потом подключить компьютер к розетке на такой высоте? и еще один вопрос, разве в школах можно использовать только медь?

Инженер-проектировщик (Бобруйск, Беларусь)

Емонтер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Октября 2014 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)

ну вы видимо что то знаете новое, поделитесь, разве школах допускаются розетки на уровне моей головы? откуда источник информации сначала

Электромонтёр (Самара, Россия)

Алексадр 1988

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Октября 2014 года, 08:04
(ссылка на это сообщение)

согласно пуэ

Инженер-проектировщик (Бобруйск, Беларусь)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Октября 2014 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Емонтер от 02 Октября 2014 года, 21:44

Тут многие знают много нового, только вот этому требованию уже более 10 лет
СП 31-110-2003

Цитата

14.35 В школах и детских дошкольных учреждениях в помещениях для пребывания детей выключатели и розетки должны устанавливаться на высоте 1,8 м от пола.

Инженер (Кстово, Россия)

Емонтер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 03 Октября 2014 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

не замечал неудобства в этом плане с висящими шнурами со стен, при случае надо приглядеться внимательнее, что кулибины придумывают.

Электромонтёр (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 03 Октября 2014 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

На установку выключателя неудобства не влияют, а при подключении компьютеров в компьютерных классах, установка розеток в кабинетах физики и химии выполняется на столах учеников согласно СП 31-110-2003 п.14.36: "В кабинетах и лабораториях школ розетки на столах учеников, а также лабораторные щитки должны быть подключены через аппарат управления, установленный на столе преподавателя. Линии питания розеток следует подключать через разделительный трансформатор или защищать устройством защитного отключения на ток до 30 мА".
Для этих целей устанавливается школьный щиток: КЭФ 10; КЭСФ 1М-1; ЩЭШ-1200

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Емонтер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 03 Октября 2014 года, 20:16
(ссылка на это сообщение)

Вот это ответ! а вот также про сети ТТ и ТН можно? Как на практике в ящиках осуществлять разделение РЕ и N правильно по ПУЭ. Посмотрел уже много схем и такое впечатление что кто что только не придумывает.. и , возможно, что не все правильно проектирует (подбирает) защиту.

Электромонтёр (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 04 Октября 2014 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Согласно ПУЭ разделение совмещенного РЕN проводника на N- рабочий и РЕ-защитный нулевые проводниеи должен быть выполнен в ВРУ школы и придти в учебные кабинеты и классы уже разделенными.
При установке розеток (с защитными шторками) на столах учеников (установка менее 1,8м), напряжение на них должно подаватся преподавателем, а также отключаться после окончания занятий. Установка должна выполняться согласно п.14.36 СП.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Емонтер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 04 Октября 2014 года, 18:10
(ссылка на это сообщение)

Ой спасибо. а во ВРУ нулевой совмещенный провод (жила) вводной должен ,наверно к нулевой шине подключаться ящика (шкафа) вводного?, которая соединена с заземляющей РЕ. а заземляющую шину обязательно заземлять штырями , образно говоря рыть заземление у дома, в данном случае школы? Или достаточно что она совмещена с нулем во ВРУ. И всегда у нас на ВРУ приходит РЕN, то есть всегда считается что нулевой и заземление совмещены? Или в каких то случаях N есть только ноль. и совмещать РЕ и N , соответственно и разделять не допускается?

Электромонтёр (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 05 Октября 2014 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Глухозаземленная нейтраль трансформатора - нейтраль присоединенная к заземляющему устройству непосредственно или через малое сопротивление. РУНН (распредустройство низкого напряжения) стандартных КТП имеет только шину PEN, присоединение нейтрали трансформатора производится в РУНН к шине PEN к которой также присоединяется совмещенный РЕN –проводник 4-х жильной питающей кабельной линии, или если питающая кабельная линия 5-проводная, то разделение объединенного РЕN проводника на N-нулевой рабочий и РЕ-защитный проводники отходящих питающих линий выполняется в КТП путем присоединения их под разные зажимы РЕN шины РУНН КТП. Таким образом получив в своей электроустановке систему заземления ТN-C-S и уже дальше по ходу к нагрузкам, согласно ПУЭ п.7.1.36 ""Не допускается объединение нулевых рабочих N и нулевых защитных PE проводников различных ГРУППОВЫХ линий.
Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим".
Да совершенно верно, на вводе в электроустановку, необходимо выполнять повторное заземление РЕN(PE) проводника на ГЗШ (РЕ шину ВРУ). Если у вас есть вводимые в здание подземные металлические инженерные коммуникации, то используете их как естественные заземлители при выполнении основной системы уравнивания потенциалов, если нет возможности использовать для повторного заземления естественные заземлители, тогда необходимо выполнять искусственный контур заземления, при этом сопротивление контура согласно п.1.7.61 ПУЭ не нормируется.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Емонтер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Октября 2014 года, 18:59
(ссылка на это сообщение)

Фантастическая осведомленность, весьма помогли, дальше это уже в сторону. Ведь с повторным заземлением получается система не известная науке, гибрид какой то, масло масленное, где то читал тоже со ссылкой на пуэ, что повторное заземление не обязательно, вот и запутался окончательно. А вот еще детский вопрос, простите, но для меня совсем не ясный, чем отличается в применении, в свете ПУЭ, однополюсный автомат от двухполюсного, вроде как нуль даже нельзя пропускать через контакты. а тут такое. да еще сплошь и рядом в УЗО....и присылайте номер яндекс кошелька, очень важные пояснения неучам даете, даже как то не удобно занимать ваше время с элементарными вопросами для спецов

Электромонтёр (Самара, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 07 Октября 2014 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)

Почиай ПУЭ (1.7) , ....,а так же "Нормы сетей заземления".

Инженер (Омск, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 07 Октября 2014 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Пункт 461.2 ГОСТ Р 50571.7 «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Отделение, отключение, управление» содержит указание: «В системе «TN-S» отделять или отключать рабочий нулевой проводник не требуется». «Не требуется» – значит, не обязательно, но возможно.
В соответствии с п. 1.7.8 «ПУЭ» нулевой рабочий проводник является токоведущей частью. Так как при отключении фазных проводников обесточивается, как правило, и нулевой рабочий проводник, то нормативно-технические документы не требуют его обязательного отключения.
Обычно необходимость установки коммутационного аппарата в нулевом рабочем проводнике определяется условиями эксплуатации. Например, тот же ГОСТ Р 50571.7 (п. 464.2) в местах, где существует опасность поражения электрическим током, требует отключать устройствами аварийного отключения все токоведущие проводники, в том числе и нулевой рабочий проводник; п. 7.1.21 «ПУЭ» требует отключать одновременно с фазным также и нулевой рабочий проводник при питании однофазных потребителей от многофазной питающей сети ответвлениями от ВЛ.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 07 Октября 2014 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

В общем прошу практического совета

Отпуск, делаю ремонт в квартире, решили заменить проводку, т. к. половина линий на розетки не работает, линия на плиту тоже не работает... короче дом хитрый, жб плиты толщиной как в кирпичном доме и проводка квартиры сделана в полу! этажа выше, короче советский сюрреализм) в капстроительстве)

Вопрос в следующем: задумали проводку менять, стены штробить, потолок штробить. Задумался, нет ли ничего военного что штробить потолок (для подключения люстр и тп)? В потолке пустотных каналов нет. Штробить думаю штроборезом.
Подскажите, как лучше поступить
Заранее спасибо!

p. s. причем еще прикольнее было когда сняли паркет и обнаружили под ним - под тонким слоем раствора, соседскую (на этаже под нами) проводку! Задумался...

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 08 Октября 2014 года, 08:00
(ссылка на это сообщение)

Ремонт лучше проложить новую электропроводку по квартире в штробе, за плинтусом. Задумают "сверху" сделать тёплый пол , сейф к полу прикрутить и т.п.

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines