Расчет закрепления опор. Аварийный режим при расчете промежуточной опоры ВЛ 110кВ

Расчет закрепления опор. Аварийный режим при расчете промежуточной опоры ВЛ 110кВ
Количество просмотров - 5210 (ссылка на эту тему)

Мария (Вологда)

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Сентября 2014 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, нужно ли рассчитывать закрепление ПРОМЕЖУТОЧНОЙ свободностоящей одностоечной опоры ж/б ВЛ110 кВ на аварийный режим (т.е. при обрыве провода,троса возникнет ли тяжение вдоль оси ВЛ).

Смотрю ПУЭ, серию 3.407.1-175 вып.0 -расчет на авар. режим пром. опор должен быть.

Серия.JPG
(31.24 Кб, 551x193) [скачать] [загрузок: 633]

ПУЭ.JPG
(125.46 Кб, 691x505) [скачать] [загрузок: 624]

Но руководство мне говорит, что при обрыве провода или троса , провод или трос просто упадет между анкерами и все, и расчет делать не надо, и что никогда опоры промежуточные не отклонялись вдоль оси ВЛ.
Вопрос возник в расположении ригеля. При нормальном режиме он устанавливается параллельно оси ВЛ, При обрыве - перпендикулярно оси ВЛ. Мне нужно поставить в двух направлениях.

В проекте применяются глухие зажимы.
При скользящих зажимах на пром.опорах провод при обрыве провиснет между анкерными опорами, тогда получается для промежуточных опор аварийный режим в данном случае не учитывается.
А при глухих зажимах?
Была такая версия,что соскальзывает сам зажим.

Помогите разобраться.

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 24 Сентября 2014 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Мария (Вологда) от 24 Сентября 2014 года, 09:03

В общем-то, по ПУЭ получается, что нужно. Но в реальности обычно считают в нормальном режиме. При обрыве провода значение изгибающего момента на опору вдоль оси ВЛ не будет большим, и можно считать, что закрепление обеспечено, а вот при обрыве троса, момент уже приближается к максимальному в нормальном режиме...

Цитата: Мария (Вологда) от 24 Сентября 2014 года, 09:03

При обрыве провода или троса они не упадут на землю, если применены глухие зажимы, а останутся в зажимах, при этом поддерживающая гирлянда отклониться, а промежуточная опора будет воспринимать на себя тяжения со стороны необорванного троса или провода. Ставьте ригели в направлении, параллельном оси ВЛ. В типовых проектах, на сколько я знаю, нет даже схемы с установкой ригеля перпендикулярно этой оси.

Инженер (Пенза, Россия)

Мария (Вологда)

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Сентября 2014 года, 09:06
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ.
Но при обрыве троса возникает достаточно большой момент, и без ригеля (перпендикулярного оси ВЛ) устойчивость опоры в направление по оси ВЛ не будет обеспечена (грунты текучие глины и высокий уровень грунтовых вод).

Моменты при нормальном режиме и аварийном схожи, но в разных направлениях.
а ригель установленный параллельно оси ВЛ работает только на обеспечение устойчивости от воздействия ветра.

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Сентября 2014 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Мария (Вологда) от 24 Сентября 2014 года, 10:06

Моменты при нормальном режиме и аварийном схожи, но в разных направлениях.
а ригель установленный параллельно оси ВЛ работает только на обеспечение устойчивости от воздействия ветра.

Это само собой разумеющееся. Если грунты плохие, то ничего не остается как ставить ригели еще и перпендикулярно оси ВЛ... В конце концов у Вас есть требования ПУЭ, а у Вашего руководства - слова (возможно опыт эксплуатации). В любом случае отпишите, пожалуйста, как поступили

Интересно, согласует ли такое расположение ригелей заказчик.

Инженер (Пенза, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Контактные сети >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines