beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Игровая комната с временным пребыванием детей. Дополнительный эвакуационный выход?

Количество просмотров - 3803
(ссылка на эту тему)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 15 Октября 2014 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

требуется ли обустройство дополнительного эвакуационного выхода из игровой комнаты с временным пребыванием детей. Дети под присмотром родителей и воспитателей находятся в помещении от часа до 2-х. Общее количество детей и взрослых не более 15. Общее назначение арендуемого помещения физкультурно-развлекательный центр. Имеются два игровых зала. План арендуемого помещения  прилагается, выделен. [не знаю]
* hpsc4.tif
(7714.61 Кб, 2528x3504)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 66]

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 15 Октября 2014 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

по плану вообще почти ничего не понятно. Нет ли другого варианта изображения? хотя бы без штриховки?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 15 Октября 2014 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

Вот планчик!
Спасибо [привет]
План.JPG
 
* План.JPG
(35.79 Кб, 659x745)  [скачать]  [загрузок: 761]

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 15 Октября 2014 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

По ТКП 45-2.02-279-2013 не требуется (я рассматриваю эвакуацию через помещение 1). Главное, чтобы двери в этом помещении не были закрытыми по условиям эксплуатации

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 15 Октября 2014 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Вот и я смотрела, что не требуется, но наш ГИП требует доказательств, т.к. это детское учреждение и его смущает один выход.

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 15 Октября 2014 года, 12:21
(ссылка на это сообщение)


Вот и я смотрела, что не требуется, но наш ГИП требует доказательств, т.к. это детское учреждение и его смущает один выход.

данный эвакуационный выход соответствует ТКП 279 п. 5.1.1 г) с учетом п. 5.1.2 г).

к какому классу по функциональной пожарной опасности относится здание?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 15 Октября 2014 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Класс по функциональной пожарной опасности Здания - φ 3.6.

Цитата
Главное, чтобы двери в этом помещении не были закрытыми по условиям эксплуатации


А про какие двери конкретно идет речь?

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 15 Октября 2014 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

А про какие двери конкретно идет речь?

ой! выходы)

больше никаких требований я не вижу в ТКП 279

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 15 Октября 2014 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

 [улыбка]
Спасибо Вам огромное за помощь!

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Катя 100
***
Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 15 Октября 2014 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Пожалуйста! [подмигиваю]

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
ХМ
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 16 Октября 2014 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Вероятнее всего ГИП страхуется и помнит требование из старого отмененного СНиП Общественные здания, перенесенного с небольшими корректировками в ТКП 279 и касающегося детских дошкольных учреждений:

"5.2.10.2 В  детских  дошкольных  учреждениях  не  менее  двух  эвакуационных  выходов  должны
иметь  помещения,  предназначенные  для  одновременного  пребывания  более 10  чел. При  этом  групповую ячейку допускается считать единым помещением."

Кстати экспертиза тоже может этот вопрос задать...

? (Гродно, Беларусь)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 16 Октября 2014 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

Возможно. Стаж у него приличный, ему недавно исполнилось 70 лет  [улыбка]
Там имеется 2 выхода, но для групповой ячейки он 1, второй находится в другом помещении. Эти помещения между собою сообщаются. Если Вы видели планчик, то там видно, что в стене имеется дверной проем. Он хочет в этой же стене сделать второй проем.

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Ganny
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 27 Октября 2014 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Выход я думаю не требуется.
Но всегда возникают вопросы.
Нормативные документы могут меняться.
Нормативные документы. На все виды, с самыми свежими изменениями.

? (Москва, Россия)
Urow 23 ss1
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Ноября 2014 года, 19:09
(ссылка на это сообщение)

я все же думаю, что дополнительный выход все же нужен, всякое может быть, да и очень дорогих дверей покупать необязательно

Строитель (Киев, Украина)
Marina-7
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 17 Ноября 2014 года, 16:20
(ссылка на это сообщение)

Мы предусмотрели дополнительный выход. Все же безопасность превыше всего  [улыбка]

Техник-архитектор ( ? , Беларусь)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Земский
Вчера в 10:12

автор: Evdbor
21 Февраля 2025 года, 23:42

автор: Shvet
21 Февраля 2025 года, 15:44

автор: Земский
20 Февраля 2025 года, 22:45

автор: Dizel 2012
20 Февраля 2025 года, 18:14

автор: Файруза
14 Февраля 2025 года, 21:44

автор: УЦ РЕСУРС
12 Февраля 2025 года, 18:05

автор: Dizel 2012
10 Февраля 2025 года, 20:42

автор: Dizel 2012
10 Февраля 2025 года, 14:36

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 12:37

автор: Znatok
07 Февраля 2025 года, 21:23

автор: Shvet
27 Января 2025 года, 07:08

автор: Земский
25 Января 2025 года, 16:51

автор: tiara777
24 Января 2025 года, 16:45

24 Января 2025 года, 15:48


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1178, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский, Mav, World of PUMPS, УЦ РЕСУРС
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines