После сгорании лампы накаливания срабатывает УЗО. Где возникает утечка тока?

После сгорании лампы накаливания срабатывает УЗО. Где возникает утечка тока?
Количество просмотров - 7310 (ссылка на эту тему)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 15 Октября 2014 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Думал ранее эта тема обсуждалась, но ни нашел ничего...
Вроде утечки тока нет... Просто возникает переходный момент... Бросок тока может и большой, но утечка где..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Октября 2014 года, 21:35
(ссылка на это сообщение)

точно узо , а не диф

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 16 Октября 2014 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Точно Узо... Кстати эксплуатанционщики мне уже не раз об этом говорили... Монтажники просят при проектировании ни в коем случае не закладывать УЗО в осветительных сетях малобюджетных людей... Но пока своими глазами не увидел два раза на разных УЗО слабо верилось... Как не самый глупый понимаю принцип работы УЗО... Единственно, что пришло в голову - что утечка как то на корпус проскакивает, но как..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Октября 2014 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

А можно поподробней, что за УЗО, полные характеристики. Они же то же очень разные.

Конструктор (Одесса, Украина)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 16 Октября 2014 года, 19:14
(ссылка на это сообщение)

Если не было утечек "на сторону", то может сказаться качество УЗО. У каждого устройства дифференциальной защиты есть остаточный дисбаланс в чувствительности к токам в фазном (фазных) и нулевом проводах. При превышении общего тока в нагрузке, дисбаланс может превысить порог срабатывания автоматического выключателя стоящего в этой же цепи. В итоге получите отключение УЗО, а не автомата.
Есть еще один момент: в схеме могут быть утечки немного не достигающие срабатывания УЗО в нормальном режиме работы, а при кратковременном скачке тока в нагрузке УЗО сработает по вышеописанной причине.
Значения токов в цепи при перегорании лапочки накаливания могут приближаться к значениям тока металлического КЗ на выводах светильника.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 16 Октября 2014 года, 19:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 15 Октября 2014 года, 13:42

давайте не гадать, что понимается под УЗО, диф автомат? диф выключатель? диф модуль? и тип-марку с характеристиками в студию.
телепатов тут замечено не было

Конструктор (Волгоград, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 16 Октября 2014 года, 19:25
(ссылка на это сообщение)

Я так из контекста понял что под УЗО - подразумевалось только устройство защиты от токов утечки вроде ВД1-63 , а под "диф" подразумевается устройство содержащее так же тепловой и электромагнитный расцепители вроде АД-12 .
В самом деле, лучше без лишнего жаргона.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Октября 2014 года, 02:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 16 Октября 2014 года, 15:00

Кстати, а ничего, что СП 31-110-2003 приложение "А" п. А.4.11? Наверное, это просто так написано - типа, художественная литература.

И какая разница: УЗО там или ДИФ? И при чём тут мало- или много- бюджетные люди?

Нет, конечно, это интересно: почему? Но об этом можно спросить, например, у тех кто СП 31-110-2003 (ПУЭ, ГОСТы и др.) составлял.

Главный специалист (Магадан, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Октября 2014 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей ЛГ от 17 Октября 2014 года, 02:16

И какая разница: УЗО там или ДИФ?

В расцепителях разница. Очевидно же.

Цитата: Сергей ЛГ от 17 Октября 2014 года, 02:16

Кстати, а ничего, что СП 31-110-2003 приложение "А" п. А.4.11?

"Как правило не требуются".
Чего вас смущает то?
Не забывайте что есть еще ПУЭ 6.1.49, 6.1.14 и ФЗ 123 статья 82 п4
По поводу последнего, кстати, интересно, как кто это трактует.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 17 Октября 2014 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата

В расцепителях разница. Очевидно же.

Кстати кто-то вскрывал УЗО и дифавтоматы. Где стоит электронный блок, а где просто катушка, т.е. только механика?

Конструктор (Одесса, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 17 Октября 2014 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Информации производителя уже недостаточно?
Тот же ИЕК. Тот же ВД1-63.

Цитата

Электромеханическая схема без электронных компонентов. Не имеет собственного потребления электроэнергии и сохраняет работоспособность при обрыве нулевого проводника.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 17 Октября 2014 года, 11:59
(ссылка на это сообщение)

Просмотрел еще раз каталоги, этот момент описывают не все производители.

Конструктор (Одесса, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 17 Октября 2014 года, 14:47
(ссылка на это сообщение)

Вы, простите, как эту информацию собираетесь использовать?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 17 Октября 2014 года, 15:32
(ссылка на это сообщение)

С дифавтоматами где просто катушка по практике никогда проблем не возникало. На дифавтоматах Terasaki сделан весь офис, разные светильники, компьютеры, кофемашина и т.д. Никаких проблем. При КЗ (сам коротил) дуги почти не видно по сравнению с просто автоматами. На дифавтомате АСКО (Китай дешевый) подключалась временная сеть для монтажа перфораторы, не свежие болгарки и все остальное. Никаких проблем, дифавтомат перепроверяли - все функционирует.
А вот где электроника, там похоже и есть место для проблем, ловит любую помеху. Там просто нет места чтобы разместить нормальный блок питания, может ставят что-то типа упрощенного делителя. Вскрывать не случалось. Хотя по поводу схемотехники модульных изделий, при случае вскрываем и спец смотрит на сколько дешево сделано.

Конструктор (Одесса, Украина)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 19 Октября 2014 года, 18:51
(ссылка на это сообщение)

Я собственно говорил, что слышал это ооооочень много раз и все типы УЗО не знаю, я и про свои то случаи сейчас тип не смогу привести, далеко...

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 3 4 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines