beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22221
  • Всего тем - 31124
  • Всего сообщений - 288590
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор сечения воздушной линии 110 кВ. Пример расчёта?

Количество просмотров - 6766
(ссылка на эту тему)
Георгий 643
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 28 Октября 2014 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!

Подскажите, есть ли у кого-нибудь пример расчета сечения воздушной линии 110 кВ? Из исходных данных есть только максимальная активная мощность нагрузки 110 МВт. Как вообще производится выбор?

Заранее спасибо.

Инженер (Москва, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 28 Октября 2014 года, 14:33
(ссылка на это сообщение)

минимальное сечение из условий короны 70мм2.

? (Москва, Россия)
АлександрС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 28 Октября 2014 года, 14:37
(ссылка на это сообщение)

Глава 1.3 ПУЭ 7 издания + проверка по потерям напряжения

Инженер (Пенза, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 28 Октября 2014 года, 15:11
(ссылка на это сообщение)

на 110 кВ по потерям напряжения не проверяют
Георгий 643
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 28 Октября 2014 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

А есть какие-нибудь РД или методики для по расчету?

Инженер (Москва, Россия)
Георгий 643
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 28 Октября 2014 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)


на 110 кВ по потерям напряжения не проверяют


ПУЭ 1.3.33. При напряжении 35 кВ и выше проводники должны быть проверены по условиям образования короны с учетом среднегодовых значений плотности и температуры воздуха на высоте расположения данной электроустановки над уровнем моря, приведенного радиуса проводника, а также коэффициента негладкости проводников.

По идее надо проверять.

Инженер (Москва, Россия)
Георгий 643
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 28 Октября 2014 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

Настоящая глава ПУЭ распространяется на выбор сечений электрических проводников (неизолированные и изолированные провода, кабели и шины) по:
1) нагреву,
2) экономической плотности тока
3) по условиям короны.

Если сечение проводника, определенное по этим условиям, получается меньше сечения, требуемого по другим условиям:
4) термическая и электродинамическая стойкость при токах КЗ,
5) потери и отклонения напряжения,
6) механическая прочность,
7) защита от перегрузки), то должно приниматься наибольшее сечение, требуемое этими условиями.

Подскажите, по каким условиям конкретно нужно проверять ВЛ-110 кВ при проектировании (новое строительство)? Всего есть две двухцепные ВЛ, питающие подстанцию 110/10 с двумя трансформаторами 80 МВА (в перспективе будет всего 4 тр-ра 80 МВА). Общая нагрузка по заводу - 110 МВт.

Инженер (Москва, Россия)
АлександрС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 28 Октября 2014 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Подскажите, по каким условиям конкретно нужно проверять ВЛ-110 кВ при проектировании (новое строительство)?

У Вас уже написаны 7 условий. Обратите внимание на аварийный режим, когда вся мощность (в том числе на перспективу) будет передаваться по одной цепи.
На практике считают рабочие токи во всех режимах, от него далее проверка по экономической плотности и нагреву, зная мощность, проверяют по падениям напряжения. Для проверки по механической прочности делаете механический расчет, исходя из климатических условий и заданного Вами допустимого мех. напряжения в проводе.

Инженер (Пенза, Россия)
Георгий 643
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 28 Октября 2014 года, 18:37
(ссылка на это сообщение)

Подскажите:
В заявке на техприсоединение фигурирует присоединяемая мощность 320 МВА (4 тр-ра) и максимальная мощность 110 МВт.
Каждая цепь ВЛ д.б. рассчитана на 110 МВт, на 320 МВА, на 110/4 МВт или на 320/4 МВА?

Инженер (Москва, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 28 Октября 2014 года, 20:07
(ссылка на это сообщение)



на 110 кВ по потерям напряжения не проверяют

ПУЭ 1.3.33. При напряжении 35 кВ и выше проводники должны быть проверены по условиям образования короны с учетом среднегодовых значений плотности и температуры воздуха на высоте расположения данной электроустановки над уровнем моря, приведенного радиуса проводника, а также коэффициента негладкости проводников.
По идее надо проверять.

По какой идее?
АлександрС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 28 Октября 2014 года, 20:54
(ссылка на это сообщение)

Подскажите:
В заявке на техприсоединение фигурирует присоединяемая мощность 320 МВА (4 тр-ра) и максимальная мощность 110 МВт.
Каждая цепь ВЛ д.б. рассчитана на 110 МВт, на 320 МВА, на 110/4 МВт или на 320/4 МВА?


Вы посмотрите на схему подключаемой ПС и проанализируйте, в каком режиме, какая мощность пойдет через ВЛ. Мы же тут ситуацию не видим. 320 МВА не пройдет в любом случае. 110 МВА уже потолок для 110 кВ.

Инженер (Пенза, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 30 Октября 2014 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

еще в институте научили - для линий от 6 кВ и выше нагрузкой являются трансформаторы. мало ли какая там нагрузка присоединена сейчас. ее запросто могут увеличить и тогда все расчеты насмарку. поэтому рассчитывать надо по номиналу трансформаторов, но с допустимым коэффициентом загрузки. по ПУЭ в нормальном, аварийном и послеаварийном режимах.
автору совет: почитайте РД 34.20.178 и Справочник по проектированию ВЛ. там есть примеры расчета

Инженер (Оренбург, Россия)
Георгий 643
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 30 Октября 2014 года, 21:10
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за помощь, Micky!

Но в Справочнике по проектированию ВЛ при выборе ЛЭП по экономической плотности тока фигурирует расчетный ток Iр. Там написано: "для линий распределительной сети Ip определяется расчетом потокораспределения при прохождении максимума нагрузки энергосистемы". По-моему, мне этот вариант не подходит, т.к. у меня тупиковая подстанция, и моя двухцепная ВЛ 110 кВ питает только два трансформатора ТРДН-80000 внутренней ПС 110 кВ промышленного предприятия.

У меня есть общая нагрузка предприятия - Pнагр = 55 МВт при tg phi <= 0,5, т.е. Sнагр <= 61,49 МВА. Брать ли мне для расчета одной цепи ВЛ Sнагр или Sтр (мощность трансформатора)?

Инженер (Москва, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 31 Октября 2014 года, 07:38
(ссылка на это сообщение)

Георгий 643, какие у Вас гарантии, что в ближайшие 7 лет предприятие не увеличит мощность в 2 раза? А реконструкция ВЛ-110 - это такая морока! уже сталкивались.

Инженер (Оренбург, Россия)
АлександрС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 01 Ноября 2014 года, 10:45
(ссылка на это сообщение)

Георгий, принимайте для расчета мощность транса и будет Вам счастье, провод получится примерно АС -185 или АС-240. Не забывайте про потери напряжения, ибо мощность достаточно большая.

Инженер (Пенза, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 981, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Proekt 1, Андрей 37, mariaks, Shvet, УЦ РЕСУРС, Максим R, Artchem, Dmitriy52nnov
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines