Наружное освещение. Фотографии реализованных проектных решений

Наружное освещение. Фотографии реализованных проектных решений
Количество просмотров - 53658 (ссылка на эту тему)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #166 : 11 Декабря 2017 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 11 Декабря 2017 года, 12:00

НЕ слабая коллекция. И где такая красота, какой город?

Это завод по производству опор, а где- сначала думал что это "сибопора", потом нашел аналогичную картинку с логотипом "ROSA".

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #167 : 12 Декабря 2017 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Освещение

P1100029.JPG
(627.8 Кб, 1536x2048) [скачать] [загрузок: 112]

P1100030.JPG
(433.19 Кб, 1083x1876) [скачать] [загрузок: 104]

P1100032.JPG
(485.93 Кб, 1536x2048) [скачать] [загрузок: 101]

Инженер (Омск, Россия)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #168 : 12 Декабря 2017 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Опора с "Укосом"

P1100033.JPG
(442.03 Кб, 1039x1947) [скачать] [загрузок: 100]

P1100034.JPG
(368.32 Кб, 2048x1536) [скачать] [загрузок: 96]

P1100035.JPG
(262.38 Кб, 2048x1536) [скачать] [загрузок: 43]

Инженер (Омск, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #169 : 12 Декабря 2017 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 11 Декабря 2017 года, 15:25

Освещение

подкос стоит не совсем правильно, и он самопальный- непонятно зачем при копеечной цене этих колхозных опор- по всем типовым проектам подкос должен быть из аналогичной жб опоры.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #170 : 12 Декабря 2017 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 12 Декабря 2017 года, 09:34

Опора с "Укосом"

Та же самая картина как в фото выше- подкос стоит не совсем правильно. Правильно вот так:

опора_с_подкосом.png
(8.89 Кб, 617x302) [скачать] [загрузок: 57]

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #171 : 12 Декабря 2017 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 12 Декабря 2017 года, 09:34

P1100035.JPG

Кронштейн для светильников то же самопальный и еще за него зацепили СИП, неправильно.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #172 : 14 Декабря 2017 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 12 Декабря 2017 года, 13:59

Та же самая картина как в фото выше- подкос стоит не совсем правильно

В жилых кварталах очень сложно опору с подкосом установить - обычно вокруг полно подземных коммуникаций и занять 4,5м подкосом +1м до других сетей редко выполнимо.
У нас в городе 95% угловых и концевых опор наружного освещения из СВ95 стоят без подкосов и оттяжек, бывает еще по 2-3 линии на них навешано. Стоят

А, например, начальник ПТО горсвета при согласовании вообще требует убрать подкосы, если запроектируешь, и не дает использовать СВ105-110

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #173 : 14 Декабря 2017 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

освещение на улице

P1100048.JPG
(533.67 Кб, 1536x2048) [скачать] [загрузок: 48]

P1100049.JPG
(471.06 Кб, 1536x2048) [скачать] [загрузок: 46]

P1100050.JPG
(511.86 Кб, 1536x2048) [скачать] [загрузок: 43]

Инженер (Омск, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #174 : 14 Декабря 2017 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 14 Декабря 2017 года, 12:04

В жилых кварталах очень сложно опору с подкосом установить - обычно вокруг полно подземных коммуникаций и занять 4,5м подкосом +1м до других сетей редко выполнимо.
У нас в городе 95% угловых и концевых опор наружного освещения из СВ95 стоят без подкосов и оттяжек, бывает еще по 2-3 линии на них навешано. Стоят
А, например, начальник ПТО горсвета при согласовании вообще требует убрать подкосы, если запроектируешь, и не дает использовать СВ105-110

Для СВ 95-2 от опоры до входа в землю подкоса 3.5м, ну и плюс в земле под углом. А ваш начальник горсвета безграмотный похоже, покажите ему типовые, подкосы же ставят не от нечего делать а чтобы опору не валило тяжением линии, я и говорю бетонные стойки СВ это чисто для колхоза в чистом поле, первоначально они для этого и создавались. Для городского освещения (не магистрального только) если есть возможность лучше использовать "шифр 21.0112 Стальные многогранные одноцепные опоры ВЛИ 0,38 кВ часть 2". Там в этом проекте есть чертежи опор- можно изготовить на любом заводе металлоконструкций. Более надежно и эстетично. Вот в этой теме я на первой странице писал про них и есть сам типовой а ниже пример проекта нар осв. с применением этих опор. https://www.proektant.org/index.php?topic=43301.0

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #175 : 14 Декабря 2017 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 14 Декабря 2017 года, 12:36

освещение на улице

Ничего так симпатично, главное никаких СИПов и бетонных стоек.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #176 : 15 Декабря 2017 года, 21:22
(ссылка на это сообщение)

.."столбик слегка скособочился" ...

P1100060.JPG
(626.79 Кб, 1536x2048) [скачать] [загрузок: 53]

P1100061.JPG
(441.38 Кб, 790x1977) [скачать] [загрузок: 58]

P1100059.JPG
(155.83 Кб, 522x1618) [скачать] [загрузок: 48]

P1100058.JPG
(255.53 Кб, 691x1511) [скачать] [загрузок: 51]

P1100057.JPG
(254.18 Кб, 560x1753) [скачать] [загрузок: 44]

Инженер (Омск, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #177 : 15 Декабря 2017 года, 21:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 15 Декабря 2017 года, 21:22

.."столбик слегка скособочился" ...

Визуально похоже на СВ 85, она еще более хилая чем СВ 95. У вас в городе похоже экономия на опорах освещения на грани глупости.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #178 : 16 Декабря 2017 года, 03:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 15 Декабря 2017 года, 21:22

.."столбик слегка скособочился"

Наглядное пособие юным электрикам по внутреннему устройству ЖБ опор и разгильдяйству взрослых электриков

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #179 : 17 Декабря 2017 года, 11:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ПроектПроект от 15 Декабря 2017 года, 21:42

... У вас в городе похоже экономия на опорах освещения на грани глупости.

"Скоропалительный вывод". "У нас и ещё медведи мешают трамвайному движению, что поделаешь СИБИРЬ."

- Опора может и стояла бы не ... , только на неё навешивают разные "штучки" типа ответвления, оптика и ещё могут чего нибудь приделать.

Инженер (Омск, Россия)

ПроектПроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #180 : 18 Декабря 2017 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 17 Декабря 2017 года, 11:06

- Опора может и стояла бы не ... , только на неё навешивают разные "штучки" типа ответвления, оптика и ещё могут чего нибудь приделать.

Эскплуатанты уже заранее знают (это я вам говорю точно т.к. слышал это от них самих) что на их опоры будут вешать оптику, им это даже выгодно- они берут деньги за аренду опор, а тут взяли слабые опоры и все равно разрешили повесить оптику.

Инженер-проектировщик ( ? , Украина)

Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 27 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines