Рубильники. Зачем использовать рубильник, если есть автоматические выключатели?

Рубильники. Зачем использовать рубильник, если есть автоматические выключатели?
Количество просмотров - 32464 (ссылка на эту тему)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 08 Ноября 2014 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

Еще раз просмотрел торговый каталог своего любимого производителя.
Выключатель нагрузки имеет двойной разрыв цепи. Разъединители нагрузки и просто разъединители имеют видимый разрыв цепи. Выключатель нагрузки применяется для коммутации. Разъединитель нагрузки применяется для защиты и коммутации.

Конструктор (Одесса, Украина)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 08 Ноября 2014 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Уточню последнее предложение. Имеется в виду разъединитель нагрузки с предохранителями, поэтому и есть фраза "для защиты". А вот с рубильником без предохранителей получается что видимый разрыв есть, а с фразой "для защиты" непонятно, можно ее применить или нет.

Конструктор (Одесса, Украина)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 08 Ноября 2014 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 Безопасность машин. Электрооборудование машин и механизмов.
5.3. Устройства отключения питания (изолирующие разъединители)
5.3.1 Общие положения
Устройством отключения питания должен быть оснащен:
- каждый подвод питания к машине (ам).
Примечание - Подвод питания может быть осуществлен прямым подключением либо через питающую систему. Передающая система может включать провода, шинопроводы, сборки скользящих контактов, гибкие кабельные системы и индукторные системы питания;
- каждый бортовой источник питания.
Устройство должно обеспечивать отключение (изоляцию) электрооборудования машины от сети питания, когда это необходимо (например, для проведения профилактических, ремонтных и других работ на машине, имеющей электрооборудование).
Если имеется два или более устройств отключения, то для их согласованной работы в опасных ситуациях, приводящих к повреждению машины или к нарушениям в работе, необходимо использовать блокировочные устройства.
5.3.2. Тип
Устройство отключения питания должно быть одним из следующих:
a) выключатель-разъединитель по МЭК 60947-3, категория использования АС-23В или DC-23B;
b) разъединитель с предохранителем или без него по МЭК 60947-3, оснащенный вспомогательным контактом, который вызывает во всех случаях размыкание цепи нагрузки коммутационными аппаратами перед разъединением основных контактов разъединителя;
c) выключатель, пригодный для операций отключения по МЭК 60947-2;
d) любые другие устройства отключения, отвечающие требованиям стандарта МЭК на такое устройство и требованиям МЭК 60947-1 по изоляции также, как и категориям применения, определенным стандартом на изделие для отключения как электродвигателей под нагрузкой, так и других индуктивных нагрузок;
e) розетка с вилкой или разъем, подводящий электропроводку в гибких соединениях.
5.3.3. Технические требования
Указанные в 5.3.2 перечислениях а)-d) устройства отключения (выключатель-разъединитель, разъединитель или выключатель) должны:
- изолировать электрооборудование от цепей питания и иметь только одно положение ОТКЛЮЧЕНО (изоляция) и одно положение ВКЛЮЧЕНО, четко обозначаемые символами «О» и «I» [МЭК 60417-5008 (DB:2002-10) и МЭК 60417-5007 (DB:2002-10), см. 10.2.2];
- иметь видимое разъединение или индикатор положения, который может указывать положение ОТКЛЮЧЕНО только в случае, если все контакты в действительности открыты, т.е. разомкнуты и удалены друг от друга на расстояние, удовлетворяющее требованиям по изолированию;
- быть снабжены расположенным снаружи ручным приводом (например, ручкой). Исключение для управляемых внешним источником энергии, когда воздействие вручную невозможно при наличии иного внешнего привода. Если внешние приводы не используются для выполнения аварийных функций управления, то рекомендуется применять ЧЕРНЫЙ и СЕРЫЙ цвета для окраски ручного привода (см. 10.7.4 и 10.8.4);
- обладать средствами для запирания в положении ОТКЛЮЧЕНО (например, с помощью висячих замков). При таком запирании возможность как дистанционного, так и местного включения должна быть исключена;
- отключать питание всех токоподводящих проводов. Однако в схеме питания TN нейтральный провод может или отключаться, или не отключаться. Следует заметить, что в некоторых странах отключение нейтрали (если она используется) является обязательным;
- иметь достаточную отключающую способность, позволяющую прерывать ток самого мощного двигателя при его заклинивании, в сумме стоками всех других двигателей и/или нагрузок при их нормальной работе. Расчетная мощность может быть снижена при учете различных факторов

Конструктор (Одесса, Украина)

Игорь 5363

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 08 Ноября 2014 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

И еще согласно ГОСТ Р 50030.2-2010 (МЭК 60947-2:2006) "Аппаратура распределения и управления низковольтная. Часть 2. Автоматические выключатели." изготовитель должен предоставить информацию о пригодности к разъединению

Цитата

5.2 Маркировка
Маркировка каждого выключателя должна быть прочной.
a) Следующие данные следует маркировать на самом выключателе или на одной или нескольких фирменных табличках, прикрепленных к выключателю в таком месте, чтобы после его установки их можно было видеть и читать:
- номинальный ток ;
- пригодность к разъединению при ее наличии, обозначаемая символом ;

1.gif
(1.17 Кб, 101x32) [скачать] [загрузок: 1911]

Просмотрел, этот символ стоит почти на всех современных автоматических выключателях.

1.png
(0.51 Кб, 101x32) [скачать] [загрузок: 1863]

Конструктор (Одесса, Украина)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 08 Ноября 2014 года, 21:11
(ссылка на это сообщение)

довольно странный символ, в предыдущем ГОСТ он был без перекрестия в правой части
да и само перекрестие интуитивно говорит как раз об отсутствии пригодности к разъединению
но это так, просто размышления

Artiom 01

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 23 Января 2015 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

ТКП 45-4.04-296-2014, прокоментируйте, пжл...

ткп296.PNG
(126.47 Кб, 826x422) [скачать] [загрузок: 1854]

Инженер-проектировщик (Могилёв, Беларусь)

Artiom 01

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 26 Января 2015 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Просмотров много, а ответов нет.. странно.. вот тексты ткп

tkp_296.pdf
(696.92 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 314]

tkp_297.pdf
(502.18 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 143]

Инженер-проектировщик (Могилёв, Беларусь)

Vladimir 1985

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 21 Августа 2017 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Вопрос: можно ли в качестве секционного аппарата 0,4 кВ использовать рубильник без предохранителей?

Инженер (Калининград, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 21 Августа 2017 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladimir 1985 от 21 Августа 2017 года, 10:48

Запретов в ПУЭ я не нашел, сечение проводника не меняется же.
Знаю только, что ПУЭ требует защиту на секционном выключатели в сетях выше 1кВ

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Plum

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 08 Октября 2017 года, 19:10
(ссылка на это сообщение)

необходимо наличие видимого разрыва и возможность исключить случайное включение (перчатку под ножи)

Электрик (Ростов, Россия)

Марина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 28 Апреля 2021 года, 20:48
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужно ли устанавливать разъединитель в вводной, а также в секционной ячейках РУ-0,4кВ ТП-2х1600кВА, если автоматы выдвижные, например, Электрон Э40В 3200А?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Kairat-

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 03 Мая 2021 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

Выдвижными автоматы и делают, чтобы не ставить отдельный разъединитель. Разъединитель не нужен.

Инженер (Аксу, Казахстан)

Марина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 12 Мая 2021 года, 20:35
(ссылка на это сообщение)

Ладно, поняла, спасибо!

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 13 Мая 2021 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Марина от 12 Мая 2021 года, 20:35

Ладно, поняла, спасибо!

Никто не запрещает ставить разъединитель для подстраховки, если опасаешься вкатывать автомат на напряжение или нужно работать на приемных контактах

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: 1 2 3 [4] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines